Форум » Музыка » Хиреет наш форум без ПРЕДВОДИТЕЛЯ((((((((((((((((((((((((( » Ответить

Хиреет наш форум без ПРЕДВОДИТЕЛЯ(((((((((((((((((((((((((

245250:

Ответов - 187, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Vinc: ceed.Solo пишет: Я их определил как слабоватые для 6-4 ЭОС 150-ый тоже не для очень энергичных танцев с бубнами, драйва немного не хватает. приятно, детально, но мощи бы чуть добавить для НЧ я правда не вваливал на нём, но для фильмов деликатен как то. 4100.1 в этом плане лучше озвучивает, но детальность не та, естественно, что в кино и не требуется особо. антип пишет: Юрий, может тебе к ЛОРу надо сходить Фсем туда надо, кому НЧ не хватает, кому ВЧ - златоухость подлечить

Steady Rollin: Vinc пишет: Фсем туда надо А если серьезно, аудиограмму слуха кто-нибудь делал?

Vinc: антип пишет: Так на какой же громкости ты музыку слушаешь настоящие пацаны GZNA тихо не слушают


Vinc: Steady Rollin пишет: А если серьезно, аудиограмму слуха кто-нибудь делал? это вряд ли. каждый свои ухи правильными считает

Steady Rollin: А я заметил, что не слышу самолеты, идущие на большой высоте. Раньше слышал. Сходил сделал аудиограмму за 400р. Одеваешь наушники и кнопкой фиксируешь, когда слышишь какой либо сигнал. А компьютер рисует частотку. Показалось долгим и утомительным. Но явно видна просадка в области ВЧ. Возрастное плюс постоянный шум на работе - вот результат.

nob: Steady Rollin, каждый год делаю, на мед.осмотре по работе. Тоже провалы есть, но только на ВЧ, и то хз на скольки Гц. Но совет дали, мол "не ходи в наушниках" Вот, эдак года три уже и не хожу... Ща глаза начали проседать, это куда хуже

антип: Vinc пишет: Фсем туда надо, кому НЧ не хватает, кому ВЧ - златоухость подлечить А кому то голову показать не мешало б Vinc пишет: ЭОС 150-ый тоже не для очень энергичных танцев с бубнами, драйва немного не хватает. приятно, детально, но мощи бы чуть добавить для НЧ я правда не вваливал на нём, но для фильмов деликатен как то. 4100.1 в этом плане лучше озвучивает, но детальность не та, естественно, что в кино и не требуется особо. Слушай эксперт, ты бы хоть для начала нормальный источник заимел, а уж потом и резюмЭ писал (и после этого Vinc начнет обс...ать мой цап )

Vinc: антип, всё эти изменения слышно и на медиаплеере совсем не обязательно приобретать ЦАП, чтобы понять разницу. с ним, конечно, лучше будет, но я и так улавливаю, может с ушами Фсё нормально если для кино, так он на фиг не нужен

artem43: Согласен с предыдущем оратором, для кино отдельный цап не нужен...

антип: artem43 пишет: Согласен с предыдущем оратором, для кино отдельный цап не нужен... Не согласен с двумя предыдущими ораторами; сдесь собрались в подавляющем количестве любители музыки, а по сему мнение любителей звука из фильмов, для большинства непродуктивно

ceed.Solo: oleg-k пишет: да,грят для мидов ку2100 слабоват,енергхетики не хватат 2100, на мой вкус, по мощности ещё более-менее приемлемый вариант..

kiar: Дык кто нонче модер у нас? ЗЫ как обычно, форум мой пороль забывает. Я читаю, я рядом, только не пишу - надоело вводить логины-пароли-явки. По настроению.

антип: kiar пишет: Дык кто нонче модер у нас? НН kiar пишет: ЗЫ как обычно, форум мой пороль забывает. Я читаю, я рядом, только не пишу - надоело вводить логины-пароли-явки. По настроению. Такая же фигня

Vinc: антип пишет: а по сему мнение любителей звука из фильмов, для большинства непродуктивно я люблю фильмы смотреть, особенно французские, но делаю выводы о компонентах исключительно на музыкальном материале (не из кинофильма)

антип: Vinc пишет: я люблю фильмы смотреть, особенно французские Немецкие не любишь? Я,я Vinc пишет: но делаю выводы о компонентах исключительно на музыкальном материале Вот я и говорю; какие ты там выводы можешь делать, без хорошего источника

Vladimir: 245250 пишет: Хиреет наш форум без ПРЕДВОДИТЕЛЯ((((((((((((((((((((((((( А знаете, почему? НН хотя бы что-то умное писал, имел своё мнение, к чему можно прислушаться... Сейчас же на форуме - одно бестолково-оскорбительное трындеье между клоунами, нихера не смыслящими в автозвуке. Так мне написал люди, которых я направил сюда, как на форум, реально пропагандирующий ящично-подсидельную установку акустики... А тут - одно говнометание с картинками! Печально...

ceed.Solo: Спляча сабака вірно бачiт

антип: Vladimir пишет: Сейчас же на форуме - одно трындеье между клоунами, нихера не смыслящими в автозвуке. Да уж, одни домашние аудиозадроты только и пишут; что они в АЗ смыслят ?

nob: Зачем оскорблять, Владимир Иванович? Форум, как вы и писали "пропагандирующий ящично-подсидельную установку акустики". Форум малочисленный. Неужели вы думали, что день за днём кто-то будет ваять ящики? Не думаю,.......время, деньги, да и удовлетворение от полученного результата делают своё. А между "рукоблудством" можно и пофлудить, да лучше б о высоком, нежели о низком, которое приподносит Vinc, но... Чем хорош наш форум - все друзья. Спроси совет, обратись с вопросом - подскажут. Да и новичкам рады. Так что не будем ругаться

Vinc: антип пишет: Вот я и говорю; какие ты там выводы можешь делать, без хорошего источника спокойно различу какой усь, какие миды и пищи лучше, ноу проблем, главное источник одинаковый а у тебя значит хороший источник? антип пишет: Немецкие не любишь? Я,я если фильм хороший, то не важно кто и где его снимал так же, как и аудио компонент, который совсем не обязательно вкорячивать в авто, чтобы понять как он звучит



полная версия страницы