Форум » Музыка » Вот решил ПА РА 150 прикупить » Ответить
Вот решил ПА РА 150 прикупить
АлександрНН: На какие неприятные моменты могу попасть при покупке-доставке? при эксплуатации и не дай Бог при ремонте? Продавец в Хабаровске.
антип: dsi999 пишет: эту тему я давно уже читал, А я посчитал, что после прочтении этой темы, вопросов по классификации Поверамперов уже не должно возникнуть.
Serega-48: у меня тоже вопрос по усилкам закрыт. на легкие миды ра 150 или краш 275 (в моем случае) луччший вариант!
nismo: Мне у ПА оч серединка нравится,всё так вкусненько и пространство прёт.
антип: Serega-48 пишет: у меня тоже вопрос по усилкам закрыт. на легкие миды ра 150 или краш 275 (в моем случае) луччший вариант! Если б речь шла про отдельный усь на миды, то имха лучший вариант это Q2100, Scan SS800. Как ни странно, но после не большой доработки, ПА-150 лучший усь на Вч-Сч, какой я слышал среди всех ПА и его басовые возможности уже как бы отходят на второй план
ceed.Solo: антип пишет: Если б речь шла про отдельный усь на миды, то имха лучший вариант это Q2100, Scan SS800. Поддерживаю мыслю Антипыча, 2100 драйвовее звучит .
антип: ceed.Solo пишет: 2100 драйвовее звучит Хе, тебе мы моя Кушка последней ревизии точно понравилась бы; звучит ну оочень энергично, почти как ГЗ4350
nismo: Да,согласен мой скан ооочень драйвовый по сравнению с ПА.Сильно заметно лучше на НЧ.
ceed.Solo: антип пишет: звучит ну оочень энергично, почти как ГЗ4350 http://www.youtube.com/watch?v=rn98waVgiH8
artem43: антип пишет: Как ни странно, но после не большой доработки, ПА-150 лучший усь на Вч-Сч, какой я слышал среди всех ПА Как ни странно, но именно это я подчеркнул из постов НН)) И... поэтому ни па100 ни па60 при наличии па150 не покупал не смотря на распространенное мнение, что 60й лучший вариант на ВЧ, 100ка идеальна на СЧ, а 150й на миды или на фронт. антип поведай свои наработки, доработки,.. так сказать с последствиями, результатом, то есть изменениями супротив стока)
антип: artem43 пишет: антип поведай свои наработки, доработки,.. так сказать с последствиями, результатом, то есть изменениями супротив стока Был проведен небольшой комплекс работ по восстановлению и поднятию тока покоя (большинство ПА-150 и Q не имеют этой регулировки вообще и работают в честном классе В), с переносом подстроечника в другое плечо; а так же по замене мелких электролитов в слаботочке и звуковой цепи на звуковые конденсаторы от Ничикона и Элны (были закуплены образцы и устроено предварительное сравнение) заменены некоторые керамические конденсаторы с изменением номиналов на пленку WIMA, а так же заменены штатные NEшки на ОРА2134. И еще пару мелочей.. Сначала переделал ПА150 на золотой плате, сравнил его с звучанием полностью стокового ПА-150 на синей плате (надо сказать что он в стоке звучал очень живо и душевно на СЧ, но заметно мутно на Вч, за что многие на других форумах с известной долей справедливости ругают эти усилители), а за тем и второй ПА без сожаления переделал, кстати у него родные электролиты имели следы нагрева и тоже просились под замену. Ну и по звучанию, как обычно пишут в таких случаях: повысилась детальность на Вч, стереобразы стали ширее, а голоса певиц жирнее и тому подобное
artem43: антип золотая плата чем отличается?
антип: artem43 пишет: золотая плата чем отличается? От синей? Цветом, разводка одинаковая.
artem43: антип ну тогда хотелось бы услышать, так сказать, твоё резюме на счет "урезанности" кондеров )) И на счет ку2100 и са880... с их "ощутимой энегетикой, динамикой, басовитостью и т.п. Из па150 можно такое сделать без ухудшения прочего, в т.ч. СЧ и ВЧ?
антип: artem43 пишет: антип ну тогда хотелось бы услышать, так сказать, твоё резюме на счет "урезанности" кондеров )) Считаю, что для не сабвуферного усилителя, урезанные емкости на слух не так критичны; по крайней мере, я разницы не услышал; да и был у меня один Скан, который с емкостями по 2200 мкф, очень хорошо отыгрывал бас. artem43 пишет: И на счет ку2100 и са880... с их "ощутимой энергетикой, динамикой, басовитостью и т.п. Из па150 можно такое сделать без ухудшения прочего, в т.ч. СЧ и ВЧ? Об этом мне не известно, тем более что в их схемах есть серьезные отличия; ну и как правило одно достоинство вытекает из другого недостатка. Опять же не скажешь, что Скан Q плохо играют Вч, а ПА-150 совсем не играет бас (он его очень даже хорошо играет в стоке, особенно когда завалены Вч); каждый усилитель имеет свое звучание и пользователю остается лишь выбирать.
nismo: Поменял сегодня в краше опера на опа134,2134 по мне замена оперов заметно влияет на звук.Да,и в аперах Q при замене родных оперов на эти совсем другая картина.
полная версия страницы