Форум » Музыка » Помогите с выбором усилителя » Ответить

Помогите с выбором усилителя

OLDFOX: Это моя первая инсталляция.Помогите пожалуйста подобрать усилитель для сабвуферов. Г/у Pioneer DEH-7300BT, фронты - Focal 165A1,два сабвуфера в заднюю полку - Challenger PRO-10WF. Особое давление не нужно,нужно получить музыкальный бас.С бюджетом желательно без фанатизма

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

maximum: eos 4100

OLDFOX: Поясните пожалуйста,этот усилок только на сабвуферы ? Он ведь четырехканальный

maximum: на все..2 на фронт+2 на саб = 4х канальный усилитель


maximum: если сабы не купили лучше взглянуть в сторону пары пролоджи нео 10

OLDFOX: сабы уже купил,везут

OLDFOX: какой кабель нужен ,может что-то еще,шумку естественно сделаю

oleg-k: силовой можно 2-4га,акустический на саб 14га,тоже будет достаточно

nob: maximum пишет: eos 4100 эт где ж ты его сейчас найдешь?

maximum: если порыться еще можно найти...многие так же б\у продают

антип: maximum пишет: eos 4100Вот уж не сТоит его брать на две прошки; фронтальные каналы не мостятся, а даже если б мостились, все равно слишком мало.Прошки имеют тяжелую подвижку и очень! жесткий подвес.

nikk_k: Да, бас с ними будет не так хорош, как с НЕО. Старый Лис (ты индеец, что-ли?), что ты хочешь получить от системы? Или у тебя системка - фронт от головы, а усь только на саб? Вообще-то, у тебя сразу косяк - голова. От Пионовского звука голова болит.

OLDFOX: Когда покупал магнитолу - не думал что так далеко зайдет .Кроме клубняка слушаю в принципе все,предпочитаю не сильно тяжелый рок.Теперь уже не исключаю ничего,может и голову в перспективе заменю,тоже перестает нравится - не могу звук настроить как хочется. Мне еще посоветовали Eton ECC 500.4,что думаете?

OLDFOX: У EOSA Номинальная мощность (RMS), 4 Ом 4х110 Вт ,а у сабов 2 по 200 в номинале ,это нормально что мощность усилка в два раза ниже мощности динамика ?

nikk_k: На этот вопрос подробный ответ есть в моих статьях на сайте - читай, полезно. Усь Етон звучит немногим лучше Пиона. Тевтонский звук. Большинство тевтонцев так звучат - Кантон, Магнат, Сигнат. У Зиро происхождение американское с русскими корнями, разработка ведется в основном в NY

OLDFOX: Сейчас почитаю,а что значит тевтонский звук?

nikk_k: Резкий, навязчивый. Они даже домашние колонки так делают - со ступенькой вверх на СЧ и ВЧ

OLDFOX: nikk_k Позвольте еще понадоедать Вам Eos - слабый,Eton - звук резкий,вкупе с моим пионеро я так понимаю будет не хорошо,что-же взять ?

oleg-k: nob пишет: эт где ж ты его сейчас найдешь? в барахолках-здесь(меньше),блюз,магнитола,авито в конце концов

OLDFOX: http://www.auto-music.ru/products/folder-4channel/goods-eos-ae-4100.html Eos -первый попавшийся магазин,но как было сказано выше - он к сожалению слабоват.Альтернатива ?

антип: OLDFOX пишет: Eos -первый попавшийся магазин,но как было сказано выше - он к сожалению слабоват.АльтернативаЯ гонял две прошки от АЕ-620, притом каждый саб на свой канал, но значительно лучше прошки играли от АЕ-1500, опять же поканально.

антип: гасан пишет: а так если ЕОС то 980.. У 980-го фронтальные каналы тоже не мостятся, да и больно жирно такой деликатный усь ставить на саб.

OLDFOX: АЕ-1500 это что?я готов разные варианты рассмотреть - двухканальники в том числе,тогда в первую очередь на саб.Просто стоит ли на бюджетную акустику использовать два усилка,будет ли разница в звучании?

антип: антип пишет: АЕ-1500 это что?я готов разные варианты рассмотреть - двухканальники в том числе,тогда в первую очередь на саб.Просто стоит ли на бюджетную акустику использовать два усилка,будет ли разница в звучании?усь

OLDFOX: мне еще челенжеры не привезли,я верю что на Ваш вкус пролоджи лучше,но хотелось бы сначала послушать прошки,прежде чем менять

nikk_k: Кто сказал, что 4100 - слабый? 100 вт на канал, почти 400 мостом - куда уж больше??? Слабый усь - это Папай 2120 с 30 вт на канал.

OLDFOX: слабый в том смысле что его не хватит на сабы и фронт,или я не прав?

Антон : гасан пишет: Тут у тебя три путы или берешь ЕОС 4100, Хайф старый или же продаешь прошки и покупаешь нео Я это уже это писал выше но мои сообщения удалили. так что соглашайся ------Да и не только твои)))OLDFOX-4100го хватит на миды и саб вполне даже с довольно не лёгкой подвижкой_)

антип: Антон пишет: ------Да и не только твои)))OLDFOX-4100го хватит на миды и саб вполне даже с довольно не лёгкой подвижкой_)ИМХО На прошки не хватит.

B-4: Я вот тоже думаю, как 360 усилитель и 500 GZ300??? Вчера в магазине слушал Challenger PRO 10WB в зя - впечатлил, вполне адекват!!! Музыкален, напорист, только давки нет.

ceed.Solo: B-4 пишет: Вчера в магазине слушал Challenger PRO 10WB в зя - впечатлил, вполне адекват!!! В магазине это одно, а в машине другое, как правило звучит хуже.

nikk_k: Ты просто настоящих сабов не слышал. И не знаешь, что такое настоящий бас. Собрал в одно описание три несочетающихся слова :-)

B-4: Это что за слова такие?

nikk_k: Музыкален и напорист... Это как-с? Напорист и не хватает давки... Это как? Либо одно, либо другое. На самом деле груб, недетален, неглубок

B-4: Не глубок - да, давки нет - да, музыкален - да, напорист - смел, уверен! Если конечно не понимать под словом напористость 140+ db) И это все за свои деньги? Альтернативы не видел.

nikk_k: У вас не продают Зиро. А напористость - это антоним к слову музыкально. Музыкально - это мягко, глубоко, артикулированно, рельефно. А напористо - это грубо, недетально, агрессивно. Это все к хорошему сабу не относится. Хороший саб дает тактильные ощущения - шевеление кишок, шуршание волос, битье спинок сидений. А напор, панч должен создавать мид.

B-4: Ок)

OLDFOX: Все это конечно хорошо,то что сабы у меня не топовые,я догадывался покупая их за 7000р-пару,но вопрос был не в замене компонентов,которая возможно мне еще предстоит в будущем,а в выборе усилка.Итак выбор как я понял стоит между итоном и еосом,звук которого здесь считается лучше чем итона.Но еос слабее,может я погорячился с двумя сабами,и для басового сопровождения мне хватит одного?Тогда и еос потянет насколько я понял .??

OLDFOX: в соседней ветке наткнулся на упоминание HiFonics ZXI6406 как альтернативу еосу, -9500р 4х175 вт ,может его?

MusicBoxist: nikk_k пишет: Хороший саб дает тактильные ощущения - шевеление кишок, шуршание волос, битье спинок сидений. Прежде всего, в моём понимании, он создаёт чувство опасности, психологического дискомфорта, всплеска адреналина...человеку это необходимо для бодрости и ощущения жизни, также, например, для многих ощущение скорости, опасности В музыкальных произведениях привлечения особого внимания к фрагменту, окончание или начало музыкальной мысли, подчёркивание настроения, пафоса и т.д. За энергетику, да, действительно мид отвечает

Steady Rollin: OLDFOX пишет: в соседней ветке наткнулся на упоминание HiFonics ZXI6406 как альтернативу еосу, -9500р 4х175 вт ,может его? Хайф пять лет назад поменял конструкцию и предприятие-изготовитель этого усилка. При этом название и внешний вид не изменились (за исключением лапок крепления и нескольких очень мелких деталей отделки). Такой был ход с целью снижения себестоимости, теперь это принято именовать Lean-стратегия Ну я по форме лапок их сразу отличаю. Фактически два разных аппарата. Нынешний с плохим звуком. Кстати марка не слишком ходовая, поэтому и аппараты пятилетней давности можно еще встретить в продаже в перемежку с новоделом.

Steady Rollin: nikk_k пишет: Слабый усь - это Папай 2120 с 30 вт на канал. Во, лежит у меня такой. Пяток лет с ним на фронте ездил. Потом у сына пару лет стоял. Но застучал один канал. Поэтому лежит. Не знаю, можно ли отремонтировать. Взял его в свое время в СВ-Арт. Я заехал, а там Киркоров стоит у своего Мерса. Спросил у мастеров, чего ему ставят, сказали этот Папай. Кот-да-Винчи тоже мне написал - ставь. Вот я и поставил. Такие вот воспоминания Никк нечаянно навеял своим замечанием.

nikk_k: Ну, в свое время он был интересен по дизайну. Ну, новые и старые Хайфы сильно отличаются по размеру и, особенно, по весу. Насчет эмоционального восприятия баса - это не для вопрошающей публики, они этого не понимают. Помнится, на одном судейском диске был фрагмент Зо загт Заратуштра. Фонограмма уже идет, но звука не слышно, только возникает какте-то томление, переходящее в беспокойство - это пошла басовая партия и лишь потом появляется слышимый звук. Саб Хайфоникс HW, усь той же марки. На Прошке такого звучания не получить, как, впрочем, с ГУ Альп

MusicBoxist: Вообще, беспокоюсь за нынешнюю молодёжь, у меня дочь музыку с телефона слушает, белеберду всякую...ну она-то ещё понимает от чего папка тащится и не без интереса в коллекции ковыряется, да и не смеётся от виниловых кругляшей, но есть детишки по уши в болоте-мне жаль их

nikk_k: Перекормлены консервами с вредными добавками :-((( Впрочем, я своих успел воспитать в почтении к качественному звуку.

MusicBoxist: Мне уже сложнее, но у неё хоть интерес есть ставлю послушать оригиналы, а то у них одни убогие перепевки

B-4: А чего бы не послушать на телефоне руки вверх или чего еще подобного???))) Отсутствие сути музыки, голоса, на-на-на, ля-ля и ппц. Мотивы может быть и ностальгичны кому то, дело такое... Но когда это Антонов, Кото, Лепс и много еще т.п., и когда в машине выворачиваешь - мураши по коже бегают!

Vladimir: Вернёмся к усилителям... купил я незадорого Nakamichi PA-300II. Только сегодня забрал, не подключал ещё. Хочу пока ознакомиться с мнением тех, кто его слышал.

nikk_k: Не нравятся мне уси от Нака. Какая-то характерная шероховатость есть в тембре и нехватка открытости, прозрачности

Vladimir: Схемульку бы его глянуть, прояснилось бы, только не найду нигде.

Vladimir: гасан 1. Это - не схема. 2. Это - не РА-300, а РА200

MusicBoxist: Эк, тебя по Накамичи стебнуло Брендозависимый ты наш Мне, кстати, тож. наковские уси какие-то пенсионерские, зажатые...ну нет в них жизни

Vladimir: MusicBoxist пишет: Эк, тебя по Накамичи стебнуло Надо же попробовать.... А то так и помру, не узнавши.

nikk_k: Не помирай



полная версия страницы