Форум » Музыка » ЗАМЕНА КОМПОНЕНТОВ (продолжение) » Ответить

ЗАМЕНА КОМПОНЕНТОВ (продолжение)

alexey-71: Всех приветствую! Я новенький, не опытный чайник, автозвуком заболел недавно и без фанатизма, так что просьба сильно не пинать. заранее благодарен. Ув. господа форумчане, начал подумывать о постепеной замене своего металолома, на данный момент имею ГУ ALPINE-117, несколько не дорогих пионеров 5200,7150,9300. усилитель DLS MA-41, саб РОКФОРД P1S412 ясчик ДСП ЗЯ на 35литров, фронт ADAGIO AL6.0s , тыл JBL CS-3100, межблоки и акустические набор Шмистери. плиз мнения по тому что есть?! и плиз мнения, советы, подсказки что менять и на что менять!? предпочтетий по музыке особых нет, разное бывает, от Ротару до Рамштайна, исключаю блюз, джаз и подобное. с поканалкой морочится не хочу, для себя не опытного жирных плюсов в ней не вижу. давиловом тоже не страдаю, больше интересует какчество, по возможности конечно, с бюджетом туго. заранее всем спасибо.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

alexey-71: max-x-x пишет: интересный по функционалу и проверенный по звуку аппарат - JVC 921по функционалу да, JVC выигрывает маленько, по звуку имхо таки спорно. max-x-x пишет: Покупать Альп 123, чтоб послушать и что-то доказать смысла нет я не доказываю, и покупал не для этого, ко мне в руки он по любому попал бы . тесты, пробы, прослушивание, выводы и мнение повторюсь, надеюсь ув.nikk_k скажет, уж у него если и нет 123го, то очень может быть что и будет

alexey-71: gangsta-gou пишет: Ну ты и сравнил бюджетного альпа с наком и кларойдело не в цене, в ВАВКАХ. а если за цену говорить, так тем более наки, деноны, клары, на порядок дороже альпа, дживика, и даже их вместе взятых, однако люди упомянутые ГУ без usb покупали, покупают и будут покупать, юзали, юзают и будут. и как то не заметно по ним что страдают без usb и wav

gangsta-gou: alexey-71 пишет: как то не заметно по ним что страдают без usb и wav Увы страдают.


djema: alexey-71 пишет: дело не в цене, в ВАВКАХ. а если за цену говорить, так тем более наки, деноны, клары, на порядок дороже альпа, дживика, и даже их вместе взятых, однако люди упомянутые ГУ без usb покупали, покупают и будут покупать, юзали, юзают и будут. и как то не заметно по ним что страдают без usb и wav У меня есть товарищ, которому плевать какой майфун лучше, в журнале написано, что альп гуд а круче клара и т.д. и можно не объяснять, бесполезно. По его мнению хорошо то, что очень дорого стоит. Поэтому у него всё штатное кроме ГУ.

max-x-x: oleg-k пишет: Макс,напомни плиз кроме врем.задержек какие то срезы есть в 921м? напримаер без пасс.кросов можно подрезать твитер,мидбас сверху и на саб есть задержка? Да срезы есть. На фронт и тыловом канале только HPF от 30 до 200Гц (сейчас точно не скажу вроде 200) с шагом 10Гц. Крутизна 2,3,4 порядок. На сабовом канале только LPF также от 30 до 200Гц с шагом 10Гц и такой же выбор крутизны 2,3,4 порядок но есть еще фаза на 180гр.

oleg-k: что ж,нормальный набор, спасибо за инфу

антип: В дополнение: у фронта и тыла фильтра HPF работают независимо друг от друга, что иногда удобно. И шаг фильтрации в 10 Гц, дорогого стоит; на большинстве ГУ фильтра режут на 63 или 80Гц, а 70Гц захочешь - никак

oleg-k: ну тыл вобщемто не нужен,там можно коаксиал какойнибудь поставить во всю полосу и пускай паёт, а вот пищи без пасскроса не подключить стало быть? насколько я помню твитер бы подрезать от 1500-2000.а тут 200..

alexey-71: gangsta-gou пишет: Увы страдаютэто у них самих надо спрашивать. с этими ГУ упрямо не расстаются многие. хотя конечно usb штука нужная,полезная и удобная, с этим я согласен.

max-x-x: oleg-k ну это же не для поканалки аппарат. Хотя её можно организовать сторонними кросами. Рассматривая в свете Альпины 123 - второй нервно курит в сторонке по сравнению с таким технологическим вооружением 921 . А 117 медленно кашляет в углу, т.к. у него сабовый канал с головы не регулируется даже без проца внешнего . Ладно - технические плюшки конечно хорошо и удобно, но важен звук. И я думаю, что всетаки действительно сейчас переломный этап под твердотельные носители. А так как объем их уже велик и не играет роли, то чтение вав, флак, апе уже есть требование по умолчанию. Думаю, что и китайцы скоро уже подтянутся, если не подтянулись со своими Адибасами и Канасониками

oleg-k: max-x-x пишет: oleg-k ну это же не для поканалки аппарат. Хотя её можно организовать сторонними кросами. Рассматривая в свете Альпины 123 - второй нервно курит в сторонке по сравнению с таким технологическим вооружением 921 . А 117 медленно кашляет в углу, т.к. у него сабовый канал с головы не регулируется даже без проца внешнего . хорошо,с напольниками нужен такой аппарат как 921,если он не для поканалки?

alexey-71: max-x-x пишет: Альпины 123 - второй нервно курит в сторонке по сравнению с таким технологическим вооружением 921 а если он таки играет лучше? по прежнему на него плевать? не важен звук? только технологическое вооружение? допустим не искушенному и не замороченному слушателю.

антип: alexey-71 пишет: хорошо,с напольниками нужен такой аппарат как 921,если он не для поканалки?Такой аппарат нужен прежде всего из за приемлего качества звучания, в линейке 921 - высшая модель. Опять же для меня преимуществом 921-го перед той же кларой 778, является Большая неискаженная громкость всей системы в целом и более маштабное воспроизведение баса...

alexey-71: антип пишет: , является Большая неискаженная громкость всей системы в целом и более маштабное воспроизведение баса...заблуждение. я с данным мнением не согласен, уж пардон. и с громкостью, и с басом падавно.

oleg-k: антип пишет: Такой аппарат нужен прежде всего из за приемлего качества звучания, это понятно,но я спрашивал про рациональное использование функционала магнитолы, слушать можно и 821 и 727,звучат они также,наверное в традициях марки делать что то не до конца,куда маркетологи смотрят -непонятно

oleg-k: alexey-71 пишет: а если он таки играет лучше? по прежнему на него плевать? не важен звук? только технологическое вооружение? допустим не искушенному и не замороченному слушателю. нет,не плевать,а использовать в машине,но ведь про что сейчас говорим-про тверд.тельные носители, а слушать сд -так я лучше нак700 найду или сони910

антип: oleg-k пишет: заблуждение. я с данным мнением не согласен, уж пардон. и с громкостью, и с басом падавно.Это ваше законное право. В конце концов каждый остается со своим заблуждением

Vladimir: alexey-71 пишет: с этими ГУ упрямо не расстаются многие. И не расстанусь! Единственное неудобство - диск скачет на плохой дороге, но в этом случае включаю МД, - ему пох! Вырасту большой, куплю плеер - WAV с флешки, и будет щастье. Одна засада - у MD95 нет цифрового AUX-а . В этом плане MD-45 лучше был, зря я его продал...

антип: alexey-71 Вот здесь почитайте, 2-й постclick here

oleg-k: антип пишет: цитата: заблуждение. я с данным мнением не согласен, уж пардон. и с громкостью, и с басом падавно. Это ваше законное право. В конце концов каждый остается со своим заблуждением это не мне, это Алексею



полная версия страницы