Форум » Музыка » флуд (продолжение) » Ответить
флуд (продолжение)
nismo:
феодор: ceed.Solo пишет: Vinc Возбудился всё таки..
ceed.Solo: Аплачены визатончики, приедуть 7 числа аж из Питера, оказываются пользуются спросом, на Мск складе аудиомании нету..
антип: ceed.Solo пишет: Аплачены визатончики, приедуть 7 числа аж из Питера Да это просто праздник какой то)))
Vinc: ceed.Solo, а трубы то подготовил?
Serega-48: в Питере монакоры есть. там у сч-вч чуйка около 88. а 83 - там диф из кирпича наверно))
ceed.Solo: А чем плоха низкая чуйка у такого маломощного динамика, объясните мне, усь "не прокачает"? Наоборот как мне видится, будет легче свести по уровню с мидами в поканальном усилении.. Не?
антип: ceed.Solo пишет: А чем плоха низкая чуйка у такого маломощного динамика, объясните мне С одной стороны чувствительность Вч излучателей всегда выше чувствительности мидбасов (лёгкие подвижки, магнитные системы на неодиме у первых), что позволяет без последствий для звука придавить чувствительность пища, потому что основной нагрузкой для усилителя является мидбас. Это касается двух каналов усилителя пущеных в полную полосу. С другой стороны низкая чувствительность динамика говорит о тяжелой подвижке или (и) о слабой магнитной системе, что в обоих случаях отрицательно сказывается на импульсной характеристике динамика и на общую достоверность воспроизводимого им музыкального сигнала Пс. В АЗ есть серия статей от Вадима Карельского об некоторых особенностях динамикостроения в целом.
ceed.Solo: В нете народ в целом хвалит эти визатоны.
Vladimir: если не хочешь разочароваться - ищи все-же Морели, интегры которые. Весьма достойный звук! Да и продать, если чем-то не понравятся, запросто.
антип: ceed.Solo пишет: В нете народ в целом хвалит эти визатоны. Серьезный довод ceed.Solo пишет: НН (аднака очень мудрый человек) когда то советовал - никогда не читайте в интернет-мусорках (советских газет).
антип: Vladimir пишет: если не хочешь разочароваться - ищи все-же Морели, интегры которые. Ваабще то это не ширики, а коаксиалы и Вч у них вроде не так хороши, как средник. И стоят они не дешево.
Vladimir: антип пишет: Ваабще то это не ширики, а коаксиалы и Вч у них вроде не так хороши, как средник. А в чём, кроме качества воспроизведения, разнитса? Думается, у шириков - хуже. Что касается ВЧ, ты же сам писал, что не следует верить писателям в этюрнетах, надо послушать самому...
антип: Vladimir пишет: А в чём, кроме качества воспроизведения, разнитса? В дополнительной фильтрации на Вч у коксов. Vladimir пишет: Думается, у шириков - хуже. Есть свои плюсы и минусы. Vladimir пишет: Что касается ВЧ, ты же сам писал, что не следует верить писателям в этюрнетах, надо послушать самому.. Это не я писал, а Юра.
ceed.Solo: антип Чувак, как бы ты не усирался (Vinc спокойно! ) - но я всё равно реализую свою идею, мало ли кто что тут пишет.. на этой мусорке..
Vinc: ceed.Solo пишет: антип Чувак, как бы ты не усирался не парься, Димон Юра окончательно и бесповоротно решил гнать дерьмо по трубам пусть ощутить всю прелесть
антип: ceed.Solo пишет: но я всё равно реализую свою идею, мало ли кто что тут пишет
ceed.Solo: антип
антип: Точно, сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит
ceed.Solo: Антипыч, тебе сколько лет?? .
антип:
полная версия страницы