Форум » Музыка » А домашкой кто-то здесь занимается? » Ответить
А домашкой кто-то здесь занимается?
Vladimir: Я вот ударился в давно забытую тему - изготовление ламповых усилителей, лет 35 не делал. Первый же блин вышел не комом, аппарат отлично смотрелся и звучал, и был продан за 20 штук в течение недели. Воодушевленный, принялся готовить другой, более серьёзный, уже под заказ с получением аванса... Если кого-то интересует тема, поделюсь схемами и советами.
антип: oleg-k пишет: также вывел линейки из шгу, магнитола читает вав,что казалось бы не плохо,а толку мало,более того еще наводок наловил, звук не меняется более того с внешними усилителями нужно както согласовывать шгу ,вобщем для себя понял что не выход,если разве что както модернизировать свой инстал,но делать это нужно все таки с достойным гу,например сони 910,СМ,9255 и тд Олег, еще есть вариант брать сигнал непосредственно с Цапа ШГУ и минуя весь кривой аудиотракт ШГУ, подавать сигнал на самодельный предусилитель, с которого уже можно подавать сигнал необходимого уровня и приемлевого качества на внешние усилители. Только тут надо обращаться к спецу, т.к. конструкции ШГУ разные и бывает, что сигнал для внешнего предусилителя невозможно извлечь.
oleg-k: с удовольствием отдал бы тому специалисту кто это сможет сделать, звук будет лучше,согласен но все равно это полумеры,
Vladimir: oleg-k пишет: ну,например выведем,а дпльше как регулировать громкостью? Не знаю, как в твоём случае, но с Внешним DAC и плеером QLS я просто подавал на AUX вход магнитол, и всё было просто замечательно!
антип: oleg-k пишет: ну,например выведем,а дпльше как регулировать громкостью?опять девайсы какие то мутить?тоже думал над этим ,да забросил эту идею В моем случае, кроме внешнего РГ придется еще и внешний фильтр на сабвуферный усилитель мутить (ну или сам усилитель менять). По этому для себя и выбрал оптимальный вариант в виде Дживиса с регулируемым цифровым выходом от Совы, но дорого это очень; по этому довольствуюсь стандартными линейными выходами от обыкновенного дживиса.
антип: oleg-k пишет: с удовольствием отдал бы тому специалисту кто это сможет сделать, звук будет лучше,согласен но все равно это полумеры, Почему полумеры; если внешний предусилитель существенно повысит качество сигнала, то это будет серьезным улучшением. Только и сам предъусилитель должен быть на уровне, с хорошим питанием, на хорошей комплектухе и на очень хорошем ОУ.
феодор: анип пишет:--заказал бы у Совы Дживис с регулируемым цифровым выходом Что за дживис Димитрий,если можно ссылочку.
Vladimir: Дима, а пачиму не нравицца AUX хорошей магнитолы? Поясни?
антип: феодор пишет: Что за дживис Димитрий,если можно ссылочку. Пожалуйста Аркадий: click here. Забегая вперед скажу, что переделка такого аппарата стоила 200 $, плюс стоимость самого аппарата, плюс пересылка из незалежной и общая сумма дойдет до трехсот доларей, а к этой голове еще внешний цап покупать, фильтра колхозить; я ж говорю что дорого. И тут наступает главный вопрос: а стоит ли до такой степени отягощать финансово и усложнять технически автомобильную систему, тем более что дома есть еще одна "авто система"? Вот на природе громко музон погонять, это можно . Vladimir пишет: пачиму не нравицца AUX хорошей магнитолы? Поясни? Владимир шибко люблю кнопки на руле (для меня это как коробка автомат), плюсом опять же хорошая магнитола не две копейки стоит, а к ней еще плеер мутить надо, в общем тоже не комильфо.
Vladimir: антип пишет: Владимир шибко люблю кнопки на руле (для меня это как коробка автомат), плюсом опять же хорошая магнитола не две копейки стоит, а к ней еще плеер мутить надо, в общем тоже не комильфо. Понятно... Тоже для управлением QLS нарулевым пользуюсь. Что радует, управлять DRX, как и Накамичи, удобнее с панели.
Vladimir: антип пишет: Забегая вперед скажу, что переделка такого аппарата стоила 200 $, плюс стоимость самого аппарата, плюс пересылка из незалежной и общая сумма дойдет до трехсот доларей, а к этой голове еще внешний цап покупать, фильтра колхозить; я ж говорю что дорого. И ещё вопрос: И чито ты надеешься ещё ТАКОГО услышать за эти деньги? На скорости выше 40км я вообще перестаю нюансы сцены различать... А в стоящем авто слушать музыку - экстремизьм.
антип: Vladimir пишет: И ещё вопрос: И чито ты надеешься ещё ТАКОГО услышать за эти деньги? Видимо просто хороший звук с удобным функционалом . Скажем предыдущий дживис 761 звучал хорошо и почти удовлетворял меня своим звучанием. Нынешний 671-й дживис по звуку уже не так хорош, но читает флаки. Кто знает, а может в следующем году выйдет более удачное ГУ. Vladimir пишет: На скорости выше 40км я вообще перестаю нюансы сцены различать.. Есть тут ньюансы.... можно сделать так, что на скорости сцена будет только усиливаться. Vladimir пишет: А в стоящем авто слушать музыку - экстремизьм. Ну почему ж; бывает когда останавливаешься, уровень паразитных шумов резко снижается и система звучит так, что не торопишься вылезать из авто.
Vladimir: антип пишет: Кто знает, а может в следующем году выйдет более удачное ГУ. Все удачные ГУ были сделаны до 2000 года, все современные - дешовка, к сожалению Пипл хавает МР-аЗь, и ему это нравится! PS а что такое в твоей подписи?
oleg-k: я -за экстемизм прослушки в стоящем авто,если уровень инстала и компнентов позволяет не вылезать из авто а слушать музыку то это можно только приветствовать..не вся же жизнь у нас проходит в движении
Vladimir: oleg-k пишет: .не вся же жизнь у нас проходит в движении Конечно, Олег. Но слушать приятнее все же дома. Мнение - сугубо индивидуальное, т.к вот уже 6 лет живу один.
Vladimir: А вот ЗДЕСЬ продаётся самый лучший аппарат всех времён и народов.
Steady Rollin: Хотелось бы с вами поговорить в рамках домашней темы о некоторых психофизических аспектах восприятия звука и музыки в домашке. Давайте немного отвлечемся от технической стороны вопроса, на время. Я расскажу о собственном восприятии - итак, удобно располагаюсь в кресле или на диване перед акустикой и начинаю слушать музыку. Громкость особого значения не имеет - от комфортной до сильно громкой - в любом случае примерно в интервале от полутора до 2,5 треков (условно это 6-10 минут) начинаю погружаться в сладостный пьянящий сон, дурман. Слышу какие-то фрагменты, ноты, нюансы, местами по несколько треков вообще не слышу - наступает глубокий сон. Какое-то наркотическое состояние, довольно кайфовое. Только когда наступает тишина, то есть диск закончился, моментально просыпаюсь! Просыпаюсь, чтобы выключить аппаратуру, свет в комнате и уткнувшись в подушку продолжить сон. То же самое, если спокойно садишься слушать в наушниках - как только начинаешь вслушиваться в звуки - моментально засыпаешь! Музыкальный стиль в принципе значения не имеет, хоть бит, хоть буги, хоть спид-металл, хоть хардрок, блюз, джаз. Прекрасно спал даже под Шествие гномов. Заметил только, что обильные медные могут нарушать сон и вводить в состояние дискомфорта. В общем, у меня цивилизованное прослушивание музыки в домашке получается, как у героя Леонова в фильме "Большая перемена" - "Матерый разведчик Джонс смотрел в овал иллюминатора... Ваша карта бита... Погода в Москве... Поделитесь, как у вас с этим обстоит - можете ли прослушать альбом от и до без отключки, как у меня?
Vladimir: Steady Rollin Ты или сильно устаёшь за день, или ... - к врачу! У меня музыка играет почти всё время, что я дома, - телевизер почти не смотрю, только новости, хорошие фильмы скачиваю и смотрю по ночам, после 22.
Steady Rollin: Vladimir пишет: У меня музыка играет почти всё время, что я дома, - телевизер почти не смотрю, только новости, У меня в принципе также (когда жены нет дома). Если я чем-то занят (допустим домашний ремонт), то могу отслушать с удовольствием десяток дисков параллельно с работой. Сон наступает только в том случае, если спокойно сижу перед колонками, сосредотачиваясь на музыке. Возможно действительно избыточная переутомленность действует.
Vladimir: Steady Rollin пишет: Возможно действительно избыточная переутомленность действует. Немолоды мы уже... В мае в Тюмень гонял. Знаешь, с трудом доехал.. Всего-то 1300. Раньше, в 2000-х, туда и обратно получалось с полуторачасовым пересыпом в машине на обочине. Сейчас не смог бы.
Vladimir: Возвращаемся... Вместо того, чтобы использовать авто уси в домашке осмелюсь порекомендовать неплохой клон легендарного QUAD-405, недорого, только собрать придётся самому: ВОТ ЗДЕСЬ или [url=https://ru.aliexpress.com/item/QUAD-405 ... f0f4&tpp=1]ЗДЕСЬ[/url] Можно там же купить и готовый, в корпусе, но сильно дороже: [url=https://ru.aliexpress.com/item/Douk-Aud ... 9ae4&tpp=1]ЗДЕСЬ[/url] Очень неплохая вещь, - собирал когда-то сам, да и по отзывам, например, от весьма грамотного человека, ненавидящего азиатскую, в том числе и островную продукцию: "Вон такие вот "кводовские" платы я года три назад держал в руках и соотв., запилил на них уселятиль. Ну и родной британский приносили в то же примерно время. Таки вон то - вполне недурная копия из вполне неотстойной комплектухи. Всё-таки кто у нас был разработчег - несколько эээ... заметно." (с) Сам я приобел его совецкий клон, доработал его до оригинала и успокоился. Использую для озвучки телевизера, "самопал", имевший непрезентабельную внешность, с сожалением продал.
полная версия страницы