Форум » Музыка » Какими материалами лучше делать шумо-вибро » Ответить

Какими материалами лучше делать шумо-вибро

B-4: Собственно в этом и вопрос. Сейчас на рынке много материалов для данных целей, так какие можно смело покупать?

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

nob: Будем знать, Николай Николаевич!

Steady Rollin: Посмотрел бирку на герлене - указаны только прочность сцепления с бетоном - 0,1 МПа, интервал температур -60+120 градусов, водопоглощение 0,15% характер разрушения - когезионный. И усе. По абрису инфы чуть больше у производителя http://www.zgm.ru/content.php?id=410

lbvf33: maximum пишет: главное не сплен))) А почему бы поверх виброизолятора не наклеить сплен?От него звук ухудшается? Если нет,то от него польза очевидная - тепло в машине дольше сохраняется,зимой очень актуально Конечно если на звук в худшую сторону влияет,то совсем другое дело...


nikk_k: Согласен, это теплоизолятор, не более того. Лично я предпочитаю пенофол - он и тепло лучше держит и шум высокочастотный худо-бедно, но глушит.

gangsta-gou: Насчет пенофола, если положить его на пол между ковриком и металлом,днище не сгниет?

B-4: Сегодня только об этом думал. Вибропласт, затем пенофол. Хотя...http://www.domastroim.su/articles/izol-articles/teploizol/teploizol_535.html

MusicBoxist: А туман-то не рассеивается Всем всё кажется. да вроде лучше...Приборы есть у кого? да по ГОСТу ...

nikk_k: Сложно снимать. Эксперимент в реальных условиях имеет очень большой разброс даже когда проезжаешь один и тот же участок дороги на одной и той же машине примерно на одной и той же скорости. Поэтому реально оценить только капитальную закатку с нулем или хотя бы закатку важнейших частей, например, крыши. Эффект от поролоновых материалов находится ниже погрешности измерений. Пенофол на полу безопасен. У нас он влагой не напитывается. В отличие от поролоновых материалов типа сплена

maximum: lbvf33 пишет: maximum пишет: цитата: главное не сплен))) А почему бы поверх виброизолятора не наклеить сплен?От него звук ухудшается? Не знаю как на счет звука, но друг в 8ке им изнутри двери проклеил (было пару метров халявных) в итоге полезли через 2 года стеклоподъемник менять..посмотрели на этот сплен, а он весь в ржавчине..и влажный!! хотя на улице начало осени и машину не мыли и не было дождей с неделю...

Steady Rollin: nikk_k пишет: Эффект от поролоновых материалов находится ниже погрешности измерений. Когда-то у меня был Запорожец968М. Щит моторного отсека загородил тогда листом поролона толщиной 100мм за спинкой заднего сиденья. Эффект был! Звон практически не стал слышен, звук движка из реактивного стал глухим. Видимо сыграла роль большая толщина поролона.

nikk_k: Ну, 10см, это в современной машине и поместить некуда. Правда, в некоторых машинах (небюджетного класса) напольный ковер имеет такую подложку из плотного пенного материала до 5-6 см. Под таким ковром вибропласт почти бесполезен, разве что в качестве антикоррозийного покрытия

kardan: Эх а я знал про эти ноу хау и только вот дельного совета в сети так и не нашел, потому поразмыслив о природе вибраций закатал пол толстым рубероидом и обильно смазанной резино-битумной мастикой, банки 4 ушло, а по верх него, 10мм пенного строительного материала с фольгой (закрытой ячеистой сруктуройы) и положил штатную шумку, войлок на битумной основе. Не плохо вышло если не учитывать время и грязь.

nikk_k: Ужоссс.... Я так лет 30 назад делал. Рецепт из далекого советского прошлого

Vladimir: nikk_k пишет: Рецепт из далекого советского прошлого "Пушечное сало" забыли. Чтоб не гнило...

nikk_k: ЦИАТИМ-201 в советское время был дефицит, это сейчас его свободно продают. Я, как артиллерист-зенитчик, с этой смазкой хорошо знаком.

MusicBoxist: Нашёл вибру на бутилкаучуковой основе от производителей(с ними хоть пообщаться можно в отличие от торгашей) http://www.standart-ural.ru/materials.php?gr=1&el=16 Кто-нибудь работал с изопластом производства ООО Стандарт"? Состав похож на материал Абрис ООО "ЗГМ" Изучил продукцию ООО "Филикровля"... да уж, герлен ФАП 200/3 двусторонний + слой фольгированного-это убойно! Эт по мне К сожалению у нас нет фольгированного, а тканный мне не очень нравиться, и 1,5мм. в продаже...завтра пробую заказать nikk_k а как он чувствует себя при высоких температурах, т.е. на крыше или лучше битум феном?

nikk_k: Несколько раз приходилось снимать потолок (для перетяжки) в машинах, в которых ранее закатывал крышу герленом минимум в два слоя. Никогда не было даже намека на отклеивание. Чем существенно отличается от динамата, который сворачивается в трубочку и отваливается, с чем много раз сталкивался. ФАП по адгезивным свойствам гораздо хуже, чем простой ФА, его придумали для обклеивания саун. Комментарии излишни

MusicBoxist: nikk_k пишет: ФАП по адгезивным свойствам гораздо хуже, чем простой ФА, звонил в "Филикровлю" ФА не выпускают в продаже ФАП, клянутся, что по адгезионным свойствам не отличаются. Вообщем, заказал

M.B.: 3мм ?

MusicBoxist: да, фольгированный



полная версия страницы