Форум » Музыка » Казнить нельзя помиловать » Ответить
Казнить нельзя помиловать
Иван.: Приветствую всех! Название темы примерно отражает моё состояние, требуется лишь поставить запятую в правильном месте. Собственно, для этого и обращаюсь. Вопрос касается так называемого "усилительного хозяйства". Имеются два двухканальника ЕОС Е150АВ, один ЕОС АЕ620Т и один чудом доставшийся старого выпуска Хайфоникс 6406. Собственно, Хайф и есть тот смутьян, из-за которого и началась вся буча. ГУ Клара 788, фронт ГЗ 160ХР + ЕОС 283, саб Орис АСВ1244. Вопрос - какую схему выбрать: 1. Хайф один на всё фронт (через паскроссы сами знаете какие) + саб 2. Фронт в поканалку от двух ЕОС Е150АВ, саб от ЕОС АЕ620Т 3. Пищи от ЕОС Е150АВ, Хайф на мид + саб 4. Фронт от одного ЕОС Е150АВ через те же паскроссы, саб от ЕОС АЕ620Т 5. Другая схема Понятно, что экономически целесообразнее первая схема, но вопрос в том, много ли я потеряю при сравнении с другими схемами. Какие будут мнения?
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
nikk_k: Зиро см в ответе Антона, Ланзар это Опти 8. Правда, у них монтажная глубина более 9 см и огромный магнит и в штатное место не влезет. Это вам не Морель с неодимом
Иван.: Подскажите, пожалуйста, может я "слышу звон", но тут была полемика по поводу негатива от установки разных усилителей на пищ и мид. Мож я чё не догоняю - мне чужие грабли дорогу укажут. Как всё-таки лучше - пищ от еос150, мид и саб от хайфа или всё от хайфа?
nikk_k: Первый вариант обеспечит более детальный и воздушный звук. При процессорной поканалке надо использовать самые пригодные для данной полосы усилители. Если беспроц, то поканалка - зря выкинутые деньги. Тк на ВЧ идет максимум 1 вт, на СЧ 3. Основной потребитель - мид
Иван.: Понял. Спасибо - как всегда очень доступно объяснили.
полная версия страницы