Форум » Музыка » ЭОС-525 против GZRK 160XP дома » Ответить
ЭОС-525 против GZRK 160XP дома
Vinc: какой мид лучше для домашних полочников из этих двух, кто то сравнивал? разница в стоимости 1000р., ящики размерами не сильно наверно будут отличаться. опере надо 10-11, зиро по более, Владимир писал, что в 15 пробовал дома, говорит хорошо. кстати, какой оптимальный размер коробчёнки под зиро? GZRK 160XP размером больше и басовитее должен быть. давайте рассмотрим без поддержки каким либо басовиком и с одним и тем же пищем, например ЭОС 283 или 267.
Vinc: антип пишет: От стиранных звук не тот может тебе завязать с перебором компонентов и поэкспериментировать с разными носками, мы поможем, если чё
феодор: Vinc Даешь 500!!!
Vinc: щас дам
Vinc: дадим 500 пар носков антипу... и противогаз
ceed.Solo: Так и тысячу не проблема
антип: Vinc пишет: может тебе завязать с перебором компонентов и поэкспериментировать с разными носками, мы поможем, если чёНет уж, эксперементируй с носками сам а я еще компоненты поперебераю
nikk_k: Интересная тема - влияние степени износа носков на передаточную функцию акустики
Vladimir: nikk_k пишет: Интересная тема Для кандидатской? А что? Видывал и глупее...
Vinc: nikk_k пишет: Интересная тема - влияние степени износа носков на передаточную функцию акустики переходное затухание носков в пространстве
ceed.Solo: переходное протухание
Vinc: у нас один товарищ вроде собирается продавать такие колоночки http://audio-heritage.jp/ONKYO/speaker/d-77xg.html но ценник будет конский, 30 косарей, правда уверяет, что в идеале, из личного пользования. вроде ЗЯ, вес 30 кило, по тысяче за кг получается кто что скажет?
oleg-k: красивые такие,,,если 30кг то сгодятся
Vladimir: Половина денег - за песок? Комментарий Акустическая система, которая была выпущена в качестве пятой Д-77 серии стала бестселлером. Овальный диафрагмы принята в средних и высоких частот, улучшить качество среднего класса в XG. Нижних частот, приняла типа конус НЧ-динамика 28см. Диафрагмы принимается как чистый углерод крест, с целью улучшения переходных снимает пика резонансных характеристик без ущерба, а изогнута конуса. Кроме того, мы приняли инженерных эластомер с отличными соответствии края с высоким внутренним потери. Среднего класса, мы приняли устройство с помощью овальной куполообразной диафрагмы 8 см. Мембрана представляет собой круговой внешней периферии, а затем устранить механизм генерации резонансных, применяя специальную обработку, что овал постепенно к центру. Кроме того, литые диафрагмы купола непрерывно, пока бобины звуковой катушки, у нас есть значительное снижение веса вибрации системы. Обмотка звуковой катушки, принял мудрое края раны для мультиплексирования плоской алюминиевой проволоки раны. К этому торцевой намотки, мы стремимся упростить легкий и высокий. Кроме того, для предотвращения отражения звуковых волн и вставьте его в лист специальной части поверхности материала рамы, мы впитываем в себя нежелательные вибрации. Области высоких принял 2.5cm блок форма купола на котором были приняты овальной диафрагмы, а также среднего уровня. По литье для устранения резонансный характер, что эллипс, и подавляет механизм генерации резонанса. Кроме того, литой диафрагма и звуковая катушка, двойной магнитной системой и легкий алюминиевый края раны, таких как вибрации, вызванной мудрым было принято. Сеть принята дроссели и кремния стального листа входит, конденсаторов с низким уровнем искажений звука. Кроме того, было установлено путем измерения устройство используя распределение магнитного потока работы на компьютере, перекрестные помехи части макета из-за связи между дроссель сведены к минимуму. Приняв схеме точка заземления и свести к минимуму электрический контур, НЧ-динамик, цепи, цепи отдельных squawker схеме, устранил помехи между блоком и сетью. Корпус был с высокой плотностью ДСП, была улучшена прочность конструкции и арматура в центре передней перегородкой и Sumiki, верхняя пластина. Кроме того, путем предоставления паз между перегородкой и корпуса, но и ослабляет количество вибрация передается на корпус с перегородкой. Передняя перегородка, и подавления дифракции звуковых волн, например, пусть имеет круглую 40 мм с обеих сторон и в то же время, чтобы сгладить. В момент, получить звук с ощущением динамизма, приняла нулевой звукопоглощающих материалов дизайна, и (распространяется на два栈), чтобы разогнать постоянной структуры волны. Вариант, есть динамика подставка для ног этой структуры с использованием жестких плит. Дополнительно было также высоким удельным весом циркон песок, чтобы заполнить ноги говорящего стенда. При использовании циркон песка, увеличение веса более 5 кг на единицу возможно.
nikk_k: Ты че, автоматический перевод применил? Жуть же, читать невозможно. А по теме - Онкио, как и все фирмы, входящие в концерн Харман, не умеет делать приятно звучащую аппаратуру
Vinc: Vladimir пишет: весом циркон песок, чтобы заполнить ноги говорящего стенда песок в подставках, которых нет. ценники на подставки для подобной акустики 50-60% от стоимости акустики, мля дорогой песочек. пусть его себе на хер сыплют nikk_k пишет: Онкио, как и все фирмы, входящие в концерн Харман, не умеет делать приятно звучащую аппаратуру посмотрим, послушаем у всех разные понятия. я тут у одного человека спросил как он относится к MUSICAL FIDELITY V-DAC на что он ответил: "Всю продукцию этой фирмы я охарактеризую коротко: дешёвая блевотина, завёрнутая в тухлые понты"
Vladimir: nikk_k пишет: Ты че, автоматический перевод применил? А как же?! Японьскому не обучен...
nikk_k: Если "один человек" так богат, что может позволить себе покупать настоящий хайэнд, то флаг ему в руки. И пусть поплевывает на нас, бедных. Но, скорей всего, этот чувак ни разу не слышал ни настоящего хайэнда, ни продукцию МФ, а снобизм свой подпитывает на форумах, где известные нам сектанты поют свои заклинания
Vinc: не знаю слушал он МФ или нет, знаю что слушает много разной техники, начиная года с 70-ого выпуска наверно, может и ранние аппараты доводилось слышать. новодел вроде не признаёт
MusicBoxist: Ну, это перебор. МФ, конечно, не мечта жизни, но и не третий сорт. Можно найти интересней аппараты, но из новодела и в наличии... за 10р. пойдёт.
nikk_k: Вот я и говорю, что сноб, притом малоквалифицированный. Для людей нашего достатка V-DAC в самую масть. ЦАПы, который звучат явно лучше стоят многократно дороже. Они есть, но за эти деньги можно собрать целую вполне приличную систему
полная версия страницы