Форум » Музыка » ЭОС-525 против GZRK 160XP дома » Ответить
ЭОС-525 против GZRK 160XP дома
Vinc: какой мид лучше для домашних полочников из этих двух, кто то сравнивал? разница в стоимости 1000р., ящики размерами не сильно наверно будут отличаться. опере надо 10-11, зиро по более, Владимир писал, что в 15 пробовал дома, говорит хорошо. кстати, какой оптимальный размер коробчёнки под зиро? GZRK 160XP размером больше и басовитее должен быть. давайте рассмотрим без поддержки каким либо басовиком и с одним и тем же пищем, например ЭОС 283 или 267.
nob: Актуально. Только давайте рассмотрим ещё один мид FNQ 2405 и с поддержкой сабом. Да и в роли пища думаю лучше будет 267-й...
Vinc: nob пишет: Да и в роли пища думаю лучше будет 267-й... однозначно лучше
Vladimir: Vinc пишет: GZRK 160XP размером больше и басовитее должен быть. Так оно и есть... только я почему-то остановился на готовых винтажных KEF-ах за ту же цену. (то, что они старенькие, меня как-то не ипётт!)
АлександрНН: Полочники без саба-скучно, вкуснятины не попробуешь
Vinc: Vladimir пишет: только я почему-то остановился на готовых винтажных KEF-ах за ту же цену. что за модель?
nob: Vinc, не надо ля-ля...давай уже собственноручно домашку собирать
Vladimir: KEF303 seriesII. Type-1147.
Vinc: nob пишет: Vinc, не надо ля-ля...давай уже собственноручно домашку собирать у нас свободная страна, надо все варианты рассмотреть
Vinc: готовое решение - это хорошо и просто. купил, принёс, подключил. новодел дорого, винтаж - тоже не дёшево, да и где найти в приличном состоянии за разумную цену. покупки через инет не рассматриваю, если только у проверенного продавца. а в городе выбор не велик. вот сходил ради интереса посмотрел Sony ss-S440 хрен знает какого года. корпус внизу как будто в воде стоял, подвес на одном басовике надрезан. мне вот даже страшно будет дин выкручивать, рассыпется потом что с ней делать, заниматься даунтвикерством, как многие с S-90 делают. в автодинах есть преимущество - ликвидность. не понравилось - выкрутил и продал по отдельности. с корпусами есть возможность экспериментировать. одни знакомые мебель собирают не дорогую, из остатков напилят какие надо за копейки. это будут пробные корпуса, можно и с объёмом поиграть, а потом, когда на все 100% буду уверен в правильном выборе можно обратится к другим знакомым. тут серьёзнее производство, акустику делали уже.
Vinc: PS - хотя для многих автомобильная акустика дома - это даун хаус
nob: Короче я уже башку опять начал ломать, не знаю по какому кругу вот компаненты: ВЧ Crescendo T2R, T3R (дорогой цука), AL-267 СЧ TAS 6, EOS 520, FNQ 2405, GZRK160...........Crescendo ещё всякие есть Кого с кем связать? В будущем ещё и НЧ будут подпирать. з.ы. мож ещё что есть лучше из других компанентов ещё з.ы. может из двух пар СЧ замутить, как троелсы мутят
Иван.: nob, у тебя же уже есть ящики со 160-ми - что бы их не попробовать?
nob: чтоб попробовать надо ещё ясчики в дом сколотить. Да и нет у меня нихрена дома, ни блока питания, ни ЦАПа, ни ВЧ (кроме 283-х). Эт всё собираю на будущее - барахолкин Я - заболел что-то...
Vinc: блин, может Jamo S 606 купить и не париться красивые http://www.jamo.ru/catalog/studio/component.php?ID=1200768&PARENT=800608&SECTION_TYPE=Front 16 рублей
nob: Ща, Николай Николаевич придёт, всё разрулит и эти Jamo на кол пошлёт А так то да, красивые заразы
Serega-48: если делать полочники самому 15т.р. только себестоимость получится, что же тогда в Jamo засунуто?
MusicBoxist: Не взрывайте мозг себе и людям повторяйте готовые конструкции их полно в инете.
nikk_k: готовые конструкции в Сети - как правило г... Зиро против Оперы лучше еще и на средних. Полочник без саба - очень скучно. Плюс еще нехватка макродинамики. Хороший формат - 15" басовик, 10" мид, 6" СЧ, ну и твитер. Тогда можно добиться глубокого удовлетворения. А, говорите, что состав, как у Гран Утопии? Да, но и я такой комплектик делал, душевно получилось.
nob:
Serega-48: почти киловат
полная версия страницы