Форум » Музыка » Помогите определиться с вч » Ответить
Помогите определиться с вч
романыч: Добрый вечер.Вот решил заменить свои вч DLS Т25 на что нибудь поинтереснее. Динамики в дверях вч в зеркалах. Двушка.Расматриваю E.O.S. 267 и 283.Тут почитал и всеровно не могу определиться.Вообщем думаю так, если уж менять то готов и более потратиться.Но стоит ли? По посадочной глубине 283 самое то, но 267 вроде как получше и ниже умеют играть.Что можете посоветовать? И если кто знает, какая посадочная глубина и монтажный диаметр у 267 ? Да и можно ли их найти в продаже?
Vladimir: Осмелюсь доложить: Сегодня попробовал Вифу-ринги. Действительно, звук необычный, очень сфокусированный и чего-то не хватает... Потом соединил миды (GZRK) напрямую, без кроссовера, а вифы - просто через кондёр и аттенюатор, и был просто поражен! Заиграло так, что из машины вылезать не хотелось. Конечно, сцена - неровная, валится вниз справа, и лезет вверх слева, но это правится, наверное. Но тоналка, детальность! Вот и думаю сейчас, что это? Уши у меня кривые, или так и должно быть? Вот, прочитал Андрюшин пост, и как-то всё уже понятнее...
nikk_k: Не знаю, что там может понравиться и с чем вы сравниваете. Впрочем, вольному воля, а вам - аудиорай
Vladimir: nikk_k пишет: Не знаю, что там может понравиться и с чем вы сравниваете. Да потянуло на эксперименты, после того, как ты обо...хаял SEAS-ы, купленные в своё время у тебя же... С ними и сравнивал. А Вифы были давно уже приобретены по случаю новыми и занедорого и дожидались своего часа. Теперь вот и не знаю, если их ставить капитально, нужно или подиумы переделывать, либо у твитеров фланец чуток подрезать?
ceed.Solo: Неужто ставить будешь?
kanistra: Владимир, прошу модель виф в студию :) Спасибо.
MusicBoxist: Vladimir пишет: либо у твитеров фланец чуток подрезать? У pl-xt25 сьёмный фланец и по клеммам диаметр получается 84мм. сделай из пластика такой фланец, а с внутренней фаской поэксперементируй она влияет на звук и ДН. Ставил такие, неплохие пискли, впрочем, не лучше. например, Сисек 1149 и конечно лучше 615 плюс у них уже ДН, что для авто. конечно. благо.
Vladimir: У меня очень недорогие XT25SC90-04 и съёмного фланца нет.
MusicBoxist: Тогда без последствий можешь срезать его до клемм. он тоько для монтажа. на звук не влияет
nikk_k: И как тогда в дальнейшем продать сей девайс? Либо сразу продай, либо ставь как есть
Vinc: вифа- это навсегда
Vladimir: nikk_k пишет: И как тогда в дальнейшем продать сей девайс? Эпоксидкой приклею и тебе же продам! Услышишь, - ещё и просить будешь!
антип: Vladimir пишет: Потом соединил миды (GZRK) напрямую, без кроссовера, а вифы - просто через кондёр и аттенюатор,Вот и я сейчас на работе, в ящике слушаю GZRK 160 в полную полосу и твиттер аркан через один конденсатор 0.68 мкф и задаю себе вопрос: а надо ли вообще эти миды сверху резать? Кстати родная штатка в авто тоже играет во всю полосу и вроде ровненько, ничего не выпирает и не проваливает...
nikk_k: АЧХ ровненькая до 14 кгц. Я хочу себе домашку попробовать из двух 160-х и одного супертвитера. И сравнить с традиционным разделением. Сравнивать буду с МДТ 32 и 33
Vladimir: антип пишет: Вот и я сейчас на работе, в ящике слушаю GZRK 160 в полную полосу и твиттер аркан через один конденсатор 0.68 мкф и задаю себе вопрос: а надо ли вообще эти миды сверху резать? Вот и я аптом же писал... Только емкость взял 3/9мкф. это примерно, 10кгц с учётом аттенюатора.
nikk_k: Многовато будет, ИМХО
M.B.: Антип, Напиши свое мнение об Аркане
Vladimir: nikk_k пишет: Многовато будет, ИМХО Меньше - плохо, с учётом расположения мидов под углом.
nikk_k: ВИФУ мне и даром не надь. Эта фирма ваще не понимает как делать акустику. Единственная датская фирма, которую признаю - СС, да и то с оговорками.
MusicBoxist: По Вифе соглашусь. они вообщем-то ни чего путёвого и не делали, хт-pl с их понтовым внешним видом всего лишь закос под ринги от Скана, а на деле ни чем не лучше бюджетных Сисек, а уж с верхними Морельками и равнять не ловко. Сканы...на редкость противоречивый конструктив! Сделал вывод. что все линейки кроме 8542(могу попутать цифры) созданы для получения гудящего, рыхлого баса в Фи в минимальном обьёме. для любителей бархатных НЧ/СЧ....типа комфортный звук, на деле полная аморфность, отсутвие энергетики, атаки, с замыленной срединкой, вообщем, для любителей слушать убаюкивающую Нору Джонс А вот их верхнии линейки твитеров хороший продукт, им бы ещё купола полегче
антип: M.B. пишет: Напиши свое мнение об АрканеЗа свои деньги (900р) очень не плохие свистки, сравнивал их дома с ЕОС 283 студио, через кондер 3.3 мкф. Арканы так низко, как студио и рядом не забираются, но играют по мягче и выше, не плохо, опять же за свои деньги, передают воздух; в общем их в трешку, или с высоко играющим мидбасом. Размеры очень маленькие внешний диаметр чашки арканов 40 мм, что на 10 мм меньше чашки студио...
полная версия страницы