Форум » Музыка » флуд (продолжение) » Ответить

флуд (продолжение)

nismo:

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Serega-48: Подскажите где в 88 пионе задержки включаются? Через пульт можно настроить?

nikk_k: Читай инструкцию. Раздел 12, главка "Использование временной задержки" стр 69-70

codi: Николай, а 88 с его последним аналогом 80 рс сравнивать вам лично не приходилось? Если да пожалуйста интересны ваши комментарии.


nikk_k: Нет, не приходилось. Я имею дело практически только с официалами, а 80 - это серый или даже черный импорт

gangsta-gou: nikk_k пишет: а 80 - это серый или даже черный импорт Вот это новость (Привет всем! )

valun: Подскажите акустика PEERLESS 1120, НЧ подвесы заменены на резиновые, СЧ подвес тоже просит замену, а также SONY S 515 пищи заменены на черти что. Стоит ли с ними заморачиваться или продать. А то стоят как тумбочки много много лет и занимают много много места :)

codi: Кстати на оф-сайте пиона недавно сей аппарат появился.

:>!: valun Если это Ваша АС, то Вы должны знать на что она способна... и дальше вам решать что с ней делать. Странный вопрос какой-то, если честно.

nikk_k: Домашний Пирлес отличается низкой долговечностью подвесов, это давно известно. Думаю, что вкупе с невысоким качеством звука у Пирелеса, это голоса "против". Впрочем, интересно качество ящиков - насколько толстые там стенки?

феодор: Друзья,выскажите мнение по Алпайну7949-чего можно ожидать от данного прибора???

nikk_k: Того же, что от любого Альпа. Древность ему не оправдание

ceed.Solo: Кто нибудь знаком с продукцией SOaudio? А в частности с этим дином http://soaudio.de/165.html ?

:>!: в браксе есть такой хендмейд из Германии за 5400 - гыгы

ceed.Solo: На браксе его нет в наличии, звонили туда

nikk_k: Это мид Ланзаровского типа, но спецификациям Саундстрима 10-летней давности - с пониженным сопротивлением. Беда, что это достигнуто простым уменьшением числа витков, что привело к снижению чувствительности. Нормальный мид этого типа - Ланзар VX или VB. Стоит гораздо дешевле.

ceed.Solo: Понятно, значит в топку SOaudio. Аудиополки свои продал, ищу дверную замену. Временно поставил мид SLS-16.2, вполне прилично кстати играют, вот только громко не могут, захлёбываются.

:>!: Минималисты блин, вот как оказывается сделан выход оптики у ноутов/плееров "TOSLINK — волоконно-оптический кабель. Сейчас большую популярность приобрели разъемы типа MiniTOSLINK [1] -это разъем оптического кабеля в форм-факторе 3,5 jack. Очень часто такие разъемы встречаются в современных ноутбуках, где выход S/PDIF совмещен с выходом на наушники. Для соединения такого ноутбука с ресивером потребуется кабель MiniTOSLINK — TOSLINK, либо переходник для стандартного кабеля TOSLINK-TOSLINK."

:>!: Насчет звучания "крутой" домашней акустики. Заезжал тут в аудиоманию по случаю, и спросил можно ли послушать что-нибудь из английской акустики? Мне включили напольники PCM, сидюк Perreaux Prisma CD1 и усь Hegel H70 http://www.audiomania.ru/napolnaya_akustika/pmc/pmc_twenty_24.html http://www.audiomania.ru/cd_pleer/perreaux/perreaux_prisma_cd1.html http://www.audiomania.ru/stereo_usilitel/hegel/hegel_h70.html Общим прайсом около 430к без проводов Ну вообщем все очень точно и правильно, но нифига не красиво. После прослушки, на вопрос что за динамики стоят в ПСМ, сказали что это "доработанные" сисы Ехав домой я думал, что за ерунда, английская акустика в общих чертах считается по звуку как бы отдельно стоящей, с более натуральным, таким своеобразным звучанием, без особых изянов и перевесов в какую-либо сторону чтоли... А тут сисы... Ну чтож видимо в наше время бывает и так. Приехав домой, понял что у меня возможно "ничем не хуже" по точности и качеству звучания, а уж по красоте мне больше свои понравились...имхо. Про бюджет даже писать не буду , хотя почему, раз в 7-8 меньше Ящики конечно не отделанные еще, но.... Зато имея 7-8 квартир или комнат, можно озвучить каждую! вместо одной. (это я просто для примера)

:>!: В следующий раз лучше попросить послушать лампу от Cary Audio Design на лампах 300В , и сравнить ее с китайским музик_ангел на таких же. Не смотря на ценики, просто сравнить именно п звучанию. http://www.audiomania.ru/lampovyj_stereo_usilitel/cary_audio_design/cary_audio_design_cad_300_sei.html http://musicangel.ru/xd850.htm или http://musicangel.ru/xd8502.htm

nikk_k: Одинаково звучат. Схемы не менялись с 1928 года, а лампы с 1935



полная версия страницы