Форум » Музыка » Soundstream EGA2220 » Ответить

Soundstream EGA2220

АлександрНН: Какой из ныне выпускаемых двухканальных усей сравнится с указанным по энергичности и мощности? Я просто балдею, насколько он хорош на саб.

Ответов - 89, стр: 1 2 3 4 5 All

nob: да наверно, EOS 1500-й з.ы. если он так хорош, зачем интересоваться другими? замыслил продавать?

nikk_k: Наоборот - еще хочет прикупить.

АлександрНН: nikk_k пишет: Наоборот - еще хочет прикупить. Николай, как обычно в точку!


oleg-k: он 110 на канал?

ceed.Solo: 150 вроде. Но думаю с моим 500.1 не сравнится

nikk_k: Думаю, что гораздо лучше.

АлександрНН: ceed.Solo пишет: 150 вроде. Но думаю с моим 500.1 не сравнится У меня были и есть двухканальники и моноблоки с разными сабовыми головками в разных оформлениях, да и у знакомых есть машинки заряжены приличными системами, но энергичнее чем EGA2220 никто бас не отигрывает. Для меня на данный момент это лучший сабовый усь.

ceed.Solo: Что то сомнительно с его двумя предами по 20А..

nikk_k: А не паспортная мощность определяет энергетику баса. Например, Д-моноблоки при своих киловаттных мощностях звучат монотонно и вяло. Да и сама по себе подводимая мощность - не самый важный параметр

oleg-k: ceed.Solo пишет: 150 вроде. Но думаю с моим 500.1 не сравнится не факт..послушать бы саундстрим

АлександрНН: nikk_k пишет: Например, Д-моноблоки при своих киловаттных мощностях звучат монотонно и вяло Как точно подмечено! Я раньше считал, берешь усь АВ класс, и бас у тебя будет 100% хорош, ан нет, не все так просто, даже при условии, что мид приготовлен правильно. Оleg-k, это небольшая критика твоей подписи

nikk_k: Это верно для автосистем. В домашке саб играет гораздо выше, что повышает требования к сабу и его усю и одновременно снижает требования к мидам.

oleg-k: АлександрНН пишет: Оleg-k, это небольшая критика твоей подписи ну,подпись я слямбздил у Николая,опираясь на его многолетний опыт

nikk_k: И это верно в 90% случаев.

АлександрНН: nikk_k пишет: Это верно для автосистем. В домашке саб играет гораздо выше, что повышает требования к сабу и его усю и одновременно снижает требования к мидам. Это опять же подтверждает, что EGA 2220 - хорош! Он справляется с сабом и в машине, и в домашке. nikk_k пишет: И это верно в 90% случаев. А может даже и более 90%, все ведь условно.

oleg-k: надо попробовать hw15 и этот стрим

АлександрНН: oleg-k пишет: надо попробовать hw15 и этот стрим А почему бы и нет, уверен он не разочарует где б его еще только достать. Кстати, по теме никто так и не порекомендовал достойную замену.

oleg-k: ну,вариоры у Николая,а стрим я так понял что тоже у него по теме можно порекомендовать много красивых и мощных,но не это главные показатели

nikk_k: Не, последний ЕГА отдал Саше. Сейчас ничего такого нет. Лежат в загашнике Кранчи V1200 и GP1600, тоже с энергетикой неплохо Кстати, если кто не хуже ЕГА в энергетике - так это басовые каналы ЕОСа 100F

АлександрНН: nikk_k пишет: GP1600 Суперский Кранч! У моего свояка в Паджерике стоит на 15-ку работает, приятный такой басок Для меня из минусов: все-таки он великоват размерами, и ЕГА немного энергичнее. nikk_k пишет: Кстати, если кто не хуже ЕГА в энергетике - так это басовые каналы ЕОСа 100F Это я так понял 4-х канальник, наверное он неплох с двуми "легкими" сабами? А двухканальников нет?

nikk_k: Двухканальников такого класса в ЕОСе нет. НЕ считая, конечно, 1500Т, но он избыточно мощен, опасен

АлександрНН: А может из других брендов порекомендуешь? nikk_k пишет: НЕ считая, конечно, 1500Т, но он избыточно мощен, опасен Избыток мне никчему, а раньше помню, лет 5 назад, доставал тебя мощностью

nikk_k: Я избегаю таких усей, тк несу обязательства перед клиентами - мощность штука очень коварная. Какие-то 3 неуловимых на слух децибела, а моща, обрушивающаяся на саб, удваивается и переваливает за порог опасности. И... Дым. Кстати, когда усь у тебя сгорел - акустика не пострадала? А то и у себя на ресурсных испытаниях, и на соревнованиях приходилось слышать, как тяжелое гудение вдруг повышается по высоте, переходит в свист и ... ага.. ДЫМ,

АлександрНН: Акустика вроде не пострадала, слава Богу (а то мои гибридики очень мне к сердцу ) гул был монотонный без увеличения уровня. Из негатива при умирании уся один - пошел дымок из БП 220/12 В. Я его потом осмотрел вроде тоже обошлось, правда резюки подгорели немного, ну и лак на плате, но пока пашет

nikk_k: Вовремя выключил

АлександрНН: Ага, как только услышал, сразу метнулся отключать. Я вот думаю, почему кроссы в этом случае не защищают дины? или наоборот защитили?

nikk_k: Если усь самовозбудится или даст большое постоянное напряжение, то динамики погибают. При постоянном напряжении твитер уцелевает

АлександрНН: А защиты тогда зачем в усе? или на такие крайне тяжелые для акустики условия они не предусмотрены?

Иван.: Защита от постоянки хороша, когда она есть. И плохо, если её не окажется в нужное время. Другими словами - вы уверены, что в вашем усилителе она есть?

АлександрНН: Иван. пишет: Другими словами - вы уверены, что в вашем усилителе она есть? А я то откуда знаю!? я усь выбираю не по наличию в нем защит, а по качеству звучания.

Иван.: Да это понятно, но ИМХО знать о наличии-отсутствии защит не помешает. Я, например, узнал, что в ЕОС е150ав нет защиты от постоянки слишком поздно...

АлександрНН: что он у тебя натворил? миды сжог?

Иван.: Да, начисто. Они, правда, двухомные были.

АлександрНН: Два ома конечно не просто, но изготовитель заявлет, что могет. Ну опиши процесс умирания по подробнее, при каком режиме произошло, что были за миды, где установлены, что теперь с усем?

nob: ага-ага, поподробнее излагайте а то я тут тоже на 150-й нацелился

nikk_k: Ну, к 150-му надо относиться бережнее. Он сделан в идеологии Пауэрампера - высоконадежная защита плохо сказывается на качестве звука. Например, в эмиттерных цепях в надежных усях стоят довольно большие резюки, чтоб среагировать даже на небольшое превышение тока. В ПА стоят маленькие резюки ( имеется в виду номинал), что благоприятно для качества. У меня у самого несколько ПА лежат дохлые - никак не соберусь оживить. Надежность усей невелика, к этому нужно быть морально готовым. Кого это не устраивает - отказывайтесь заранее.

АлександрНН: От такого тихонького, чистенького, детальненького, компактненького - трудно отказаться! Техника любая может подвести, на то она и техника.

nikk_k: Ну, как сказать, американский Вояджер третий десяток лет летит в пространстве и посылает инфу на Землю

АлександрНН: Николай, а у всех усилителей Soundstream серии EDGE бас такой энергичный? я к тому, что может поискать по старым запасам EGA-2120, 2160 или 2300.

nikk_k: Да, у всех EGA и VGA

nob: А как EOS 620T в сравнении с Саундстримами EGA и VGA? Лучше будет али нет?

nob: И где ж взять эти Саундстримы EGA и VGA Что-то на барахолках то их не видно

nikk_k: Они, как все Саундстримы, видимо, не отличаются большой надежностью и уже все погорели

nob: что? остаёмся без саба в домашке

nikk_k: Из нынешних по энергетике очень нравится сотка ЕОС. Но дорогая, черт

nob: Возвращаюсь - 620T как из EOS, раз сотка дорога (да и 4-х канальник он вроде ещё к тому же)

Иван.: Это "Ф" четырёх, а "Т" очень даже двухканальник.

nob: Да я знаю, поэтому и говорю, что 100-ка 4-хканальный усь - мне нужен 2-х, например, как 620T. Подойдёт ли он?

Иван.: Сотка Т - ДВУХКАНАЛЬНЫЙ!!! Правда, он не мостится... http://www.piti.ru/product/?id=398 По 620 - а почему нет? Отличный двухканальник АБ, мощь реальная.

nob: если я не ошибаюсь, Николай говорил про 100Ф, т.е. его супер саб-канал (мостом)

Иван.: Ну да, я тоже так думаю.

антип: 620-й очень не плох, но АЕ-1500, это вообще супер , хотя для домашки пойдет усь и по легче; мне вот АЕ-500.1 хотелось бы попробовать..

АлександрНН: nikk_k пишет: Из нынешних по энергетике очень нравится сотка ЕОС. Но дорогая, черт Ну что ж, раз 2-х канальники энергичные делать перестали, рассмотрю этот 4-х канальник в качестве уся на саб, а ЕГА в машину уйдет из домашки. Всеж как это важно нужный усь взять, чтоб потом наслаждатся басом, а не получить бубнилово безформенное.

nikk_k: Да

slavik1968: Николай а Lanzar OPTI250X2 от него бас на фри нормальный будет а то собираюсь заказывать и решил еще раз уточнить понятно что мощный а качество приемлимо?Вы его вроде ставили в систему вроде ауди была читал в архивах АЗ

nikk_k: Нет, не ставил. В той Авдотье стояла пара - Пауэрампер серии Q на фронт и старый двухканальник Накамичи. Этот оптик кошмарно звучит (ушераздирающе) на фронт, но довольно-таки хорошо на бас. Энергичненько так, разборчиво и глубоко

slavik1968: хорошо значит возьму его .жаль зиро дорого слишком выходит

nob: Нет уж, извиняйте меня, но каким бы он ни был по цене, 100Ф в домашку на саб ставить не буду Куда его ещё два канала девать? Под диван прятать Тем более, что на СЧ/ВЧ уже 150-й приобретён p.s. для будущей реализации проекта домашней музыки ищу 2-хканальный усилок на саб

slavik1968: nob пишет: p.s. для будущей реализации проекта домашней музыки ищу 2-хканальный усилок на саб вот этот GZHA-2250XII Николай рекомендовал как один из лучших на сабы(правда для авто)

АлександрНН: nob пишет: p.s. для будущей реализации проекта домашней музыки ищу 2-хканальный усилок на саб Так возьми у меня Хайф 4006, всего месяца два в домашке стоял, он такой красивый с подсветкой и по твоему ТЗ два канала как раз подходит. А я вот возьму 100Ф и гибкость по подключению моей системы повысится, смогу от него два сабика запитать к примеру, или мы ведь усилки с тобой таскать можем из домашки в авто и обратно, и может в следующей машине я поставлю 2 фри, или только два канала использую, меня это не напрягает. Главное, чтоб бас радовал.

nikk_k: Хайф 4006 - это скорее такой приятный мягкий комфортный фронт. Для любителя энергичного баса он несколько вяловат. Хотя мощности достаточно. GZHA2250 более энергичен, а вот на фронт не так хорош, как Хайф.

антип: Наверное мой GZHA 4150, будет оптимальным вариантом на фронт и саб?

Иван.: Нет мой хайф 6406.

nob: nikk_k, а если сравнить GZHA2250 и EOS 620T. Прикольно просто будет в единой концепции сделать от EOS - смотреться будет лучше

nikk_k: Не знаю, в лоб их не сталкивал

nob: Ну вот! Вы уж постарайтесь Одна надежда на Вас

Vladimir: За отдельную плату, интимным вопросом в личку!

Антон: NIKK что предпочтительнее на фронт Calcell HF 500.2 илт GZNA 4350 X старого образца?спс

nikk_k: Зиро

Антон: АлександрНН ---На блюзе продавал человек новый вангог модель не помню 400.2 вроде)))за 11тр

nikk_k: Это не то, это новый, класса Д

АлександрНН: Предложили взять Soundstream VGA 1600.2. В описании не встретил, что Д класс. Правда дури в нем тоже с избытком.

АлександрНН: nikk_k пишет: Это не то, это новый, класса Д А мне кажется это из старой серии VGA написал продавцу посмотрим, что ответит. Антон, спасибо!

АлександрНН: Оба уся на продаже Soundstream VGA 1600.2 и Soundstream VGA 400.2 что выбрать для ГЗ 300Х? я склоняюсь к 400.2

nikk_k: 400. У него мощности с избытком. А 1600 просто убийца. И динамиков, и аккумуляторов. Про размеры молчу

MaximuSp: nikk_k А что можете сказать про Soundstream EGA5700 плохого\хорошего? Предложен за 5000 рублей, на что обратить внимание? И если они ломучие, то насколько ремонтопригодные?

nikk_k: Пятиканальник удобен для поканалки, но СС для такого применения рекомендовать не могу - звук утомительно резкий. Плюс нередко встречается дефект, который никто не умеет чинить - при числе межблочных кабелей более одного возникает генераторный вой.

MaximuSp: Спасибо, понял. А как он поведет себя в домашней системе, особенно с сабвуфером HW15, лучше/хуже чем Hifonics ZX8000? Цена мне кажется привлекательной, напрасно?

антип: Николай, я наткнулся на такую древнюю штуку: EOS BF980G, надеюсь он не хуже EOS AE-980F ?

ceed.Solo: Похоже это предсерийный образец уся.

nikk_k: Хайфоникс звучит намного приятнее. ЕОС с Каревской Таврии? Действительно, предсерийка. Он мощнее, чем 4100, но 4100 звучит приятнее и воздушнее

антип: slavik1968 пишет: вот этот GZHA-2250XII Николай рекомендовал как один из лучших на сабы Николай, а на сабвуфер GZHA-2250XII и тыловые каналы GZHA-4150XII звучат одинакого, или это разные уси?

nikk_k: Схемотехнически и по характеру звука одинакоВые

АлександрНН: Уважаемые, спешу доложить, пришел ко мне наконец то Саундстрим ВГА 400.2 на саб Сравнил я его с Саундстримом ЕГА 2220, правда не долго, но в одной, домашней системе. И вроде бы казалось один производитель, всего лишь линейки разные, но тем не менее бас энергичнее воспроизводит ЕГА , хотя ВГА не скажу, что не понравился, для дома нормуль

nikk_k: Просто 2220 малость помощнее

АлександрНН: По ВГА 400.2 спрошу: 1. RCA input в каком положении поставить sence или bypass? 2. Лампочки rail "+" и rail "-" горят, это значит питание уся выше паспортного более чем на 10%? 3. Не нашел лампочки протект.

nikk_k: Наизусть не помню

АлександрНН: Да, лишнего накрутили производители из саундстрима в высших линейках, а смысла я и не вижу, звучит не лучше чем ЕГА.

nikk_k: Чем то надо покупателей завлекать Вот Королла свое очередное поколение для JDM сделала меньше и проще. А в БМВ идут другим путем. Та же семерка - там столько наворотов, что все не перебрать. Главное - что мало что работает так, как надо.



полная версия страницы