Форум » Музыка » Выбор концепции Аккустики » Ответить

Выбор концепции Аккустики

Sorbot: Источник DRX9255EXL(сток), уси PowerAmper PA150 2шт, для начала хотел определиться с концептом: 1.фронт(двушка), тыл(двушка), через пас. кросы 2.фронт линейки на ВЧ, тыл тинейки на НЧ через пас. кросы итог двушка поканально на фронте. 3.3-х компонентная аккустика: фронт линейки на ВЧ через пас, тыл тинейки на СЧ-НЧ через пас. Итог на фронте ВЧ-НЧ, в тылу СЧ. вот от заложенного коцепта зависит кол-во динов, толи две (Двушки) или одну (Трёшку) или (двушку+СЧ) или покомпонентно??? в общем делема....

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

nob: 2-й вариант не понял. Думаю многие скажут фронт двушка через пас.кроссы + саб

Vladimir: Sorbot пишет: ...от заложенного коцепта зависит кол-во динов.... Ставь 17, как в "правильных" авто и никакой делемы.....

B-4: Vladimir пишет: Ставь 17, как в "правильных" авто Владимир, может подскажем человеку? Sorbot, не дохрена вам РА 150 на вч? Я бы один в двушку зацепил, как у Владимира, на саб третий усилитель, а второй 150-й в закрома. Не слыхал что ли, что скоро продукты по карточкам только будут?


oleg-k: второй ампер в закрома,аднозначна

nob: чтоб глаза не мозолил, я могу забрать

:>!: Sorbot Для чего Вам тыл? А мож человек что-то замыслил? Но чисто для музыки - тыл просто как бы сказать... Если только вы не кино собрались в машине гонять? Для громкости опять же свои прибамбасы есть, но опять же без тыла... Бросьте эти "пацанские" заморочки

oleg-k: сколька рас можна повтарять -тыл для пасажиррав

nikk_k: Короче, из всех форумчан только Sorbot не уяснил, что тыл не нужен, он убивает стереопанораму и наполняет только карманы продавцов. В Авто акустика только двушка. В данном случае - пассивная. И что такое "тинейки"?

:>!: А ну по подписи усё понятно... Просто надо спереди заменить Темпо на Гибриды. Странно как-то у Вас в таком виде . Имхо РА-150 на фронт пассивом, 4100 на саб. Или 4100 на все, но это глупо, имея ПА150, причем два штука + ШВИ, если нет. И можете наслаждаться.

:>!: Дотеки 100% дверные и Супремы вроде, те что карбоновые? Гибриды же и в двери могут играть? Но в ЗЯ вроде лучше?

nikk_k: Гибриды не могут играть в двери - хрипят и заикаются

Sorbot: ого сколько сообшений пропустил тут так получилось что высший разум услышал мои просьбы и буквально вчера появилось объява в продаже два РА150 )))) я туд-же в резерв оба! жду фоток а продовец не спешит.......!!! на месте продавца тоже оди экземпляр РА150 захомячил,..... B-4 для вас PA-150 на ВЧ много(это я знаю) но можно купить не два РА150 а один и ещё один РА-60(вот его и ва ВЧ) в данный момент всё от концепта зависит сколько усей и динов будет! Николай я знаю что тыл при хорошем фронте не нужен вариант 2. у меня в первом сообшении поканальный фронт описывает. При этом хочется что-бы с зади что-то играло привык наверно с годами что с зади подзвучка идёт, и от этого объём возростает музыки, но это всё на бюджетных системах было, и не исключаю что собрав нормальную систему только с фронтом навсегда закреплю мнение что тыл некчему! насчёт фронт +саб на DRX9255 нету выхода на саб, а насколько хорошо будет уселком сверху срезать или пас кросом и поставить саб.... я тут мало что скажу как это реализовывается!!! поэтому вариантов развития с сабом не писал и не думал, посоветуйте может стоит. А про трёх полосную аккустику у кого есть мысли да и на сис. в подписи несмотрите от неё может только гибриды останутся и не факт что в новой системе будут использоваться

B-4: Sorbot пишет: а продовец не спешит Дай угадаю где нашел? У меня не вызывают уважения такие продавцы, и доверия, тем более. Пусть дальше продает. Если они вообще есть у него. 100 раз говорили, сначала надо научиться правильно готовить двушку.

Vladimir: Sorbot пишет: ....на DRX9255 нету выхода на саб, а насколько хорошо будет уселком сверху срезать или пас кросом.... Все усилителем режут, на саб - нормально , а с пасскроссом на него придется полбагажника под катушку и кондёр.

ceed.Solo: Sorbot пишет: купить не два РА150 а один и ещё один РА-60(вот его и ва ВЧ) в данный момент всё от концепта зависит сколько усей и динов будет! Я бы лично выбрал на пищ (так сказать для "высоких материй") РА150, а на мидбас Q2100, он заметно энергичнее! Sorbot пишет: При этом хочется что-бы с зади что-то играло привык наверно с годами что с зади подзвучка идёт, и от этого объём возростает музыки, но это всё на бюджетных системах было, и не исключаю что собрав нормальную систему только с фронтом навсегда закреплю мнение что тыл некчему! Не надо ставить и даже планировать тыл, как говорит маэстро - только вперёд Без тыла первый месяц-два может и будет не хватать "чего то непонятного", зато потом уже придёт понимание откуда должен идти звук и как его слушать

Sorbot: незнаю кого именно вы имели в виду??? можете хотя-бы ник неписать продавца но я нашёл вот здесь http://bluesmobil.ru/board/showthread.php?t=56103 что-бы готоыить правильно двушку надо вначале определиться что это двушка будет) а потом и плясать

Sorbot: Vladimir пишет: Я бы лично выбрал на пищ (так сказать для "высоких материй") РА150, а на мидбас Q2100, он заметно энергичнее! Sorbot пишет: да я к вашему совету ещё в прошлой ветке про уси на заметку взял что Q2100 на нид энергичнее будет что немало важно т.к музыка которую слушаю всё равно больше современная 21-век всё-таки)) опираясь на ваш совет мне для счастья надо РА-60 и Q2100. но те две РА-150 на которые я нацелен были сняты с купленной машины AMG 5.5L и состояние усй обязано быть хорошим т.к машины такого класса редко для повседневки испльзуются и музыку там не насиловали))

B-4: Ценник настораживает.

nob: нормальный ценник, чё народ пугаем конечно меньше чем в др. объявах, но всё же Sorbot, ты главное фотки посмотри их

Sorbot: Да, ценник очень даже, адекватный! и в голове иногда сомнения проскакивают.... но моя интуиция меня неподведёт а фотки да жду, обещался сегодня сфоткать и замылить на меня, попробую суда на форум разместить посмотрите откоментируйте_



полная версия страницы