Форум » Музыка » флуд (продолжение) » Ответить
флуд (продолжение)
nismo:
Vladimir:
nikk_k:
антип: ceed.Solo пишет: А я сегодня поставил наконец то 500.1 и саб, но что то настроить его никак не могу. Бумкает как то невпопад к мидам. Что только не крутил, и фазу на усе, и задержки на гу Я в свое время тоже повоевал с сабвуферным АЕ620 поставленным после АЕ35, по мне так встроенный регулятор фазы в ЕОСовских усях только все портит; сейчас стоит на саб и миды АЕ4100; нет никаких проблемм.
ceed.Solo: антип пишет: Я в свое время тоже повоевал с сабвуферным АЕ620 поставленным после АЕ35, по мне так встроенный регулятор фазы в ЕОСовских усях только все портит; сейчас стоит на саб и миды АЕ4100; нет никаких проблемм. Вот это и странно, даже мостом от 390F и то как то лучше играло у меня, в плане попадания в такт с мидами. Настройки надо крутить..
nikk_k: фазомуть надо в ноль ставить, тк никакая это не фаза, а одна муть
Антон: Всем приветик,народ посоветуйте зеркалку(фото)какой можно купить в пределах 20+ что бы научится для себя и делать более менее качественные снимки с дальнейшей их обработкой,есть ещё ли разница в таких аппаратах по сранению с обычными мыльницами за 6-7 тр?спс как вариант думаю никон D5100
nob: Антон, вот только сегодня видел Соньку в руках одного человека на одном мероприятии - аппарат класс! Ручная фокусировка, фотки получались просто супер (отчеливый портрет на фоне размазанного пейзажа и т.п.). Такой захотел. У самого Фуджик (не зеркалка), который брал два года назад за 15 кусков - сливает этой Соньке. Одно НО этих Сонек - аккумуллятор (не акк. батареи типа АА) На моём Фуджике конечно тоже можно всякого наделать, но тупо заколебёшься играться в настройках (ISO и прочее). А мыльницы, мне кажется нехер брать. Хотя видел небольшой Canon (недавняя модель - циферки не помню, но при желании можно раздобыть) - аппарат тоже понравился, но он менее профессиональный (только автофокус вроде), хотя фотки приличные. Стоит аппарат в районе 16-17 кусков и тоже как и Сонька со своей батареей :((
max-x-x: Антон возьми из микро что-нить. Олимпус, Панасоник, Сони, Гнусмус, Ником. Выбирай любую марку. Но я бы выбрал Олимпус/Панасоник - парк автооптики шикарен.
nikk_k: Так же, как в автомузыке раньше был Кларион и все остальные, как в шинах Мишлен и все остальные, так и в фотокамерах есть Канон и все остальные. Правда, есть профессиональные камеры классом выше Канона, но мы здесь их не рассматриваем - новый автомобиль стоит дешевле.
Vladimir: Был - главное в твоём сообщении.
nikk_k: Да
nismo: Кто слушал пищи digital designs T-2 интересно,свою цену отыгрывают?
Vladimir: nismo пишет: свою цену отыгрывают А какая у них цена? Если не выше 75 копеек, тогда - ДА!
Тоныч: max-x-x пишет: Антон возьми из микро что-нить. Олимпус, Панасоник, Сони, Гнусмус, Ником. Выбирай любую марку. Но я бы выбрал Олимпус/Панасоник - парк автооптики шикарен. микро по скорости фокусировке зеркалке сливает, а в остальном я доволен. у меня Олимпус.
max-x-x: Тоныч пишет: микро по скорости фокусировке зеркалке сливает, а в остальном я доволен. у меня Олимпус. Если рассматривать Олимпус/Панас, то последние камеры имеют высокую скорость фокусировки КАФ. Это еще и от объектива зависит. Например у меня 20/1,7 панасовский - не быстр, но картинка чума с него и резок с открытой - поэтому простительно ему. А допустим 14-42 ревизии 2Р очень шустрый. 14/2,5 также шустр. Так что не все так плохо в данном королевстве.
nismo: 1900 с доставкой.
nismo: Пишут mt-23 переигрывают хотелось услышать мнение тех кто слушал их.
Тоныч: max-x-x пишет: Например у меня 20/1,7 панасовский - не быстр, но картинка чума с него и резок с открытой - поэтому простительно ему. А допустим 14-42 ревизии 2Р очень шустрый. у меня блин панасовский и китовый 14-42. за блин не жалко было денег, а вот за новый 14-42 отвалить денег пока не готов, хотя и хочется чего-нибудь побыстрее. так-то если прыгающих кузнечиков и прочих стрекозлов не снимать - то хватает)) в общем, фотоиндустрия не оригинальна: продают хорошую тушку с говенными стеклами, что приходится в итоге еще минимум две цены вываливать за нормальные объективы.
Vladimir: nismo пишет: 1900 с доставкой. Мне думается, дорого... nismo пишет: Пишут mt-23 переигрывают А это - не показатель. Сейчас многие переигрывают. Но у Мореля остается в активе его мягкая и очень приятная подача.
Vladimir: Тоныч пишет: продают хорошую тушку с говенными стеклами Опять же все, кроме Олимпуса. Про КИТ-овый 14-42 ничего плохого сказать не могу. Вспоминаю слова известного фотохудожника: "тот, кто снимал Zuiko, ничем другим снимать уже не захочет!"
полная версия страницы