Форум » Музыка » Система на классику с нуля » Ответить
Система на классику с нуля
kardan: Здравствуйте форумчане. Долго знакомился с вашим сайтом и форумом прежде чем задать вопрос. Я заканчиваю шумку машины 2107 остался багажник да двери чуть. Собираю деньги на систему в машину и так чтоб не пожалеть что купил что то дешевое строить будем сразу и на долго. И так есть примерно 2 варианта предложенные вашими участниками: 1.мид все еще под вопросом но примерно гибрид мореля или GZ160 твитер еос 267 или 283 голова jvc 921 усь еос 4100 и 2 головы нео 10 2 мид гибрид морел пищ еос 267 под усь E.O.S. E-150 AB и саб 2 головы DLS OA10D или же опять нео 10 2 головы под усь E.O.S. AE-35T LE Естественно миды в напольники. Поскольку система будет пасивная кроме Jvc921 читающей вав с флехи есть еще головы достойные внимания? Еще вопрос в описании jvc написано что режет частоту саба и уровень до какой частоты и каким порядком? могу ли я сделать головой как советует николай на 160гц срезать на 60дб или нет смасла в моей системе в общем по советуйте. Музыка разная склоняюсь больше к мелодичной спокойной ну и рок електронная бывает. Николай подскажите стоимость пас кроса с ящиками и акустикой которую по советуете либо вы либо форумчане и как оформить заказ сроки поясните пожалуйста. В Москву я приеду сам за изделием как то не доверяю я почте) да и еще не могли бы вы по качественнее собрть крос на не сохнущих кондерах и стабильных резюках с цепопочкой RC на твитер. Бюджет системы какой сами скажите такой и буду собирть я год без музыки ездил чисто в наушниках) Жду ответов если что извените чайника)
max-x-x: Вариант №1 очень неплохо. Но может пищи 283? Как вариант. Во втором варианте саб - ерунда. Можно Нео плюс указанный усь. Т.е. немного от первого варианта взять. Подсидельники + твитеры + пассив + ФРИ - отличный результат.
kardan: спасибо за совет жду николая ) а почему 283 а не 267 пищи? николай говорил они лучше и многие тут на них перешли. ваш совет не стоит ставить усь отдельно для фронта E.O.S. E-150 AB? и как вам на слух под эти компоненты E.O.S. AE-90F LE лучше еос4100 там вроде по питанию 2 блока стоят в отличии от 4100
max-x-x: Вообще 150-ка на фронт - это хорошо! Пищи, ну это интересный вопрос. Есть оба варианта у меня. Наверное в машину предпочту 283 - но это пока и имхо. Сейчас 267 играют.
nikk_k: 283 очень хорошие твитеры и, очень важно, их можно разместить на стойках. 267 требует громоздких креплений и будет сильно бросаться в глаза. Если делать показушную систему - самое оно. Про пассив - архитектура ретрокара неблагоприятна для пассива, хорошую сцену выстроить сложно даже с напольниками. 921 голова по нашим временам хорошая, но проц в ней странноватый - задержки есть, а кросса нету. Процессорную систему придется строить с помощью пассивных кроссов. По конфигурации и вопросам поставки просьба обращаться на мыло Если делать процевую систему, то на фронт+саб ставим 4100, а на твитер Е-150. 980 лучше , чем 4100? Не знаю.
kardan: то есть разницы я и не замечу в пищах ? и как серьезно отличается по звуку E.O.S. E-150 AB от еос4100 и как вам такой усь E.O.S. AE-90F LE мне бы систему собрать толковую чтоб поставил вещь и прям в десятку понимаете чтоб не слабой в системе ни сильной была иначе смысла нет переплачивать. и так с фронтом пока не все ясно голова пока jvc921 если есть что то лучше по советуйте пион 88 отпадает я строю пассив саб 2 нео 10ки с усями проблема потому что фронт я не знаю какой все советуют на свой лад кто по дороже кто по дешевле уже голова вся забита этой акустикой ( я не гонюсь за супер пупер мега звуком и 7 скрипку слушать не собираюсь если разницы почти ни какой зачем платить больше. Форумчане помогите пожалуйста давайте соберем системку
kardan: николай а что если пион 88 и на нем саб порезать подскажите там это возможно и зачем такая мощьность на твитер 100ого не хватает?
nikk_k: Мощность на твитер не нужна, до него доходит 1 ватт на самом громком звуке. Просто качество звука в основном ощущается через твитер, поэтому нужен самый качественный усилитель, обеспечивающий высокую детальность, прозрачность и комфортность звука. Порезать саб - это вообще не проблема, не задумывайся над этим. Еще раз повторю, что качество звучания аудиосистемы определяется не только аппаратурой и настройкой, но и используемыми фонограммами. Если слушаешь МР3 и диски из обычного магазина, то строить качественную систему бессмысленно.
kardan: да я уже давно не слушаю их у меня есть хорошие уши сеншейсер под них внешний цап просто это моя первая акустическая система потому и задаю глупые вопросы)
kardan: вчера вот скачал The Sheffield-A2TB Test Disc: 'My Disc' Lincoln Mayorga & Distinguished Colleagues - Dock of the Bay хорошо с него торкнуло)
Olegus: kardan пишет: уши сеншейсер Правильно будет произносить (и писать) - Зенхайзер
kardan: спасибо а то кто как сани зены сены кстати боеры ни кому не удавалось слышать не помню модель тоже открытые в раене 7-8 тыщ как они по сравнению с зенами 595
kardan: я имел ввиду Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm
Olegus: Я в 990-х "байерах" в данный момент сижу. Достаточно честные и комфортные уши, витой шнур, малость, мне неудобен, а так очень даже гуд. 595-е не слушал, валяются в диване 555-е, вот их точно - фтопку...
kardan: олег погоди фтопку кидать вот что накопал ) попробуй и отпишись Отзыв о Sennheiser HD 555 от free: купил пол года назад, выдает потрясающий звук, эргономика на высоте, дизайн сами оцените. недостаток пожалуй один-плохо расчитана нагрузка на дугу, со временем появляются трещины над подвижным элементом. для тех кто сомневается HD555 или HD595, несомненно 555ый, разницы нет, у них идентичные капсулы с динамиком, идентичный корпус и сборка, разница лишь во внешнем виде. а то что звук по слабее это комерческий ход, в 555,внутри за капсулой с динамиком наклеена звукопоглащающая материя, это сделано лишь для создания ценовой категории. именно эта наклейка и подавляет низкие чистоты, громкость, делая звучание на порядок ниже. модифицировать 555 в 595 легко, нужно разобрать и отклеить их. что я и сделал, результат порадовал! не тратьте зря деньги, все же это сикономило 2000р.
kardan: а я в своих сижу вечарами на пролет оч удобные сейчас вот гитарная музыка звучит оч натурально но при возможности конечно заеду послушаю баеры а так народ говорит врут они в них вроде для приукраса музыку послушать что мне как раз и хочется иногда
Olegus: Звиняюсь, малость не такие уши оказались, а 515-е... От же ж, как. Довольно давно в диване лежат, ошибся на циферку ))) Но надо, таки, попробовать поискать и в них материю, вдруг чудо произойдёт и улучшится чего-нибудь ))) Так то уши удобные, конструктивно... А отзывы на любую железку можно разные найти, лучше, всё же самому послухать, если есть возможность. Вот такой, кстати, отзыв про 990-е есть Класные ухи . Но когда я в такт музыки начинаю биться головой об дверь она не выдерживает.
nikk_k: :-)) Наушники это все-таки не то. Все-таки дискомфорт от сдавливания ушей, локализация звуковых образов внутри головы, отсутствие баса, особенно тактильного. Плюс вред для слухового аппарата. Применение оправдано только, если надо дистанцироваться от жены/тещи/ маленьких детей/соседей
kardan: не в открытых наушниках это вряд получится если включить по громче )
Антон : max-x-x --- Зря ты говоришь что DLS Oa 10 D плохие сабы,слышал под усём CA серии длс играет очень не плохо((( kardan в классике если делать по громче то лучше исп напольную установку или придётся хорошо готовить двери( иначе призвуков мильён будет( от личинок и заканчиваю ручками и усплотнителями стёкол( А под 2 Фри головы возьми вот этот усь Challenger ERGO ER-1000_1-не разочарует тебя) По пищам тоже напишу что 267 понравились более 283 как бы воздушнее и красивее они отыграли нежели 283,но это Имхо
nikk_k: Только 267 по размеру в три раза больше, чем стойка :-)))
полная версия страницы