Форум » Музыка » Фото и видео тема!!! » Ответить

Фото и видео тема!!!

max-x-x: Создадим отдельную тему по вечно вопросу - фотографии. Приветствуется любая полезная информация, а также мерение пиписьками чье фото лучше, флуд, оскорбления, унижения друг друга и новичков . Шутка конечно, но без этого необходится ни один фотосрачразговор Начну с себя - владею Олей Е-ПЛ2, стекла 14-42, 40-150, 20/1,7, 14/2,5 и несколько советских мануалов через переходник, Гелиос, Таир и Рубинар 500/8 имеется в наличии - чтоб по соседям глядель . Свое знакомство с цифрой начал с Оли на 2Мпикс - но какие были цвета просто шикарно. Потом бронебойный Оля на 5Мпикс, но тут я был не так доволен картинкой и наконец перешел к зеркалу E-510. 5 лет сидел на ней и только в прошлом году перешел на микру. Что в Оле нравится - цветопередача естественная и не безобразная. Как-то так пока.

Ответов - 87, стр: 1 2 3 4 5 All

Vladimir: Steady Rollin пишет: Vladimir, Глория совсем неагрессивна по отношению к котику. Видно, что он не боится. Такое трудно добится. А к чужим котам тоже неагрессивна? Да. Она очень хорошо к нему относилась, играла с ним. Когда пропал, очень тосковала, вместе ходили его искать. К другим - тоже совсем не агрессивна, но, если побежит, то непременно помчится догонять. Игра такая. Это неудивительно, она - маленькая. Но вот когда у меня был огромный ротвеллер и вёл себя по отношению к кошкам также, многие удивлялись.

Vladimir: ceed.Solo пишет: Когты были вобще жуткие, не царапал, а просто разрезал кожу как скальпелем, что бы не ходить всем располосованными, пришлось когти выдрать. Абратна живодёр! Достаточно ласково объяснить, что тебе больно и этого делать не следует. Меня поцарапал (в игре) только один раз. Потом всегда прятал когти, и кусал тоже осторожно, не по-настоящему.

ceed.Solo: Ну мой тоже в шутку, не по настоящему только шутка эта кровью заканчивалась каждый раз.. Тем более ребёнок двухлетний в доме.


nikk_k: У знакомых тоже была пара - собачка и котяра. Мощный агрессивный котяра. Так он эту собачку постоянно трахал

nob: собачку......жалко.....

Vladimir: nikk_k пишет: Так он эту собачку постоянно трахал Как?!!! В прямом смысле?

valun: И звали его так по украински - ТРАХТОР

ceed.Solo:

nikk_k: В самом прямом и грубом смысле. С кем то надо сожительствовать!

kiar: Ну какая же тема фотографии может обойтись без котиков? А применительно к данному фору любая тема обязана скатиться во флуд. Да ладно, не думайте что я злой, я за общение! По теме: сейчас, если нет желания становиться про-фотографом, то проще купить современную беззеркалку типа Сони. Размер как у мыльницы, сменные объективы(в т.ч. возможно прикрутить старые советские) и самое главное - очень хорошее качество фотокарточек.

Steady Rollin: В рамках темы коснитесь пожалуйста вопросов надежности, ремонтопригодности и сервисов для разных марок. У меня был печальный опыт с мыльницей Кэнон - села матрица, нигде не ремонтируют, говорят выбросьте и купите новый. Собственно так и сделали. На Сони вряд ли посмотрю. Верю kiar , что она очень-очень хорошая. Но имел опыт общения с гарантийным сервисом Сони в Москве. Подробно не буду говорить, иначе вызову у себя изжогу,....или давление, или то и другое. В общем, не дай бог, покупка сломается, клясть себя буду почем зря, что с Сони опять связался. По Сони зарекся, зуб у меня на нее, как у Мюллера на Штирлица. Ни об одном другом сервисе электроники в Москве ничего плохого не скажу. Интересны Ваши отзывы, если что ломалось.

max-x-x: Основная беда Сони системы НЕКС-а - это отсутствие нормальных автофокусных стекол с хорошей разрешалкой для реализации возможностей чуть большей матрицы http://www.sony.ru/product/obektivi-dlya-kompaktnih-sistemnih-fotoapparatov Да есть один интересный Карл Цейс!!! Но это чугунный мост. С переходником и оптикой от байонеа А это уже не компакт получается. И единственные снимки с Сони которые мне попадались и понравились - это с мануальной оптики того же Цейса например. Но это объектив в пол чугунного моста. Хочу посмотреть - предложит ли что-то Кэнон в классе беззеркалки. Никон как-то не впечатлил если честно.

Mut: Steady Rollin пишет: В рамках темы коснитесь пожалуйста вопросов надежности, ремонтопригодности и сервисов для разных марок. Это полный алес капут. Современные мыльницы не выдерживают никакой критики. В общем как и многое другое. Бродит где-то по инету теория производства говна http://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&ie=UTF-8&oe=UTF-8&redir_esc=&ei=JUhhULveA9PE4gT14oGYCw#hl=ru&newwindow=1&client=safari&rls=en&sa=X&ei=JUhhUJO4Ds2O4gSOqoGwBA&ved=0CB8QvwUoAQ&q=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7db6b25eae022f2a&biw=1413&bih=1045 Мыльницы начала 2000-х с их тремя-черырьмя мпикселями просто шедевральные камеры по сравнению с современным гавном. Доходило до смешного - человек прое.. мыльницу Сони, купленную в середине 2000-х и купил себе ТОЧНО такую же (они ещё производились на тот момент), так эта новая мыльница абсолютно не соответствовала прежней по качеству картинки. Человек был в недоумении, он прекрасно знает эту мыльницу, как неплохую, и поэтому её же купил, ан нет - уже не то. То ли производство перенесли в какие-нибудь джунги, то ли всеобщий заговор производителей говна.

Mut: max-x-x пишет: Хочу посмотреть - предложит ли что-то Кэнон в классе беззеркалки. А кэнон смотрит на потуги остальных, а стоит ли делать эти не дешёвые (а значит не самые массовые) беззеркалки, и видимо вполне обоснованно их не делает )))))

max-x-x: Да вроде сподабливаются http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_tehnika-c1/fotoapparati-c438/tsifrovie_fotoapparati_so_smennoy_optikoy-c268/?producer Выбрать Кэнон - это тоже кусок рынка. На самом деле сейчас беззеркалку можно купить за 10,5 т.р. новую с объективом. Например ЁПЛ-1. И по картинке он не хуже моего ЁПЛ-2. При этом у него есть ИСО-100 не програмное, а у меня только минимум 200.

nikk_k: У Соньки еще матрица шумит. Это видно, когда приходится работать в условиях ограниченной освещенности. Нет, Сонька на фоторынке не конкурент

Mut: max-x-x пишет: На самом деле сейчас беззеркалку можно купить за 10,5 т.р. новую с объективом. Ну вот и я о том же, чтобы продукт был массовым - он должен быть дешёвым. А дёшево - это гавно, то есть маленькие шумящие матрицы, дешёвый хрупкий пластик и прочее, прочее, прочее.... оно ж быстрее сломаетсо и быстрее новое купитсо

kiar: Соньку просто для примера привел. Если не ошибаюсь, то особо страждущим есть Фуджи Про-1 за 40+ тысяч.

nikk_k: За эти деньги уже можно купить зеркалку Канон

max-x-x: Mut пишет: А дёшево - это гавно, то есть маленькие шумящие матрицы, дешёвый хрупкий пластик и прочее, прочее, прочее.... оно ж быстрее сломаетсо и быстрее новое купитсо Не обязательно. У Оли всегда была нормальная матрица. Да загнали себя в 4/3, но больше 12МПикс не выпускают (панас 16МПикс делает правда) - ибо чревато повышением шумов и прочей гадостью. Пластик - да не дорогой. Но многие не захотят как я переплачивать за металлический корпус и экран в 3" вместо 2,7". Вот такая простая арифметика.



полная версия страницы