Форум » Музыка » Полочники на Мореле » Ответить
Полочники на Мореле
:>!: Вопрос в том какое в итоге выбрать оформление. ЗЯ или щелевой ФИ ? зы: мид H-6.1 твит пока не понятно или мдт33с или взять супрем, тоже подкажите есть ли разница между ними?
:>!: Про сансуй... Там вообщем как бы они все были неплохие, особенно топ модели и до определенного года, потом все тоже немного "испортилось" У меня 117 это вообще начальный какойто усь, я бы купил как минумум 7500. Еще 9500, 9900 - вери гут. Сейчас есть на досках, например 3900, тоже ничего... Просто у 3500 с шагом в тыщу свой дизайн, приямоугольный такой. строгий. Про звучание - трудно сказать лучше/хуже 150 еоса, НО и 150 у меня играл в последнее время от лампового авто преда... Звук был реально мягче, приятнее. Мазал он только на очень "высоких" неестественных электронных звуках типа как у "Депеш Мод" - вообще ужас, но вся остальная музыка просто мягко и приятно, и тарелочки и трещеточки и свистульки там разные - все ок было. А в какой-то момент отключил лампочку и ... ну вообщем с ней МНЕ приятнее. И тут вчера выпилил фазик, тыры-пыры, и АС по-другому стала играть, да и я пил сколько - вообще даже комп не включал и темболее ничего не слушал, так что с ходу не скажу. По-позже буду эксперементировать так - эдак, и станет более понятно. Но даже сейчас играет хорошо, помягче 150, и голос вроде приятнее звучит, и может как послезвучия интересней... Могу сказать сразу что просто безумно рад, т.к. купил за несчастные три тысячи рублей Нужно заменить провод питания, т.к. он просто никакой, с вилкой из семидесятых Но хотябы 220В версия. Смазать переменный резистор громкости или заменить на ALPS так как этот щелкает в колонке при кручении, если не трогать - все ок. Ну и вообще вскрыть посмотреть что там , 34 года всетаки, больше чем мне И вечером вспомнил что там есть на фронт панели вход науйшников. Нашел свой джек 6,3мм на АКГ воткнул - и присел. Я думал что в акг бас если и есть, но где то там...., на Марсе. Но я понял что ошибался - очень серьезно ошибался.... В итоге усь ценой 3 тыс, заменил мне фронт усь и в догонку еще ушной! К тому же там есть фонокорректор, если что... просто приятно когда есть под рукой крутилки, а не в компе, но раньше я ими и не пользовался конечно.. Я прям.............., наверно удав испытывает такое же чувство, когда проглатывает кролика чтоли... точнее очень жирного кролика
Vinc: :>! пишет: 34 года всетаки нормально всё будет, у меня ямаха 74-ого года http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/ca-600.html всё
:>!: Vinc Прикольный. Дизайн. Тумблер как отщелкнул, хоть понял что сделал когда по пальцам отдало, а щас чутли не сенсорная муть какая-то... Вопросик есть входы phono и tape\aux без разнцы куда межблоки вставлять? Или лучше в инструкции смотреть где больше показателя, что там сигнал-шум, КНИ или пофигу? Интересно как по правильному? Ах да забыл сказать что баса больше чем в 150, это уж точно. А когда поставить нормальный провод питания, вместо этого тонюсенького, то еще прибавится возможно.
АлександрНН: :>! Поздравляю тебя с покупкой уся! тем более, что в кайф пришелся По поводу ушек от него, я б в доктор с ним сходил и столкнул с ламповичком и сделал выводы. По поводу фазика, не знаю, у тебя ж в системе саб ...., разве чтоб внешний вид соответствовал скворечнику . ПС: думаю послушаешь свои уси, подумаешь, и все равно бросишь взгляд в сторону ПА
феодор: Денис маладца!!! Расскажи историю приобретения,такого раритета... Блин и мне надо подтягиваться по домашке...
Vladimir: :>! пишет: есть входы phono и tape\aux без разнцы куда межблоки вставлять Phono - для магнитного звукоснимателя, там высокая чувствительность и фонокорректор. AUX и Tape - без разницы, в одно и то же мсто должны коммутироваться.
:>!: Aux/Tape - конечно это один вход, а спереди есть тумблер выбора режима. На уксе играет как на обычном нормальном усе. Весь диапазон частот четко. На Phono - непонятно, звук как старый, нечеткий до ужаса, баса море но вся частотка размазанная. Но как-то очень масштабно и гораздо громче аукса. Крутил фонокоректор, басс в мин, ВЧ в максимум - только так хоть как-то можно слушать, но все равно все очень размазанно. Так должно быть? зы. В инструкции цифры по шуму фоно-76, аукс 95Дб (и 150мВ). Как бы аукс должен громче играть? или я не о том...
ceed.Solo: Аудионекрофилы
Vladimir: :>! пишет: или я не о том... Абсолютно не о том! Вход Phono - ТОЛЬКО для проигрывателя винила, там своя частотная характеристика - подъём низких на +20дб в соответствии со стандартом RIAA click here
Vinc: Vladimir пишет: Вход Phono - ТОЛЬКО для проигрывателя винила :>!, ты попал на вертушку ceed.Solo пишет: Аудионекрофилы собираем живых мертвецов
nikk_k: Рок-н-ролл мертв, а я пока нет
:>!: Vinc пишет: :>!, ты попал на вертушку гыгы это скорее плюс, наличие такого входа, чем минус. До вертушки может еще не дорос, но кстати и не слушал никогда - так что все только впереди Но на ауксе то все ок. Владимир спасиб за разъяснение.
Vladimir: :>! пишет: Владимир спасиб за разъяснение. Не за что. Я пять лет на конструировании вертушек отсидел... Пахан уже...
nikk_k: "Электроника-017"?
Vladimir: Ага.... И вёл Б1-01, Д1-012...
nikk_k: Эх, я в те годы мечтал о такой работе
Vladimir: Я - тоже. К сожалению, все лучшие разработки - в мусорной корзине, а в производство - слизанное с "фирмы" барахло. Впрочем, для себя, любимых, кое-что удалось сделать.
nob: Vladimir пишет: Впрочем, для себя, любимых, кое-что удалось сделать. Может для нас, любимых, ещё что осталось :>! пишет: До вертушки может еще не дорос, но кстати и не слушал никогда - так что все только впереди тоже самое кстатуха, вертушки твоей фирмы на авито тоже есть
B-4: Где то уже обсуждалось, но хочется выслушать больше мнений по поводу отделки фронтальной поверхности монитора кожей. Клячин как то писал об увеличении равномерности АЧХ в СЧ ВЧ диапазоне в таком случае. Разговаривал с М. Фельдшером по этому поводу, у него полочники с применением кожи, говорит - понты карявые, но опять же упомянул Клячина. Поделитесь мнениями, пожалуйста.
nikk_k: Кожа не понты. Алькантара еще лучше. Но все это некрасиво. А неравномерность АЧХ на СЧ-ВЧ уменьшается из-за снижения интерференции. Тот, кто это отрицает - либо завидует, либо никогда не делал и не измерял это дело. Другое дело, что выигрыш небольшой
полная версия страницы