Форум » Музыка » топ гу с vaw » Ответить
топ гу с vaw
oleg-k: интересно каким образом расположился бы "хит парад" гу ,поддерживающих формат vaw с флешки? jvc рулят?
:>!: +1, я бы добавил еще поддержку HDD у меня дживис 817 + 500Гб адата = усе ок, но это далеко не топ... зы, wav, wave
Master2k3: нативно поддерживащих? тогда car-pc в топе :)
oleg-k: нет,имееется ввиду серийные модели ,что лучше воспроизводит вав,,
oleg-k: :>! пишет: +1, я бы добавил еще поддержку HDD у меня дживис 817 + 500Гб адата = усе ок, но это далеко не топ.. не так написал я наверное..имел ввиду топ это как десятка лучших магнитол с вавками на рынке
Vladimir: oleg-k пишет: ... "хит парад" гу ,поддерживающих формат vaw.... А это что за формат такой, Олег?
nikk_k:
gangsta-gou: Кризис у призводителей,голов нет. 99Пион первое место.
тазовод: новинки которые должны появится этим летом в россии может быть.., ГУ DEH-80PRS(вав) и Audison bit play HD(флас)
nikk_k: Избавь, бог, от поделок макаронников
Vladimir: nikk_k пишет: Избавь, бог, от поделок макаронников И от них самих... Те же грузины, имхо...
тазовод: nikk_k пишет: Избавь, бог, от поделок макаронников .....а пионер,так то ниче,а?
gangsta-gou: Ник сколько у вас стоит 99пион?
oleg-k: пионер 99 jvc 921 пионер 9300 ? кенвуд.. сони.. както так?
oleg-k: Vladimir пишет: А это что за формат такой, Олег? Володь,ну вавки эти с флешки ,вот что я хотел сказать
феодор: Vladimir
alexey-71: Vladimir пишет: И от них самих... Те же грузины, имхо... только гламурные
oleg-k: :>! пишет: зы, wav, wave вот вот,,увлекся я
nikk_k: Природа у них красивая, поют хорошо. Да и макароны я люблю... Кинематограф раньше был замечательный - Джина Лоллобриджида, Клаудиа Кардинале, Клаудиа Мори...
slavik1968: тазовод пишет: новинки которые должны появится этим летом в россии может быть.., ГУ DEH-80PRS(вав да хотелось бы по этому услышать мнения я так и не выяснил это аналог 88го для другого рынка или другая модель по функциям идентичны .а вот по Звуку как? click here
oleg-k: наверное эта модель для азиатского рынка
gangsta-gou: oleg-k пишет: наверное эта модель для азиатского рынка Нет это новый стиль пионера,модели по младше уже продаются.
Vladimir: gangsta-gou пишет: это новый стиль пионера Модель вышла раньше 88-го, схемы - идентичны, кроме РДС, для арабского рынка.
gangsta-gou: Владимр вы путаете,да была такая модель но это совсем новая модель пиона вот http://www.pioneerelectronics.com/PUSA/Car/CD-Receivers/DEH-80PRS
Vladimir: нет, это - совсем другая модель. Счас поищу ссылку.
Vladimir: Не нашёл, ссылки устарели. Лет 7 назад, когда у меня был 88-й, понадобился сервис мануал. Нашёлся только 80-й и 880-й (на японском! ) полная копия, даже внешний вид! P.S. 880-й - нашёл! click here
Vladimir: Вот, нашлись ссылки на 80-й click here click here Семь лет назад этот аппарат уже был.
slavik1968: ну спасибо теперь понятно значит у нас старенькие продают значит есть шанс что спустят на них цену с выходом новой модели
тазовод: Vladimir пишет: Семь лет назад этот аппарат уже был чет непонятно ничего пионер его презентовал как новую модель,пришедшую на смену 88,на недавней выставке по автоакустике итд.......в отличие от пионера 88,туда внедрили ВАВ
Vinc: реинкарнация с поддержкой WAV
антип: тазовод пишет: отличие от пионера 88,туда внедрили ВАВЗначит появился ЮСБ вход?
nob: антип да вроде опять же через доп. переходник как и в 88-м
Vladimir: тазовод пишет: чет непонятно ничего не знаю. Избавившись от 88-RS, я больше этой маркой не интересуюсь.
gangsta-gou: Владимир опять путаете,это совсем новая модель 2012ГОДА ВЫПУСКА просто также называется 80RS,по настройкам тот же 88ой может даже получше, имеется два входа ЮСБ на задней панели, никаких адаптеров не нужно. http://www.pioneerelectronics.com/StaticFiles/PUSA/Images/Product%20Images/Car/DEH-80PRS_angle.jpg http://www.pioneerelectronics.com/StaticFiles/PUSA/Images/Product%20Images/Car/DEH-80PRS_rear.jpg
Vladimir: Ну и х с ними всеми! Накамичи - рулитт! - ну, ещё Беккер...
gangsta-gou: Vladimir пишет: Ну и х с ними всеми! Накамичи - рулитт! - ну, ещё Беккер... Диск не рулит,что за Беккер?
Vladimir: Becker Mexico PRO - единственная модель, достойная внимания. Слышал у человека в авто, ну очень впечатлило!
oleg-k: gangsta-gou дак у этого 80го пионера юсб есть на самом гу или опять переходник нужжен ?
gangsta-gou: Да есть полноценный юсб читающий вав,никаких адаптеров не нужно, в общем дживис нервничает Меня больше волнует крутилка и рычажок под ним. Вот новый бюджетный пион http://www.youtube.com/watch?v=-9DvzyVlNPk&feature=related
oleg-k: на презенташке оччень симпатичная моделька,,мне понравилась,послушать бы их,,80й пионер если ценник будет как дживиси то успех будет(дизайн как у 88го и ко всему вав с флешки)
nikk_k: Судя по всему, моделька пониже 88 и 99. Впрочем, есть у нас деятель, который может все рассказать. Но станет ли - другой вопрос. Виктор Иванов... Про качество звука уж точно ничего плохого не скажет :-((
антип: oleg-k пишет: ,80й пионер если ценник будет как дживиси то успех будетЦенник сдается мне, будет рублей 15, да и фирменное пионеровское звучание скорее всего останется..
gangsta-gou: Ждемс
nikk_k: Этот аппарат наверняка не из ряда 945, 77, 88, 90, 99. Это скорее перемаркированный 8300
oleg-k: 945й хороший аппаратик ,был какоето время ,,
oleg-k: антип пишет: Ценник сдается мне, будет рублей 15, да и фирменное пионеровское звучание скорее всего останется.. 15 это много,,неоправданно много
nikk_k: Пионеру кушать хоцца. Тем более, что 99, который отличается от 88-го только наличием третьей полосы в проце и УСБ стоит 38
gangsta-gou: 99пион стоит 29500. Николай, как он по звуку,раскажите про него,еще 31 полоса на эквалайзере.
Vladimir: gangsta-gou пишет: ,еще 31 полоса на эквалайзере. А - зачем? По уму, и регуляторы тембра-то не нужны.
oleg-k: вот именна,вон как в наке- и все улучшайзеры,,
nikk_k: 29 - это остатки у тех, кто осенью схватил у Вити по 24 и не сумел быстро продать. Ну, это и иллюстрация того, что смысла Р99 брать нет, если есть Р88
антип: Vladimir пишет: А - зачем? По уму, и регуляторы тембра-то не нужны. Согласен.
Вячеслав: вчера поставил диск с более-менее хорошим качеством записи с джазовыми композициями - сразу возникло желание отключить все регуляторы тембра (что и сделал)...красота. А еще захотелось снова попробовать подключить, по совету Антипа, сабик на один канал усилителя. Видимо все таки кроме качества записи еще и многое зависит от стиля музыки - при прослушивании современной попы, электронной музыки, возникает желание прибавить громкости и баса, а при прослушивании джаза, блюза, классики большого уровня громкости не требуется, так же как и улучшайзеров
nikk_k: Вчера распаковал вертушку свою ради корректора Мьюзикал файделити, он с USB-выходом, хочу кое-какие диски перекатать в цифру. Послушал старые диски 70-х. Радость такая. И понял, что надо строить новую акустику. Напольную, полнополосную, с хорошей динамикой.
oleg-k: итак,какое гу лучше воспроизводит с флешки wav
:>!: +1 про ГУ, а вчера тоже понял что дживис, на громком и быстром, да и вообще работает не очень детально. Ну когда же уже выйдут эти новые клары. у меня кстати и каталог какойто дома валялся, вроде 11 года и там что то было, ну красивые картинки уж точно... Дали на выставке домашки в выставочном центре на мкаде, как его... между Ригой и Волоколамкой... памяти совсем не осталось. Но там вроде 2-3 ниче так ГУ? остальное low
oleg-k: :>! пишет: Но там вроде 2-3 ниче так ГУ? остальное low где,,в каталоге? а блаупук с флешкой бывает или там все с этими карточками
:>!: в каталоге, на я 98% выкинул его....
Master2k3: nikk_k пишет: Напольную, полнополосную, с хорошей динамикой. TQWP на ШП?
nikk_k: ШП - это интересно, не мажет фазовую картинку. Может, еще раз попробую. Скажем, на GZRK160 Только никаких резонансных элементов, только чистая апериодика. Плюс полновесное басовое звено. Люди-апологеты TQWP никогда в жизни не слышали динамичного звука с полновесным басом.
Vladimir: nikk_k пишет: Скажем, на GZRK160 Я пробовал, дома, в ящиках по 15л. Очень было неплохо, но твитер - нужен. Ставил Аркан - через ёмкость.
nikk_k: У меня будет МДТ33
Vladimir: У бохатых - свои причюды!
nikk_k: Мои твитера - мое богатство...
MusicBoxist: nikk_k пишет: ШП - это интересно, не мажет фазовую картинку. Может, еще раз попробую. ШП 8" в щитах + пара 12" сабов в ЗЯ, всё бы неплохо, но чуть не хватает масштаба(заметно на мужском вокале) в диапазон 100-200 и самого верха. Попробую 15" ШП добавить твитер и подпереть сабом 15"...или 18 если место найду напилил за 10 лет много чего...к мебели возврата нет-только щиты!
nikk_k: И я о том же. Масштаб, макродинамика - это не про акустику в TQWP
gangsta-gou: Что это за железка на динамике?
oleg-k: это не для средних умов,сойди за умного -лучше не спрашивай
феодор: Новоделы,погадаем! Я думаю что это просто стойка
Vladimir: феодор пишет: Новоделы,погадаем! Погадаем.. Распорка?!
феодор: Vladimir НИЧЕГО себе-новодел!!! У нас разные весовые категории!!!
феодор: Предполагаю,что крепится сие изделие к стене или потолку
gangsta-gou: феодор пишет: Предполагаю,что крепится сие изделие к стене или потолку Наверное так и есть,дины не в закрытых ящиках,а на щитах.Разгадали загадку
Vladimir: gangsta-gou пишет: ,дины не в закрытых ящиках,а на щитах. Щит - слишком маленький, низов не будет.
:>!: Вам на телеканал ТНТ уже пора в одну "замечательную" програму :))))))
феодор: :>! Не относитесь к жизни серьёзно! Vladimir Простите за плагиат
gangsta-gou: Нам это доставляет удовольствие
феодор: gangsta-gou
MusicBoxist: феодору приз! Vladimir пишет: Щит - слишком маленький, низов не будет. Подпорка сабом ниже 100Гц. а размеры щита подбираются на слух, с 8" у меня сейчас 55х40см.
феодор: MusicBoxist Можно вместо приза фотку,как это выглядит по месту(на стене,потолке) .Где проподали???
Master2k3: феодор вот тут http://www.aie.sp.ru/Series_WallFixed.html посмотрите, как выглядит
nikk_k: Рекламный текст очень напоминает проповеди Аум Сенрике, Белого Братства и тп сект
Master2k3: nikk_k пишет: Рекламный текст очень напоминает проповеди Аум Сенрике, Белого Братства и тп сект чего удивляться, если НЛП присутствует в любом ролике ТВ и радио
ceed.Solo: Кстати как то про себя отметил что с прекращением показа рекламы пива по тв - заходя в магазин стал гораздо меньше внимания уделять пивным рядам.
феодор: Master2k3 Век живи,век учись,спасибо за ликбез
gangsta-gou: Как вам такое http://auto-hifi.ru/auto/model.php?mode=DEH-9450UB
nikk_k: Просто Пион с характерным повышением искажений при вращении ручки громкости :-((
Vladimir: Master2k3 пишет: посмотрите, как выглядит Изврат, имхо.
MusicBoxist: nikk_k пишет: Рекламный текст очень напоминает проповеди Аум Сенрике, Белого Братства и тп сект Любой сайт основанный на продаже и продвижения какой-то идеи является сектанским
павел эт хоум: "Природа у них красивая, поют хорошо. Да и макароны я люблю... Кинематограф раньше был замечательный - Джина Лоллобриджида, Клаудиа Кардинале, Клаудиа Мори..." Челентано...Матиа Базар...Нек А ещё, Аудисон Тезис-отличная акустика, одна из лучших фабрично выпускаемых. :)
:>!: одна из лучших в какой номенации? в 90% ее купят только из-за внешнего вида, имхо
M.B.: и началась война народная =)
:>!: Brothers in Arms
nikk_k: Одна из худших по соотношению цена-качество
павел из хоум: "в какой номенации? в 90% ее купят только из-за внешнего вида, имхо" А какие есть? Двушка, трёшка, в обеих этих. Учтите, что речь идёт о той, что производится фабрично и выпускается сейчас. А внешний вид у акустики, как раз, спорный. Вроде как красиво, но при инсталле за редким исключением выглядит дешевато. Я всерьёз подумывал о том, чтобы окрасить грили в чёрный, лак или мат. "Одна из худших по соотношению цена-качество" Не могу не согласится. цена загоняет эту акустику в разряд крайне редко покупаемых и очень буржуйских. Проблема в том, что подобная акустика уже не рассматривается с точки зрения соотношения цены и качества, а переходит в разряд "абсолют" (наряду с усилителем Шушурина) При прослушивании, сравнении и пользовании серединками этой акустики я пришёл к выводу, что их трёшки самые удачные автодинамики этого типоразмера. Они переигрывают всё слышанное мною, одровские Пионеры, в том числе. Твитер весьма специфичен, на любителя. Но подобноя детальность ( даже избыточной, на мой вкус) наблюдается разве что у изодинамики и ринговых топовых сканов. Мидбас и вовсе уникальное изделие, редко встречаемое изделие для автомобильного (!) фазика (!). В дверях и в ящике нижний диапазон слабоват. Середина- очень хороша.
Vladimir: павел из хоум пишет: Мидбас и вовсе уникальное изделие, редко встречаемое изделие для автомобильного (!) фазика (!). Тебе нравится фазоинвертор, Паша? Да ещё в авто, где без него торчков хватает???
павел из хоум: мне не нравятся "торчки". А ГРАМОТНЫЙ фазик (построенный не на домашнем дине, а на специализированном, для машины, с малым ВАС, и без необходимости низкой настройки) дают очень и очень достойный результат. Попробуй сам, можно в варианте ящика-модели.
MusicBoxist: павел из хоум пишет: Середина- очень хороша. Неужели лучше чем у LM630 известной нам конторы?
:>!: MusicBoxist пишет: Неужели лучше чем у LM630 известной нам конторы? А как эта аккустика, вообще? Вчера смотрел их сайт...
gangsta-gou: oleg-k пишет: интересно каким образом расположился бы "хит парад" гу ,поддерживающих формат vaw с флешки? jvc рулят?
:>!: gangsta-gou это можно добавлять во ВСЕ темы форума такое кол-во флудеров в одном месте
павел из хоум: "Неужели лучше чем у LM630 известной нам конторы?" Мне трудно сравнить с тем, чего нет. 3-шек Рутковского, таких, которых можно было бы назвать готовым продуктом, я не видел. Рамы, подвижки, магнитики, да, Дима мне показывал. Но даже собранный динамик АИЕ не сможет конкурировать с Тезисом ещё и по причине инсталляционных своих возможностей: неодимовый магнит аудисона компактен и может встать туда, куда ферритовый даже и не всунуть будет. Плюс , и это надо признать, Дмитрий ограничен в материалах диффузора и голая бумага в машине живёт трудно, если же её покрыть влагостойким покрытием, то , к сожалению, качество звука уже не то получается. В любом случае, изделия АИЕ трудно назвать фабричными, я же в самом начале оговорил именно это условие.
gangsta-gou: oleg-k пишет: интересно каким образом расположился бы "хит парад" гу ,поддерживающих формат vaw с флешки? jvc рулят?
oleg-k: gangsta-gou да,да , тему я вроде помню ишшо ,съехали на аккутсику но тож познавательно
gangsta-gou: Шоб все помнили. Топ ГУ с ВАВ.
павел из хоум: "Неужели лучше чем у LM630 известной нам конторы?" и А как эта аккустика, вообще? Вчера смотрел их сайт... Несколько недопонял вопрос по-началу, но, в принципе, мало чем дополнить смогу. У диминых изделий середина хороша. Тут нет сомнений и вопросов. Но опять-таки, если слушать на оси (а как это реализовать в машине?), под углами в 50 градусов направленность сказывается очевидно и тут уже преимущества будут не столь убедительными. Далее, опять траблы с магнитом, он реально перегораживает дырку, в которую установлен. И бумажный дифф без покрытия. И нефабричное производство. И высокая резонансная частота. Короче, совокупность качеств и параметров, которые заставят серьёзно подумать о том, стоит ли. :) Ну а те, кто решит, что стоит, а потом найдут способы задачи решить и потенциал реализовать...жалеть не будут.
gangsta-gou: Топ ГУ с ВАВ.
павел из хоум: Топ ГУ с ВАВ. Ага. У меня 99-ый. Я им очень доволен, возможность иметь 250Гб ВАВов на харде очень многое извиняет в этом аппарате. Кстати, не соглашусь, что это 88-ой с расширенными функциями, звук другой, сравнивали аппараты между собой , в стоке. Потом ещё с НХ-Д2, сначала тоже в стоке, а потом уже после твика обоих. Интересно, что и в стоке, и после серьёзного твика ( делал алексей с Ростова-на-Дону) особенности и недостатки звучания аппарата поднялись на более высокий уровень, но полностью не исчезли. В первую очередь, конечно, это некоторые проблемы с в.ч., у 99-го они суховаты и несколько "колкие", не воздушные. Середина без нареканий, бас энергичный, с хорошей проработкой, у 88-го явно хуже был. Для средней системы твик не нужен, особенно в случае повседневной обычной эксплуатации на ходу. под соревнования и для серьёзной системы надо твикать, можно у того же Алексея ( но рискованно, иногда он имеет склонность пропадать на пару месяцев, что вызывает беспокойство), можно у Субботина, но это на порядок дороже. Почему называю только этих мастеров? Потому что точно знаю, что схема твика у них уже обработана, документация и спеки на аппарат есть и они существенно отличаются от 88-го. Плата, к примеру, у 99-го двойная, что затрудняет доступ для работы. СД транспорты у 88-го и 99-го идентичны.
oleg-k: Павел,спасибо за развернутый ответ(другого я и не ожидал), по поводу средних систем для обычной эксплуатации полностью согласен -твик не нужен,,можно использовать потенциал гу в полной мере
MusicBoxist: павел из хоум пишет: У меня 99-ый. не понимаю тебя...нафих он, вообще, сдался, если в эти деньги укладывается комп+цап Да, я имел ввиду LM630 ничего рядом нет из брендов независимо от цены(тоже послушал за 10 лет немало) впрочем. вуфер L640 тоже неплох, но мидбас просто чудо! уже несколько человек послушав у меня поставили и не жалеют. Андрей в полном восторге от лм630 Как раз на оси он горбит предупреждал его, но под углом горбины , практически. нет. Кроме потрясных сч у него бешеный панч, ни один мидбас не отрабатывает так точно ударные это достигается лёгкой подвижкой, ЦШ я сам довожу до нужной кондиции. Все кто ставили очень довольны, с сабом(у троих юзеров стоят Димины 15" в ФЭ)стыкуется без особых проблем, хайпас 80 или 100 вторым. По поводу фабричности ты прав...ко мне, вообще, приходит полуфабрикат. впрочем, не в обиде, всёравно подвожу под потребности, цш, клеммы, колпачёк. даже бывает корзину Бумагу пропитываю на 2/3 отколпака По поводу загораживания дырки... тоннель за дином-смерть звуку, поэтому всегда говорю, что подготовить дверь крайне сложная задача. В домашке, вообще, фаска снимается, а в двери в тоннель ставим. потом удивляемся тухлому. зажатому звуку +кривой ачх Извиняюсь за оффтоп
:>!: Извиняюсь за оффтоп +1 я имел ввиду LM630 ничего рядом нет из брендов независимо от цены мне для своей грядки интересно, а как он, если рядом посадить и окучить H-6.1 ? :)
MusicBoxist: лм630 панчёвей, живей, но на оси горбит, менее басовит и сложнее в настройке
павел из хоум: "не понимаю тебя...нафих он, вообще, сдался, если в эти деньги укладывается комп+цап" А зачем мне комп+цап? Мне нужно понятное и простое, не глюкавое и не отвлекающее меня от дороги устройств, строго однодиновое, с тюнером. Какой смысл ставить кар-писи и к нему корячить проц, если всё есть уже и играбельно?
:>!: павел из хоум пишет: не отвлекающее меня от дороги устройств, строго однодиновое, с тюнером. Это влияние новой машины? Вспомнил Ваши посты на блюзе, про установки ,прослушки, эксперименты, ящики, поиск истины и т.д., в машине. Это все в прошлом? И какой был раньше а/м?
павел из хоум: "Вспомнил Ваши посты на блюзе, про установки ,прослушки, эксперименты, ящики, поиск истины и т.д., в машине. Это все в прошлом? И какой был раньше а/м?" Раньше была ВектраС.До неё-Мазда6, да много чего было. В Опеле были Бремен 74 и 76-ой. Играли они лучше Пионера, но ломались часто, оба. Механика г., моторчик открывания панельки ужасный просто- старый больной Терминатор. А "поиск истины" в отрыве от практики, это вообще загон ни о чём. Слушать-то в машине,поэтому я всегда для себя определяю ограничения, а вот потом и с их учётом, подбираю себе компоненты. Хочу сказать, что и такой подход достаточно накладен, особенно, если следует изменения интерьера и замена штатной балалайки. Заметил, что никто и никогда не отказывается при покупке машины от установленной уже музыки, но все желают её получить в качестве приятного бонуса. Фраза "я же не музыку у вас покупаю" слышана мною при продаже последних четырёх машин. :) " Сделал шумку? О, спасибо, я знаю как дорого это стоит. Что? Саб уже в задней полке? Спасибо огромное..." ну и так далее. И ещё, поверьте, что нынешняя система моя, даже в две полосы звучит очень достойно и приятно, не так много у неё конкурентов в городе я знаю, сейчас попробую 3-х полоску и (надеюсь) совсем хорошо будет. :) Так что П-99-ый точноне стал слабым звеном, потенциал у него есть, а твик даёт задел на будущее. Парится с кар-писи, делом мне совершенно неведомым и новым, совсем неохота, железо сравнивать и подбирать, а там ведь ещё и проги...не, ну его.
MusicBoxist: Какой смысл ставить кар-писи и к нему корячить проц, если всё есть уже и играбельно? Смысл в том, что мы получаем могучее, универсальное, эргономичное устройство с неограниченными функциями(навигатор, телевизор, аудиовидео всех мыслимых форматов, и т.д.) и апгрейтом. Задержки осуществляются программно поэтому не нужен проц. Запас по качеству звука даже с Фубаром( о АПлейере не говорю т.к. к нему нет плагина задержек) такой, например, с цапом A/D/S(cтоимостью на вторичке 7р.) что не снился любому Пионеру, собрать набор комп+цап и поставить программки не составит труда. В бюджете 10-20р. ещё могу понять желание нажимать микроскопические кнопочки. но в 40-50р... по мне уж тогда вытянуть цифру со штатки, оно хотя бы эргономично и дизайн поддерживает, хотя экран 7" не сильно портит интерьер павел из хоум пишет: Парится с кар-писи, делом мне совершенно неведомым и новым, совсем неохота, Ты ли это? аппетит приходит во время еды... Уверен, в ближайшее время мы увидим массовый слив сд верхних линеек
:>!: MusicBoxist пишет: Уверен, в ближайшее время мы увидим массовый слив сд верхних линеек В массовом порядке этого не будет. Т.к. все просто, купил, поставил, дорого а значит круто (для масс). Я лично в карпс виже один, два но очень удобных плюса. Это скрытность установки и не надо ниче снимать и прятать, для меня это вообще номер 1. Припарковался, вытащил ключ и пошел не парясь. Поэтому и стоит дживис 817, 2 дина глаза не мозолят. Ну и второе то что полный набор причендалов, это бесспорно удобно.
Иван.: павел из хоум Павел, приветствую! Интересно, а двушка та же - тас + 267 - или она тоже эволюционировала вместе с ГУ? Если можно, огласите весь нынешний состав Вашей системы, пожалуйста.
павел из хоум: " а двушка та же - тас + 267 - или она тоже эволюционировала вместе с ГУ? Если можно, огласите весь нынешний состав Вашей системы, пожалуйста." Да ну, куда ей эволюционировать? Это же было временное решение, взамен дорогих и качественных компонентов, чтобы дырки в обшивках и стойках заткнуть в Опеле перед продажей. Помимо ТАС и АЛ были установлены усилки Челленджер Эрго. Система сейчас: г.у. П-99, твик мидбас Гибрид Аудио Легатия 6SE от ПауэрАмпер ПАиПА 800.2 , твик твитер Бракс Нокс 28 от ПауэрАпер QA60 саб АИЕ 12-шка во фри-эире от челленджер 1000.1 , твик. планирую трёшку: мидбас Фокал Утопия 6В3 серединка купольный Бракс Матрикс твитер останется тот же, саб, возможно, тот же, а может будет 15-шка того же производителя. Усилки устраивают полнсотью, менять не буду. Все межблоки ЕОС Танаис.
:>!: какой ужас щас Вам напишут... Гибрид Аудио Легатия 6SE ход 9мм oneway такое возможно?
kiar: nikk_k пишет: Судя по всему, моделька пониже 88 и 99. Впрочем, есть у нас деятель, который может все рассказать. Но станет ли - другой вопрос. Виктор Иванов... Про качество звука уж точно ничего плохого не скажет :-(( Иногда говорит. Поэтому я не хочу себе 99 пио. Даже твикнутый. А вот 90 и т.п. - совсем другая песня.
павел ихз хоум: "Гибрид Аудио Легатия 6SE ход 9мм oneway такое возможно?" Возможно, раз пишут. Вообще, такой x-max я не редко вижу, у ревиков, тех же, к при,меру, у сиаса. Середина у мидбаса очень красивая, бархатная и нежная и довольно "широка", сказывается пуля. По низам до 70 Гц играет ровно, потом спад. Не гудит, но и не панчит жёстко, опрятный и чистый мидбас для двушки. Писать в его защиту или критиковать можно только послушав, если честно. Явот по тому же фокалу 6В3 очень сомневался, что с такой массой подвижки удастся получить структурированный мидас, ан нет, всё очень неплохо, и низко ( 50-60Гц), и рельеф хороший, и удар отрабатывается будьте нате.
:>!: а есть ли зависимость большого хода и "отсутствие" панча? или на него влияет жесткость купола? или чтото другое зы я в.понятиях не очень разбираюсь. и что такое панч? ;)
павел из хоум: Панч- резкий сильный и быстрый удар. Полоса , в которой панч "живёт" как явление -очень широка, в его воспроизведении задействованы все излучатели системы, включая твитер. Нередко встречаю мнение, что панч легко получить сняв с того же мидбаса самы низ и добавить эквалайзером в области 80- 100-120Гц. Некоторые любители даже изыскивают динамики с кривой АЧХ, чтобы 120 были с горбом, но кроме ужесточения звука и ломанной АЧХ ничего не получают, путного, во всяком случае. Лучше всего панчат динамики с хорошими импульсными характеристиками, в идеале это сочетание жёсткой и лёгкой подвижки и мощного мотора. Проблема в том, что обеспечить сочетание лёгкости и жёсткости не так просто, к тому же у таких динамиков зачастую вылезают выбросы жёсткости (кевларовые, углеродные и металлические диффузоры), их демпфируют специальными пенами или ламинатами, что прибавляет им вес. Бумага, классический материал, зачастую обеспечивает наилучшее соотношение жёсткости и веса, но она капризна в отношении влаги, её приходится пропитывать или покрывать разной дрянью, что тоже и вес прибавляет и ухудшает звук на средних частотах. Когда-то я проводил некоторые пробы с покрытием диффузоров и пришёл к выводу, что , к примеру, эпоксидная пропитка, придаёт жёсткость, но существенно меняет харатер звуковоспроизаедения, а покрытие типа синей аИЕ http://www.aie.sp.ru/ComponentSpeaker/Impregs.html отлично отталкивает воду, но, к сожалению, способна смягчить бумажный диффузор и пропитывать ею нужно крайне осторожно. Вообще же, самый лучший панч из мной слышанных был у самодельщиков наших питерских, имею в виду изделия Рутковского и Карельского. К огромному сожалению все их панчи и отличные серединки не сочетаются с приличными басовыми свойствами, чтобы получить стыковку с сабом на уровне хотя бы 60Гц нужно брать 8-ку. И если у Карелського хоть магниты неодимовые, то у Рутковсого и тут ферриты, что задачу по инсталлу в современную машину делает нетривиальной.
nikk_k: Люди, делающие коммерческие динамики для дискотек - самодельщики?
MusicBoxist: павел из хоум Согласен, но ты забыл о жёсткости ЦШ(именно шайбы, а не подвеса) С мягкой, относительно. шайбой панча не будет! Именно поэтому прошу всегда ставить Дмитрия мягкую и в последствии довожу её до нужной кондиции. По опыту скажу, не бывает панчёвых и низко забирающихся мидов и это вполне обьяснимо, но нет проблем получить хлёсткий дин с Fs в районе 80-100 и срастить с сабом, вот саб нужен такой же лёгкий, похожего характера, иначе по ачх получаем красивость. а на слух чуем не ладное(вообще, в последнее время не мерю чх). Лёгкий саб с низкой резонансной не бывает. т.е. переходим на следующий типоразмер. вот в этом засада! Оптимум-это 15" , 12ка не даст глубины, а 18" проблема с инсталом и резкий скачок в весе подвижки с сохранением жёсткости дифа=>скорость и склейка с мидами .В мидах вообще, нет проблем! Вообще, не нужны низкозабирающиеся миды(я о 6"), до 80 и порядок, иначе получаем букет косяков Кстати, подседельники здесь в подмогу. правда, не во всех салонах геометрия очень много значит
nikk_k: Низкозабирающиеся.... ГДЕ? В помещении? Потому, что в салоне авто практически любой мид, особенно в напольнике, легко забирается ниже 60. А то и 30. Другое дело, что АЧХ на розовом маломощном шуме - это одно, а АЧХ на музыке и на реальной громкости - совсем другое, тут короткоходность большинства мидов ставит крест на реальном панче и реальном сопряжении с сабом.
MusicBoxist: О авто говорим, о 6" мидбасе.Нет ни каких проблем с 6", вообще, ни когда не было! Вот с 5" мидом были, с ШП 5"- косяки, с 6" ШП -очень сложно вырулить, но я в ближайшее время попробую, с 8" ШП-непросто, но можно, но не реализуемо в авто, точнее, в подседельниках пробовал. но после 14кГц валит и нужен супертвитер, вообщем опячть косяк Николай, короткоходный мид-3мм. на сторону, в двери колотит так. что уши закладывает, т.е. на громкостях приличных, реально отрабатывает том-томы и малый барабан как в живую+не забывая о бас-бочке. Уверенно говорю, т.к. сам , бывает. люблю похлестать на ударных
павел из хоум: " Согласен, но ты забыл о жёсткости ЦШ " Не забыл. Но это чисто механическое влияние, хотя, для себя, я отметил тот факт, что увеличение жёсткости шайбы приводят к улучшению панчевых свойств. Правда, тут опять противоречие имеется: жёсткий подвес и лёгкая подвижка, получить хотя бы относительно низкий резонанс не представляется возможным, а значит, для того чобы согласовать саб с мидбасом в районе 60-70 опять остро желательно использовать хотя бы 8-ки. И ещё, сколько не пропитывал шайбы, всё это даёт временный эффект, желательно бы изначально получить жёсткую ( и длинноходную, в моём случае) шайбу, фабрично, так сказать. Но такое сложно, вот даже скан-спик (точнее, Курт Мюллер ) для Генезиса АБСолют делал очень жёсткие шайбы...только трескались они. :( Что касается сращивания низкодобротных и хлёстких мидбасов с сабом, то мне , всё-таки, хотелось бы сделать это пониже, чтобы локализации саба сзади точно не было бы. Сейчас, кстати, и нет, а вот с более высоким разделом- бывало. 15-шка ждёт своего часа, точнее-оттепели. Но то, что я вижу по фонику с 12-шкой, и на слух, тоже, меня вполне устраивает. Мы слегка модифицировали димины 12-шки специально для меня: уменьшили магнит, увеличили массу подвижки и увеличили жёсткость подвеса, приподняв Qts до 0,45 про подсидельники: в моей машине вообще нет шансов, если только моторы повыбрасывать и вентиляторы охлаждения...
ceed.Solo: Подскажите хорошие миды в большую дверь (машина трёхдверка просид), в цене до 10 т.р. и до 15 т.р.
alexey-71: ceed.Solo пишет: Подскажите хорошие миды в большую дверь (машина трёхдверка просид), в цене до 10 т.р. и до 15 т.р.решил таки заменить? двери большие, если по два мида в дверь? не размышлял?
nob: Вот люди приходят на этот форум и потом начинают блуждать по разным темам ища своё...Харэ в теме про ГУ писать и обсуждать динамики! Народ, самим же проще будет найти что искали
ceed.Solo: alexey-71 пишет: Пока просто прицениваюсь.
kiar: ceed.Solo пишет: Подскажите хорошие миды в большую дверь (машина трёхдверка просид), в цене до 10 т.р. и до 15 т.р. MB Quart Q серии. А вообще, харэ флудить. Даешь другую тему про дины.
ceed.Solo: Форум ящичный, посему уж не знаю насколько корректно будет создавать тему о дверной установке..
nismo: А если кварты в ящик,у них же vas маленький?У меня есть 13-й Q-line хочу заставить его играть в ящике герц от 90-100 а дальше эстафету передать вархедам(саба нету) посоветуйте.
Vladimir: Интересненько... Вообще-то тема - "топ-топ-топ гу с vaw" называется....
nismo: Да с топами уже всё ясно,пион 99 да дживик 921.
nikk_k: 3мм - короткоходный мид???? Это саб короткоходный, а 90% автомидов имеют ход гораздо меньше, 3мм для автомида - длинный ход. Очень длинный. nob абсолютно прав - я даже прилепил в начале форума просьбу для каждого нового вопроса заводить отдельную тему, но тут собрались одни лентяи и бездельники :-(((
oleg-k: Vladimir пишет: Интересненько... Вообще-то тема - "топ-топ-топ гу с vaw" называется.... правильно,так как не vaw а wav то можно и пофлудить
ceed.Solo:
oleg-k: nismo пишет: Да с топами уже всё ясно,пион 99 да дживик 921. да,можно так подытожить, стой лишь разницей что 921 доступнее ,на 99 цена космос
:>!: Надо ждать надеяться и молиться, может что-нибудь выйдет в скором будующем, приличное и не очень дорогое. И потом тут у большинства стоит пассив, и на кой в таком случае переплачивать космические деньги за процессор?
nikk_k: Молитвы, как показывают последние 2 тысячи лет истории, помогают слабо. Любой проц портит звук и каждый должен выбрать - стоит ли это ухудшение тех достоинств, которые имеет процессорный звук.
MusicBoxist: Нефига! Не портит...програмкой в компе!!! А что за плагинчик не скажу
nikk_k: Потому, что портит. Если ты слышишь кабели и не слышишь процы - что-то с твоим слухом не так :-(((
nismo: На своём calcell hf переключая из режима flat в активный режим кросса,звук заметно портится.
павел из хоум: Угу, всё портит, что включено просто так. А если обдумано, с пониманием "для чего" и по делу, то и эквалайзер оказывается к месту. А фраза: что-то "портит звук" оказывается лишь только мантрой.
nismo: Я бы сказал,когда из двух зол нужно выбрать меньшее,тогда да,и параметрик и активный кросс и т.д.Хотя оч многое зависит от того кто что и куда ставит.
nikk_k: Ну, я знаю тн "Питерский звук". Со времен ААМ. Плохой звук.
MusicBoxist: nikk_k пишет: Если ты слышишь кабели и не слышишь процы - что-то с твоим слухом не так :-((( На пршлой неделе, сравнивал автопроцы с компом...летом продемонстрирую всем желающим Звук тухлеет только при гигантских задержках(2с. и более) в автопроцах уже при реальных, правда, он простейший двухканальный
MusicBoxist: павел из хоум пишет: А фраза: что-то "портит звук" оказывается лишь только мантрой. Павел, сложно обьяснить процессорный звук...я называю его геномодифицированный в нём всё вроде правильно, но души нет в исполнителе. Чем больше задержки тем хуже. Эквалайзером можно выровнить ачх и резать ухо не будет вроде всё ровно-првильно, но он получается какой-то искуственный, ненатуральный
nob: MusicBoxist пишет: ...резать ухо не будет вроде всё ровно-правильно, но он получается какой-то искуственный, ненатуральный фанера короче
павел из хоум: " сложно обьяснить процессорный звук...я называю его геномодифицированный в нём всё вроде правильно, но души нет в исполнителе. Чем больше задержки тем хуже. Эквалайзером можно выровнить ачх и резать ухо не будет вроде всё ровно-првильно, но он получается какой-то искуственный, ненатуральный " Я считаю, что есть некие правила работы с процем и эквалайзером, которыми нельзя пренебрегать, чтобы не получить каку. Я только раз видел как настраивает систему Валера-Магнат, мне понравилось. Он и слушал и мерил, причём аппаратная база у него очень приличная. И сводил он динамики по их импульсным ответам, добиваясь фазовой и временной когерентности системы. Эквалайзер тоже был задействован со строгим аппаратным контролем и, что очень важно, минусовал он им сколько угодно, а вот плюсовать более 3 дБ не хотел. После грамотного сведения система ожила и вернутся в беспроцевый вариант уже не хотелось вовсе. И ещё, я готов поверить в беспроцевую двушку, но о трёшке без этого девайса я и думать не стану.
павел из хоум: "Ну, я знаю тн "Питерский звук". Со времен ААМ. Плохой звук. " Откуда такая заносчивая уверенность? Времени утекло немало, люди новые появились, да и не крутится Питер вокруг одной только точки-всего навалом и всякого. Есть Карельский, есть Дима Рутковский, есть масса установщиков, есть просто куча любителей-дилетантов, к которым и я принадлежу, у всех звук разный и у всех он питерский.
MusicBoxist: павел из хоум пишет: система ожила ОДР, ф-1, на ШП, что там сводить-то? Чем больше задержки тем мертвее звук, а в авто с разбросанными динамиками по салону, вообще, полное котострофи павел из хоум пишет: но о трёшке без этого девайса я и думать не стану. согласен. только вот я о трёшке не помышляю, однушку хочу
Vladimir: MusicBoxist пишет: однушку хочу А кто - не хочет?... Я бы даже согласился + сабвуфер...
павел из хоум: Однушка и дома не получается, а в машине...нечего и мечтать. Кстати, не раз уже послушал автомобильные ширики Карельского, что-то не производят они на меня впечатления совсем. Несколько разных модификаций и везде один дефект: проваленная нижняя середина и кастрированные мужские голоса. Верх тянут высоко, но строго на оси, что почти автоматически означает отсутвие этого самого верха:твитер один фиг нужен. Я , когда о проце говорю, не имею в виду экзотическое сведение шириков. Давай подбирать соответствующие инструменты к задачам. Проц , всё-таки, в первую очередь задуман для сведения узкополосных компонентов в единую систему. Я не знаю, кто у вас там и что настраивает процем, но нет такого "большие задержки". Задержки должны быть достаточными, в этом соль. Плюс-минус, пиши пропало, звук разваливается и может восприниматься как угодно, хоть тусклым, хоть ярким,не важно.
nikk_k: У Карельского были статьи в АЗ , из которых ясно, что он второе издание Лихницкого - неуч с идеями. Просто бред. Однушки для дома я строил издавна, еще с 70-х. 10ГД36, 4А32. Да, конечно, краев диапазона нет, но зато стереокартинка образцовая, тональный баланс автоматический, лучше любого проца. Сейчас бы добавил саб и супертвитер. Проц вообще-то надо настраивать на слух. Потому, что сведение делается для слуха, а не для прибора. Применение прибора можно объяснить только неспособностью слышать. "Питерский" звук - он резкий, альпайновский, аппаратный. Это я начал понимать еще во времена, когда в АМ был Юра Цеберс. А потом ваще стала катастрофа. Но красиво они в журнале излагали. Например, главный критерий качества аппаратуры - вовлеченность. Бред. Вовлекает музыка, эмоции и класс исполнителя. И это слабо зависит от качества апппаратуры. Вот Володя писал, что прежде всего ценит атмосферу живого исполнения. Это и есть вовлеченность. Как я в молодые годы вовлекался, слушая, как я теперь понимаю, записи с чудовищным качеством, но эта музыка меня захватывала.
феодор: nikk_k пишет: И это слабо зависит от качества апппаратуры. Вот Володя писал, что прежде всего ценит атмосферу живого исполнения. Это и есть вовлеченность. Как я в молодые годы вовлекался, слушая, как я теперь понимаю, записи с чудовищным качеством, но эта музыка меня захватывала. Вот умеете вы Доктор,точно сказать,так скать-"подытожить" Общие стандарты,на мой неопытный взгляд,тут не пляшут,а еще вкусы,и нюансы,нюансы...Интересно,Павел, "Алиса"специально так грязнила свои первые альбомы по звуку.Вот слушаю "Арию" Воля и разум",вполне себе сносное звучание,а "Блок ада" чуть грязновато,чуть расхлябанно с инструментами,повторюсь, на мой взгляд,или может фишка у них такая. Как вы считаете Павел.
павел из хоум: "У Карельского были статьи в АЗ - неуч с идеями. Просто бред" Удивительная категоричность у вас, Николай. Отчего-то мне не кажется совсем, что Вадим соответствует ваших эпитетам. "Проц вообще-то надо настраивать на слух. Потому, что сведение делается для слуха, а не для прибора. " Ну-ну. Вот вы и настраиваете так, а потом говорите, что от применения этих девайсов (любых, замечу) звук деградирует. "Гармония музЫк поверяется цифирью". Это классика уже. Мало ли что делается для слуха,взора или других органов. Прибор тут помогает, а не заменяет.Ориентироваться на него проще, быстрее и точнее, и никто не мешает вам лично под ваш слух потом ввести нужную коррекцию. "Питерский" звук - он резкий, альпайновский, аппаратный. Вот сколько знаю людей из Питера связанных со звуком, ни у кого таких пристрастий не замечаю. Ваша информация либо устарела давно, либо вообще касалась только одной студии. "..Интересно,Павел, "Алиса"специально так грязнила свои первые альбомы по звуку" Не знаю. Знаю, что есть исполнители, которые и сейчас, специально, собирают старую аппаратуру и пишутся на них, объясняя это неповторимым звучанием винтажа. Аналогичная ситуация и с видео-фото-кино. Несмотря на то, что мировой лидер по производству плёнки Кодак балансирует на грани банкротства, тем не менее спрос на плёнку есть, несмотря на возможности HD. Вкусы,дело весьма специфическое. Просто, я считаю, что форма должна соответсвовать содержанию. Тома Вэйтса можно слушать в "винтажном" звуке и смотреть на ч.б., а последний альбом Чероне (ремейк Супернэйчэ)-нельзя никак.
nikk_k: Павел, можете любить вашего Карельского, если вам не хватает образования для понимания, что он ничего не понимает - блуждает в трех соснах. Проц - противоречивое устройство. То, что он позволяет выставить панораму - это второстепенно. С ним тональный баланс выстраивается в салоне авто. Это важнее. Но при этом теряется тонкая материя, воздух, реверберация. Причем это происходит даже вообще при нулевых задержках. И это слышно на самых лучших процах. На компе это, возможно, не слышно по той простой причине, что проц (ЦП компа) отключить невозможно Беда питерского звука в том, что питерцы настолько привыкли к нему, что не замечают недостатков и центропупически считают его идеальным.
павел из хоум: Павел, можете любить вашего Карельского, если вам не хватает образования для понимания, что он ничего не понимает - блуждает в трех соснах. Беда питерского звука в том, что питерцы настолько привыкли к нему, что не замечают недостатков и центропупически считают его идеальным. Что мне любить Карелського, он мне не жена и не дочка. Я могу оценить его мысли и понять основную канву, считаю, что в ней немало интересного и справедливого. По журнальным статьям, урывистым и незаконченным, я бы выводов делать не стал, ещё и таких уверенных. Про питерских и их звук я спорить с вами прекращаю, похоже вы когда-то чем-то были в этом городе (или горожанами) обижены и задеты. Единственное и последнее, ещё раз: Питер город большой, в нём живёт много людей и у всех них в этом городе своё личное представление о звуке, нет никакой питерской(московской) школы.
MusicBoxist: павел из хоум пишет: Однушка и дома не получается, а в машине...нечего и мечтать. Дома получилась(с сабом 12"), во всяком случае, о многополоснике пока забыл. В машине будем посмотреть...Димины ШП 5"(потом под замену)в районе боковых стёкол стоек(хонда-джаз) направлены в лоб, в весьма экзотическом оформлении, саб в ФЭ проваленная нижняя середина и кастрированные мужские голоса. чудес не бывает Я вообще. удивляюсь кому в голову пришла мысль угнездить ширики в двери(авто Ю.Степанова) Мало того, что любой ширик валит после 14 и имеет узкую ДН, так ещё и в двери, где угол к ближнему 70градусов. Валера, как-то предложил ШП ставить в двери...ох, схлестнулся тогда с ним когда о проце говорю, не имею в виду экзотическое сведение шириков. Давай подбирать соответствующие инструменты к задачам. Единственная задачапроверить влияние проца на звук, можно на выход подключить наушники и сравнить с выходом приличного цапа. Деградация заметна уже при минимальных задержках(т.е. автоусловия) дома задержки увеличиваем и звук мертвеет. Неужели вы всей командой при тестировании этого не слышете? На компе это, возможно, не слышно по той простой причине, что проц (ЦП компа) отключить невозможно Какие проблемы-то? Я говорю о модуле задержек! Поставить на любой проигрыватель нельзя, например, на АПейер, кстати. классная вещь! а на Фубар нет прблем. Питер город большой, в нём живёт много людей и у всех них в этом городе своё личное представление о звуке, нет никакой питерской(московской) школы. +1
Vladimir: Андрюш... Давно известно, что каждый слышит, что он хочет слышать!
MusicBoxist: Нее, когда мы собираемся, то кто-то один включает, меняет и т.д. а потом обсуждаем. что изменилось и изменилось ли вообще, т.е. "слепое" тестирование. иначе нет смысла во всей этой бодяге
:>!: мировой лидер по производству плёнки Кодак балансирует на грани банкротства, тем не менее спрос на плёнку есть, несмотря на возможности HD. Не знаю мода такая пошла или нет, но я тоже фотографирую и на цифру, и на пленку. был по этому поводу приобретен Никон F3 1973года, и тройка мануальных фиксов. А до него был да и гдето лежит Киев 19. Так вот даже на нем в специфику его хренового экспозамера получались "настоящие" старые фотографии, такие темные, жесткие,.колючие, но в тоже время просто завораживающие, и чувством тепла и прямо истории. Современная зеркальная цифра,не может передать чувства нарисованной картинки, в отличие от пленки. Я могу предположить что разница даже на приблизительном уровне есть и в автозвуке. "цифра-картинка" зы у.меня у соседа есть Яшика с несъемным стеклом, и.в нем диафрагма устроенная в сам объектив! а не в тушке. Так вот чем ближе диафрагма к началу оптики тем лучше, но видимо геморнее, но какие там фотки получались... Просто сплошной воздух! так мысли в слух...
gangsta-gou: Топ ГУ с ВАВ
ceed.Solo: Эта топ-гир с вав, вобще
MusicBoxist: О, купил свеженький АЗ с статьёй Карельского о системе Степанова...смотрел графики. ну Вадим, конечно, хитрец Требую, покажите с места водителя АЧХ ближнего ШП! Рискну даже спрогнозировать оценки на финале Европы. Сцена не выше торпедо и завалена, по бортам разный Тб, края диапазона завалены, ситуация ухудшается в движении(нч катастрофически не хватает) возможно, локализация саба. Нее, в топку такие инсталы, маразм какой-то gangsta-gou ну. пошла вот такая пьянка...Николай почистит
павел из хоум: Я имею в виду отнюдь не только машину Юрия.Хотя, её тоже. Юрий заезжал ко мне для того, чтобы взять "топовое г.у. с ВАВ" (мой П-99) и послушать скопом у Карельского. Кстати, вернули они мне его с очень интересными настройками, уж не знаю, как у них так получилось, что "медиа экспандер" (для прослушивания компрессированных форматов) был выставлен в положение "хай" (что обычный звук корёжит не по-детски) , а эквалайзер был задран по верхам от 10 кГц и выше на 2-3 дБ. Что они там слушали на таких настройках....Саб, кстати, да, локализуется сзади очень явно. Помимо юриной машины я слушал жёлтую ладу Калину в Интее. Там ширики на торпедо и фирменный саунд , всё равно. Потом у Вадима-Каравана ширики 8-ки в дверях, с доворотом в салон. Картина та же. Смотри сам, однушка с сабом, это уже не однушка, всё равно есть и фазовая несогласованность и потеря "точечности" излучения.фильтры, опять же. Тем более, что саб, думаю, достаточно высоко подключается, нет? Понимаешь, когда мы слушаем процевую машину или процевое устройство мы в первую очередь ориентированы на то, что раз г.у. выбрано таким, то проц там должен и будет работать , по умолчанию. Если речь о пуристкой машине на пассиве, то там и г.у. должно быть таковым, типа Денона,чистым и незапятнанным примочками. Но я отчего-то не могу слушать пассивные системы с привязками к сторонам, не нравится мне такое и уши у меня болят от них. Это как миды в противофазе- неприятно и утомительно. Единственная такая машина, которая мне нравится, это система Вадима -Каравана, с 8-ками ( не шириками, а обычными мидбасами) Карелського и твитерами скановскими домашними. Но там двушка, и это порожает проблему неприятного звучания твитеров на высокой громкости (порезаны -то они низко, для стыка с восьмёркой),ну и опять, классическая привязка к стороне. Сейчас хоть саб перестал локализоваться ( 18-шка в экране).
MusicBoxist: эквалайзер был задран по верхам от 10 кГц и выше на 2-3 дБ. вот он и снимал чх с выкрученным тембрблоком и всёравно края завалены. Ширики только в лоб! И не АИЕ, т.к. кривые они как турецкая сабля, требуют не менее двух режекторов, а я хочу вообще, без фильтров(только хайпас)благо размещение позволяет. однушка с сабом, это уже не однушка, всё равно есть и фазовая несогласованность и потеря "точечности" излучения. У меня растояние до ШП и саба равное, да и на НЧ это неважно. на пассиве, то там и г.у. должно быть таковым, типа Денона,чистым и незапятнанным примочками. всю дорогу строил пурпассив, даже тембров не было. всё фильтрами...упёрся в стену...вот так пришёл к компу с плагином задержек
nikk_k: Вот ты все про Карельского и рассказал. Они ж вообще ничего не понимают. Дискотечники хреновы Однушка с сабом дома - нет никаких фазовых проблем, саб на то и саб, что играет только узкую тактильную полососу, в которой ухо еще не слышит временных рассогласований. Однушка с супертвитером, включающимся после 14 Кгц - аналогично, на таких частотах ухо уже не различает временнЫх проблем. А вот избавиться от проблем с временами в области 200-14000 - это здорово. Денон не является чистым и пуристским. В любой голове перед ЦАП стоит апсемлер. Альфа-проц Денона корежит звук неподецки - придумывает несуществующие басовые партии , а металлические ударные превращает в пластмассовые. Питер меня ничем не обидел. В смысле звука. Мне Юра Цеберс много дал, я сильно развился в те времена, когда он определял редакционную политику АМ и КиМ. Обидеть меня сложно, я сам кого угодно обижу - в силу возраста порю правду-матку все что думаю и не плевать что будет. Питер не меня обидел - всю страну, узурпировав власть. И какие уроды - одни братья фурсенки чего стоят :-(((
павел из хоум: "Ширики только в лоб! И не АИЕ, т.к. кривые они как турецкая сабля, требуют не менее двух режекторов, а я хочу вообще, без фильтров(только хайпас)благо размещение позволяет. " Я как-то заказал у Димы пару 8-ок шириков. Но знал точно, что не буду их ставить на штанги, поэтому попросил вариант для фазика, столь Димой нелюбимым. Он сделал, взял диффузор толще и тяжелее, нежели в обычном варианте, ну и подвесы несколько другте, более длинноходные. Самое забавное, что дины отнюдь не кривой звук выдали. И безо всяких режекторов. Вот и гадай теперь, откуда идут кривулины и не из-за нежёсткости ли диффузора они. "Вот ты все про Карельского и рассказал" Да ничего я про Карельского не рассказывал. О нескольких его шириках-да. Но они мне не нравяться, это отчего-то мода такая вдруг пошла мастрячить ШП в авто. Вадим делает отличные компонентные динамики: мидбасы (8-ки и 6-ки, отчасти) и сабы. твитеры мне его не очень нравятся, у меня была пара, но слушал я и другие. Серединок его до меня не доходило. Никогда не замечал у Денона пластмассы в голосе. Питер ещё и колыбель революции, и Аврора тут стоит, что же поделать? Разве город виноват в том, что родятся тут всякие? Каждый народ ( и город) имеет право на своих подлецов, так что ничего Питер не узурпировал и никого не обижал.
MusicBoxist: павел из хоум пишет: Я как-то заказал у Димы пару 8-ок шириков. Нее, я о 5" ШП-реально кривые, ну нехоться в новую систему опять режекторы мудрить. 6" не слушал. а 8", 10" у меня есть. вообщем-то нормально, немного, грязноватый саунд на мой вкус, и самого верха нехватает, с 5" в этом смысле полный порядок Интересно вот 15" в щитах подключить с твитерами
Dimonik: :>! вопрос по ГУ:почитав форум выбрал для себя JVC, но не определюсь - 817 или 921? Все пошло от ужасного стокового (НМС) звука и желания иметь wav с флешки. Подскажите, плиз
oleg-k: если такая возможность имеется то приобретайте 921
:>!: выбрал для себя JVC, но не определюсь это немного разные аппараты. компоненты 921 на пол порядка выше. Но в нем есть "процессор" который включать не желательно, т.к. без него звук чище, лучше, меньше синтетики. Но даже с выключенным процем он выше 817. Почитай 3 темы. http://www.premium.forum24.ru/?1-1-0-00000500-000-0-0-1330551988 есть на магнитоле две темы одна про 817 и другая про 921 на 33 страницы. автор Каток, почитай. А я буду ждать новую линейку. Посмотриим что там будет интересного.
oleg-k: дизайн какойто не обычный,нет единого стиля чтоли,,
nikk_k: А что такое НМС?
:>!: Подскажите, ВООБЩЕ теоретически/практически возможно ли выпаять Цифру с платы ГУ, а в частности с 817 дживиса? для последующий подачи на внешний ЦАП Фото платы есть, исли что...
MusicBoxist: Это к Субботину Илье 8-800-200-5120
Dimonnik: HMC-Huyndai Motor Company. Туксон у меня. Для езды по мелкопересеченной местности хватает, а стоковая музыка немузыкальна, без воздуха и реверберации
Vladimir: Dimonnik пишет: Huyndai Motor Company Это что за компания? Может, всё-таки ЭТА?
nikk_k: В народе его ласково зовут Тушкан, тушканчик. Официально требуют Тусан
nob: да у нас по дорогам одно зверьё гоняет: Кошка, Тушкан, Жук
gangsta-gou: Vladimir пишет: Это что за компания? Это наверное новое ГУ
Dimonnik: Vladimir пишет: Да ЭТА, ЭТА плохо у меня с транскрипцией. А ГУ такое не дай БОГ
nikk_k: Самое смешное, что это единственный автопроизводитель, который ставит аудиоаппаратуру собственного производства. Одно время ее пытались у нас продавать. Без особых успехов
oleg-k: ну,стремление похвальное другой момент что после покупки машины эту аппаратуру в помойку,,хотя многие оставляют
:>!: В посленем свете тему можно по-тихоньку прикрывать, имхо. Т.к. "ТОП" ГУ с вав - увы, просто нет....
nikk_k: Не ждать милостей от природы, а силой взять от нее - вот наша задача, говаривал старина Мичурин, прививая заморский банан на русскую березку....
oleg-k:
oleg-k: :>! пишет: В посленем свете тему можно по-тихоньку прикрывать, имхо. Т.к. "ТОП" ГУ с вав - увы, просто нет.... ну почему,мы рассматриваем готовый продукт,стало быть есть своя конкуренция,мониторинг в конце концов,,,то что этот продукт уступает по звуку связке гу-цап-плеер это понятно..
:>!: В Пите грозились сделать 2дин ГУ, с съемным тачскрином (вроде) на батарейках, чтобы работало как независимое от корпуса изделие. С приличным звуком, всеформатная! и всякими модными штуками блютус, нави, камеры и т.д.... Если всетаки сделают будет реально очень хорошо.
M.B.: Я такой Китай уже видел, модель могу поискать, но это уже вечером
gangsta-gou: :>! пишет: В посленем свете тему можно по-тихоньку прикрывать, имхо. Т.к. "ТОП" ГУ с вав - увы, просто нет.... Есть ODR!
:>!: у нас, топ считается видимо до 15-20 рублей потом там какой максимальный объем носителя он видит? переплата за "ненужный" проц Ну и сам звук, не все в восторге от него, как бы. Дживис конечно не лучше но зато все остальное есть, и цена не настолько шальная... И вообще тут скромные люди
gangsta-gou: :>! пишет: потом там какой максимальный объем носителя он видит? 250г :>! пишет: вообще тут скромные люди Согласен
oleg-k: :>! пишет: В Пите грозились сделать 2дин ГУ, с съемным тачскрином (вроде) на батарейках, чтобы работало как независимое от корпуса изделие. С приличным звуком, всеформатная! и всякими модными штуками блютус, нави, камеры и т.д.... Если всетаки сделают будет реально очень хорошо. ну,если так,то инттересно будет посмотреть одним глазком на это
nikk_k: Боюсь, что это будет голова на платформе Дженсена, читай пролежень или Мистери. Какое на хрен качество
:>!: Не, по зувку достойное в первую очередь, а все остальное "модное" - это как бонус. Если вообще сделают, чего гадать то...
Потапыч: Пусть эти самые 2-диновые головы со всеми прибамбасами толком не звучат. Но тут же предлогали выпаивать цифровой выход. Я прикинул примерно во что это должно выйти - получилось недешево, но и не совсем убойно. Голову можно нарыть за 12-15тыр. Вытащить цифру еще за чирик, цап за чирик, регулятор смудрить. Получится по цене около Клары 9255, но с навигацией, голубым зубом и прочими штуковинами. Что скажут спецы?
gangsta-gou: Большинство мультимедийных голов пионер имеет цифровой выход
:>!: да, но изначально за нее надо 30-40 отвалить... за + перечисленные Потапычем За такой прайс можно сразу карпутер мутить, имхо
Потапыч: Не только Пионер. У Джива тоже есть - семсот какая-то. Но там нет навигации и всякой другой лабуды, которая вообщето удобная и полезная. Я в другой теме написал про апарат на андроиде. Звук у него хорошим врядли может быть. По функционалу зато интересно. Вот из такой штуки бы вывести цифру на цап
:>!: Так выводи, контакты кто делает тут были. Потом напишешь что получилось...
nikk_k: Когда ж ты сам чего-нибудь замутишь, кроме замусоривания форкма?
АлександрНН:
ceed.Solo: он счётчик накручивает
:>!: Вы меня раскусили
Master2k3: :>! пишет: Вы меня раскусили так, наверно, правильнее ;)
:>!: Не знаю, зато у меня "Крутит"
gangsta-gou: Вот оно топ гу,любуйтесь два дина и звук http://www.youtube.com/watch?v=rxoFctJuYaI&feature=channel&list=UL
gangsta-gou:
nob: куча всего единственный вопрос возникает: работает ли всё это?
oleg-k: ну у jvc должно все работать
gangsta-gou: Это новый восьмисотый Дживис,главный вопрос когда у нас будет продаватся и за сколько
Vladimir: Рядом не стояло... Всё пластмассовое, и звук - тоже. Экран, конечно, лучше....
oleg-k: кто слушал jvc серии X(бездисковые),?как они играют
nikk_k: Гугл дает ссылку только на видеопроекторы. Дай название конкретной модели
oleg-k: jvc kd x30ee
nikk_k: Конкретно с этим аппаратом дела не имел, но судя по тому, что он не играет ВАВки, это не родственник 921 и более новых топовых аппаратов
max-x-x: Олег сам пользую сейчас Х50. Разницу между вав радио и мр3 слышно. О нюансах при работе от усилителя головы говорить сложно, но слушать не противно даже на громкости в 30 (максимум 50). За такие деньги до 3т.р. это отличное предложение.
oleg-k: громкость 30 это серьезно,коллеге по работе сделали волгу ,там jvc 80(с процем которая),слушает на 14-20 ,говорит хватает выше крыши,отзывов про серию Х очень много хороших,сабик jensen 10ка в салон ,усь босс,фронт герцы какие то
nikk_k: Ужассная система. Босс, дженсен... Как можно себя так не уважать... Кстати, Олег, ты снова не приехал
nob: слушать на громкости 15 при максимуме 25 иль 30 при 65 всё ж это х.рня я свой Альп9880 слушал на 9 максимум при 12-15, а сколько он сам выдаёт я даже понятия не имел Сейчас на шПионе 88-м бывает и весь максимум кручу в 62 и всё прекрасно (в своём роде ). Эт ж как систему настроишь или я опять не прав
oleg-k: nikk_k пишет: жассная система. Босс, дженсен... Как можно себя так не уважать... Кстати, Олег, ты снова не приехал исправлюсь Босс ,приеду уже надеюсь с готовыми ящиками и проложенной силой а вы знаете-моему коллеге нравится -надо сказать волгу всеже потрясывает от бассов
nikk_k: Систему, которая потрясывает машину, сделать несложно и даже на самых говнистых компонентах. Вопрос только в том - можно ли получать удовольствие от такой системы и не уставать?
MaximuSp: Граждане хорошие! Вроде как для 3500 JVC X50BTEY норм, еще и андроидами умеет управлять, но панель несъемная, а главное если это правда? Pioneer MVH серия любопытная, особенно учитывая несложное извлечение цифры на примере MVH1400UB. Или не собирать сметану на известном веществе и взять Clarion FZ502? Может есть среди нас слушавшие его или 501Е? Третий вариант-вернуть штатное ГУ, подключив к нему GROM, Wave FLAC последние ревизии воспроизводят. Управление удобное, навигация по папкам не очень, но как звучит непонятно. Опять же, как из этого грома цифру вынуть?
nikk_k: Много букав, смыслу нету. Тупая болтовня. Важен только результат - звук. А у Клар нет ВАВок, поэтому они исключаются из рассмотрения.
MaximuSp: Спасибо nikk_k, ваши категоричные ответы в очередной раз выручают. Про клару понятно, не углядел, в JVC со звуком все хорошо, правильно понимаю? Пионеры рассматривать или не стоит?
Vladimir: MaximuSp пишет: в JVC со звуком все хорошо В старых мультимедийных - весьма!
MaximuSp: Вопросов нет, старые вполне себе. Речь же про X50BT, как они играют?
nikk_k: У Дживиса звук так себе, до старых Клар (до 2002 года) далеко. Дживис - рыба только на нынешнем безрыбье. Из Пионов достойны рассмотрения только Р88 и Р99
MaximuSp: Понято, спасибо. Николай Николаевич, а затея с выводом цифры из недорогих Pioneer совсем не стоящая? С джиттером и прочим заморачиваться нет желания, но тогда может и не стоит?
Vladimir: nikk_k пишет: У Дживиса звук так себе Вот и не совсем так. 33-й и 800-й по сравнению с 921 намного приятней звучат, что в общем, объяснимо, если вникнуть в схемотехнику. Я сам не очень-то верил, пока послушал 921-й приятеля в своей машине. 33-й звучит на голову лучше.
MaximuSp: Таак, чем дальше, тем чудесатее и чудесатее.;) Еще личные впечатления есть, дорогие софорумчане? Насколько X50BTE или даже X70BTE соответствует званию "топ ГУ"? Владимир, ваше мнение, как и мнение Николай Николаевича очень ценны для меня. Можно подробней, что есть 33 и 800 модели?
max-x-x: Х50 это не топ ГУ. С чего это Вы взяли? Так поделились мнением о обычной голове. Ближе к топ это Х90 - звучит как 921, ну может чуть мягче. Хотя по мне это средняя ценовая группа.
Vladimir: MaximuSp пишет: что есть 33 и 800 модели? KD-AVX33 и KW-AVX800, соответственно.
oleg-k: вот серию avх и можно назвать топом,в модельном ряде jvc
MaximuSp: max-x-x, спасибо, ясно. Не сомневаюсь, что Х50 это середнячок. Просто тема было про топ ГУ. Что касается Х70, что скажете? Владимир, Олег спасибо вам. Похоже на то, надо послушать. 800 не вариант, у меня 1DIN свободен. Хотя...;) Если Бремен продать, то можно. Но пока не ясно, нужно ли.;)
oleg-k: не,не продавайте бремен,мр74 очень классное гу
MaximuSp: Безусловно. Однако для аудиокнижек и прочего эмэрзэ его гонять и жалко, и не удобно. Вот и ищется простой, но сносно звучащий агрегат.
Vladimir: ,Глупости. И коммутировать, и пользоваться будет неудобно. Купите какой-нибудь простенький МП-3 плеер на AUX.
MaximuSp: Владимир, можно четче? Вы с Николаем Николаевичем любите резануть, но не конкретизируя к чему. Глупо не гонять Бремен, или дополнить/заменить его сносно играющей "балалайкой"? про коммутацию согласен, хотя у меня есть и старый штатный усилитель, и желание сделать ящики под сиденья, значит дверные дины освободятся. Да и коммутировать линейные выходы не так чтоб сложно, при желании, усилитель в салоне. Касаемо простенького плеера: есть Cowon C2, прекрасно играющий (и долго, 50 часов кряду), и могущий много всего (закладки например). Однако в машине это не выход. Управление крайне не эргономично - маленький экран, отвлекаться на него в дороге не стоит, кнопки управления на руле не подсоединить, автоматически выключать/включать при запуске двигателя не получается.
Vladimir: Вы хотите делать в авто ДВЕ системы? Ну, это никому не возбраняется, знаете ли... А МП-3 плееры существуют и более эргономичные, но я этого всё равно не понимаю, потому и не заморачиваюсь. Сейчас установлен AVX800, слушаю музыку с жёсткого диска в формате WAV, хотя можно и в МР3, с DVD привода слушаю DVD-audio в великолепном качестве, есть возможность несложно выстроить приличную сцену благодаря задержкам... А на стоянке можно и фильмы посмотреть, в любом формате... Мне более ничего не нужно.
MaximuSp: Вопросов нема, лучше одна, чем две. Ваша схема ясна. И если AVX800 достаточно хорош, то я готов заменить Bremen на него. Ну, или близкий аналог. Тут только один вопрос - как быть с вандалоустойчивостью? Вы как решаете этот вопрос? Глянул на JVC KD-AVX77, но насколько он удобен в управлении, непонятно. Предположу, что не очень. А если говорить о наследниках AVX800, насколько AVX840 хуже/лучше?
max-x-x: MaximuSp пишет: Что касается Х70, что скажете? Я думаю, что не у всех есть возможность/желание слушать весь модельный ряд JVC. Ну не реально просто. Поэтому предположу только личным опытом.
Vladimir: MaximuSp пишет: как быть с вандалоустойчивостью Не знаю... На ночь, да и просто, когда ухожу, закрываю экран папкой для бумаг, всё! Да! И взял за привычку при подъезде к дому музыку выключать, и во дворе ни с чем не возиться. Лучше отъезжаю на полянку в лесок неподалёку для таких целей.
АлександрНН: Vladimir ну не знаю, у тебя на стойках такие зачетные подиумы с твитерами, надо быть полным дурачком чтоб не догадаться, что под папкой и под сидениями и в багажничке находятся новые "дозы" кайфа
Vladimir: Сигнализация - хорошая, или просто "везёт"? Кстати, большинство не понимают, что это - на стойках. PS До этого были: Nakamichi CD700, - панель несъёмная. Nakamichi MD45 - панель несъёмная/ Nakamichi MD95 - панель несъёмная McIntosh 2141 - панель несъёмная. JVC AVX33 - панель съёмная, но лучше её не трогать!
MaximuSp: Граждане, коль уж вы разожгли во мне желание обновить систему, выручайте дальше! Интересно, пишут, что на AVX840 передняя панель съемная. Вроде-бы. Телевизор и кино ладно, а вот монитор для камеры заднего вида это весьма к месту. Кто знает, чем он хуже/лучше AVX800? 840 можно взять за 17000, а более скромный JVC KD AVX77 можно успеть купить за 11000. Правда американец, что там будет с перестройкой диапазона и прочего не знаю. Мнения будут? Vladimir Насколько удобно сенсорное управление музыкой (магнитолой обозвать такой комбайн язык не поворачивается)? Или комплектный пульт удобен? Что касается привычки класть папку и не слушать прилюдно, то это да, это я понимаю. Но на выработку этого уходят годы... max-x-x X90 я не нашел. Может имелся ввиду KD-R90BT? Про невозможность послушать всю линейку догадываюсь, но вдруг есть какие-то категорические "нет/плохо" о той или иной модели. потому и спрашиваю. Спасибо в любом случае!
max-x-x: Да R90 - по привычке вю серию в Х закатал.
Vladimir: MaximuSp пишет: Насколько удобно сенсорное управление музыкой (магнитолой обозвать такой комбайн язык не поворачивается)? Или комплектный пульт удобен? Сенсор мне - не удобен, особенно - на ходу. Комплектного ДУ нет, взял аппарат на соседнем форуме совсем подешовке, с нерабочим сенсором и некомплектным. Починил, пользуюсь. Для удобства только что прикупил нарулевой пультик. Приедет, отпишусь.
MaximuSp: 2 max-x-x Я так понимаю, что R90~=X70? 2 Vladimir И я того же опасаюсь, в смысле сенсора. Попробовав пользовать в качестве источника 8,2" планшет, понимаю, что это не то, именно на ходу. Что кстати подкупает в AVX77, что это модель 2009 года. Можно её отнести к "старым", хорошо звучащим, как предполагаете?
Vladimir: Не пробовал, не знаю. У AVX33 сенсора нет, но управление всё равно неудобно. Нарулевой пульт надо.
oleg-k: Vladimir пишет: И взял за привычку при подъезде к дому музыку выключать, и во дворе ни с чем не возиться. Лучше отъезжаю на полянку в лесок неподалёку для таких целей. вот это +1,также стараюсь отъезжать от подъезда ,чтобы не видно было и привычка уже стала музон глушить когда приезжаешь к дому
gangsta-gou: Ник,не слушали пион80prs?
nikk_k: Тот же Р88, но с измененной эргономикой. По-моему, стало еще неудобнее.
MaximuSp: Граждане хорошие, спрошу в этой теме, дабы не плодить сущности. Особенно интересно мнение nikk_k, приходилось ли иметь дело с JVC KD-DV5507, 7407? Кроме того, что они умеют выводить WAV, у них ещё и оптический выход есть. И правильно ли я понимаю, 7407 это получше модель, но предыдущего поколения? Помимо прочего, любопытно, 24-bit/96kHz там для "красного словца", или магнитола реально принимает hi-res WAV?
феодор: Максим я юзал 5507,приличный аппарат с одной парой линеек на саб,12 бит цап,и двд только в Пале,очень удобное управление...Предполагаю что 7407-должен быть лучше,тк все тоже самое только линеек побольше и 24 бит цапclick here хотя наверняка ты все это прочитал...Могу помочь с АVX33 Добавлю -5копеек не впользу 5507,в сравнении с 921 звук сдавленный и суховатый,на одном тракте столкнуть не получилось, в связи с малым количеством линеек у 5507..у 7407 линеек достаточно...да и вторая зона есть.
oleg-k: у 921 звук всеже не идеал,я поюзал полгода,резковато както,хотя наверное "виноваты" были пищи рокфорды,,не знаю
феодор: oleg-k пишет: у 921 звук всеже не идеал, Да конечно,Олег,но мы говорим о определенном бюджете и наборе функций...Что сейчас слушаешь?? Иль все же остановился на штатке??
nikk_k: Повторю свое сообщение - JVC KW-NSX1 будет бомбой, перевернувшей рынок. 2ДИН девайс с технологией mirrir link, те на своем экране полностью дублирует твой смартфон. Идея car-PC этим хоронится окончательно
oleg-k: да,если бюджет то магнитола отличная,,,слушаю,Аркадий,штатку,сейчас исправляю косяки выпаивания линейных выходов из гу,надеюсь поборем,,будет играть без впуков и выпуков звук нормальный,играет wav,что еще нужно
феодор: Олег, а какое у тебя штатное ГУ...
sergnik: Вот самого терзают мысли про ГУ с флехой или винтом- пока настроился на вариант все таки плеера и через аукс с клар Д10- вавки играют достойно- при необходимости можно -"улучшайдерами" подправить-все равно звук комфортный делаешь себе.и если бы не эргономика- так бы и оставил- но не хочу колхоза -со временем -что то надо найти - только уже услышав в системе Д10- понимаешь разницу в звуке.Хотя вот дживик 33 немного улучшенный - по звуку (говорит таки мастер твика !да сам слышал -хорош)не уступает Д10- .Но новый 33 тяжко найти- б\у хороший по норм цене -не попадался....Была мысль клар 960 взять и в него по цифре тик 2200- да чет уже- "Остапа понесло..." стоп -кран включил. Подождем -посмотрим на новинки да и вдруг что еще варианты предложат.
oleg-k: феодор пишет: Олег, а какое у тебя штатное ГУ... daewoo,у кашкаев были кларионы, дэу с 2011,если не ошибаюсь,у гу с 2012 появилась возможность проигрывать вавки
oleg-k: sergnik пишет: Была мысль клар 960 взять и в него по цифре тик 2200- да чет уже- "Остапа понесло..." стоп -кран включил. Подождем -посмотрим на новинки да и вдруг что еще варианты предложат. я если и буду менять то скорее на jvc,вот Николай проанонсировал nsx1,вот может его попробуем,но это так ..в ближ.будущем
gangsta-gou: nikk_k пишет: Повторю свое сообщение - JVC KW-NSX1 будет бомбой, перевернувшей рынок. 2ДИН девайс с технологией mirrir link, те на своем экране полностью дублирует твой смартфон. Идея car-PC этим хоронится окончательно Не понимаю что там бомбёжного такое уже давно есть у пиона и альпа (с 8"дисплеем),что толку от них
nikk_k: От пиона и альпа уши вянут и голова болит.
MaximuSp: nikk_k, NSX1 это любопытно. Но что можете сказать про5507/7407, попадали в работу, что они есть по сути? феодор спасибо, очень полезная информация. Про 7407/8 - их управление ругают, 5507 лучше. Открытым остается вопрос с воспроизведением 24bit WAV KD-DV7407. Про AVX33 думал, однако эргономика управления не очень нравится.
nikk_k: С этими дела не имел.
slavik1968: а в Pioneer DEN80PRS есть цифровой выход? я уже голову блин сломал что взять чтоб и WAVE и выход цифра и задержки.как тот буриданов осел решить не могу . V-DAC уже взял и все таки хотелось бы ГУ в машину а не плейер есть такие 2 дин 1дин неважно и чтоб купить можно было свободно на ибэй или где еще .вроде и тем много запутался уже
codi: Цифрового нет, если не считать пары уюсби входов. Не сочтите за рекламу чисто мое мнение как владельца очень даже неплохой аппарат без прирезаний на хай-энд, аналогов по функционалу за те же деньги на данный момент не существует. Из ныне ушедших только дживик 33, слушал у Чапы не впечатлил замудреные настройки, бас плоский как в ведре (слушали без саба) ну и скорость чтения с флешки просто убивает. Отмечу пару приятных мелочей у пионера показывает вольтаж бортовой сети на экране, айпод стыкуется через родной датакабель без спец переходников.
gangsta-gou: slavik1968 пишет: есть такие 2 дин 1дин неважно КарПК есть всё.
gangsta-gou: nikk_k пишет: Повторю свое сообщение - JVC KW-NSX1 будет бомбой, перевернувшей рынок. 2ДИН девайс с технологией mirrir link, те на своем экране полностью дублирует твой смартфон. Идея car-PC этим хоронится окончательно Повторю свой вопрос что там такого особенного?
феодор: Я предполагаю что стоит подоткнуть к нему что то из надкусанного,и все что нужно будет управляться через голову...
oleg-k:
slavik1968: gangsta-gou пишет: КарПК есть всё. если с V Dac состыковать интересно .почему все ищут ну большинство скажем нормальные ГУ а не Car Pc поставил и забыл.?
sergnik: slavik1968 .почему все ищут ну большинство скажем нормальные ГУ а не Car Pc поставил и забыл.? Наверно - это как с театрами- есть и кино ,и тв - а театр жив!Я вот не хочу пользоваться в машине - айфонамти, айподами, планшетами, нотбуками и пр.и телефон себе с кнопками покупаю. Готов пользоваться флехой или винтом-но что бы без колхоза ( или с ним но эргономично что бы! ) Вот вроде с плеера слушаешь вавки -ничего все ОК! - а поставил диск- усе равно- песня!Поэтому диски - как паровоз на запасном пути!
slavik1968: sergnik пишет: Наверно - это как с театрами- есть и кино ,и тв - а театр жив!Я вот не хочу пользоваться в машине - айфонамти, айподами, планшетами, нотбуками и пр.и телефон себе с кнопками покупаю. Готов пользоваться флехой или винтом-но что бы без колхоза ( или с ним но эргономично что бы! ) Вот вроде с плеера слушаешь вавки -ничего все ОК! - а поставил диск- усе равно- песня!Поэтому диски - как паровоз на запасном пути! полностью согласен тоже самое и те же мысли по этому поводу
gangsta-gou: nikk_k пишет: Повторю свое сообщение - JVC KW-NSX1 будет бомбой, перевернувшей рынок. 2ДИН девайс с технологией mirrir link, те на своем экране полностью дублирует твой смартфон. Идея car-PC этим хоронится окончательно Повторю свой вопрос что там такого особенного? Можно получить качественный звук?
slavik1968: что то не могу понять нашел на ибэй 80PRS но негде не написано что играет вавки с юсб забыли написать или это клон какой без WAVE вот click here и так у всех продавцов правда пишут такой формат WMV
nikk_k: Насколько я понимаю - восьмидесятка относится в линейке Пиона с четырехзначными индексами, что означает отвратный звук. К 88, 90, 99 отношения не имеет
codi: Читает вав проверено, с ебай у пиона тюнер может быть американский точнее шаг. Думаю реализовать потенциал этого пиона и получить достойный звук в машине для рядовых любителей АЗ замечу "любителей" а не профессионалов можно обойтись небольшими затратами и уровнем подготовки нежели взять теже наки, дрз, одр и т.д подбор к ним усей акустики совсем другой уровень как денежный так и мастерства инсталятора. Мое мнение 80-ка достойный аппарат для рядового пользователя.
slavik1968: codi пишет: Читает вав проверено хорошо а то смутило что то у дживика в аннотации написано про вавки.а как меню у него читал просто комменты пишут непонятное очень и кнопки пауза вроде нет на морде
MaximuSp: Почитал про NSX1. Правильно я понимаю, это был прототип, а в серию пошли KW-NSX600 KW-NSX700? Если это так, то это не революция вовсе. И претендовать на роль гробовщика карписи (к поклонникам которых я категорически не отношусь), или роль эргономичного головного устройства эти аппараты ну никак не смогут. То, что удобно при использовании телефона, вовсе не удобно в авто. Обычный планшет в плане эргономики очевидно лучше. Ценник вероятно будет около 25000, совсем не интересно.
slavik1968: MaximuSp пишет: совсем не интересно да такой экран-интерфейс для телефона в машине ну кому то пригодиться
oleg-k: //да и ценник потом припадет слегка
феодор: oleg-k пишет: //да и ценник потом припадет слегка Согласен с Олегом,надо подождать народ подзакупится и обязательно пропишет за все "прелести" девайса,и цена обвалится,если не случится как 921,его просто нигде нет...
gangsta-gou: gangsta-gou пишет: Ник,не слушали пион80prs? nikk_k пишет: Тот же Р88, но с измененной эргономикой. По-моему, стало еще неудобнее. Насколько я понимаю - восьмидесятка относится в линейке Пиона с четырехзначными индексами, что означает отвратный звук. К 88, 90, 99 отношения не имеет
феодор: Братья прекращайте блудить,поступайте как Костя(сodi)--купил аппарат и прослушал,понравилось оставил,надоест выставит в продажу,и поверте, продаст...конечно это повлечет финансовые потери,а как иначе?? Ну не растут ГУ на деревьях,и даже твитеры не вызревают,не тот климат у нас...поэтому выход один, в магазин и отслушивать,сравнивать и решать... А то нас некоторые товарищи,иногда заглядывающие на форум,же упрекают нас что мы живем умом Николая,может уже пора снять с него(НН) ответственность за наши косяки??? Иначе дело не сдвинется,а вероятность того что вам может не понравится то что нравится НН,есть,во всяком случае исключать это нельзя,и это не вина Николая...а повторюсь, наше бездействие... Не ошибается тот,кто ничего не делает(с)
B-4: феодор пишет: купил аппарат и прослушал,понравилось оставил,надоест выставит в продажу А что, можно как то иначе? феодор пишет: поэтому выход один, в магазин и отслушивать,сравнивать и решать... Вся фишка в том, что нынче в магазинах брать то шибко нечего... феодор пишет: А то нас некоторые товарищи,иногда заглядывающие на форум,же упрекают нас что мы живем умом Николая Кто? Где?
феодор: B-4 пишет: Вся фишка в том, что нынче в магазинах брать то шибко нечего Да я образно пытаюсь рассуждать,Игореха "Магазин" всегда найти можно,было бы желание действовать... Мне вот один хороший товарищ ,перед покупкой ГУ предлагал время на отслушку,в случае отказа,только отправка "ко мне и обратно"-- то есть всегда можно найти выход...спасибо ему...
B-4:
oleg-k: блин,Аркадий,круто сказал,чувак как отрезал
феодор: Олега я,окромя своего бюджета,никого не режу,и не хочу ни когО учить...Тем более своих товарищей...Сам них..я не знаю,говорю действовать надо...
B-4: феодор пишет: говорю действовать надо... Есть прикол: - Ты ел чокопай? - Нет, не ел, но мой старший брат видел, как их едят! Так че, надо его попробовать, чеб потом покупать или нет. Все солидарны?
феодор: Пробовать придется по любому,и за свои деньги
slavik1968: да тут без вариантов пока сам в руках не попробуешь
полная версия страницы