Форум » Музыка » топ гу с vaw » Ответить
топ гу с vaw
oleg-k: интересно каким образом расположился бы "хит парад" гу ,поддерживающих формат vaw с флешки? jvc рулят?
павел из хоум: "Неужели лучше чем у LM630 известной нам конторы?" Мне трудно сравнить с тем, чего нет. 3-шек Рутковского, таких, которых можно было бы назвать готовым продуктом, я не видел. Рамы, подвижки, магнитики, да, Дима мне показывал. Но даже собранный динамик АИЕ не сможет конкурировать с Тезисом ещё и по причине инсталляционных своих возможностей: неодимовый магнит аудисона компактен и может встать туда, куда ферритовый даже и не всунуть будет. Плюс , и это надо признать, Дмитрий ограничен в материалах диффузора и голая бумага в машине живёт трудно, если же её покрыть влагостойким покрытием, то , к сожалению, качество звука уже не то получается. В любом случае, изделия АИЕ трудно назвать фабричными, я же в самом начале оговорил именно это условие.
gangsta-gou: oleg-k пишет: интересно каким образом расположился бы "хит парад" гу ,поддерживающих формат vaw с флешки? jvc рулят?
oleg-k: gangsta-gou да,да , тему я вроде помню ишшо ,съехали на аккутсику но тож познавательно
gangsta-gou: Шоб все помнили. Топ ГУ с ВАВ.
павел из хоум: "Неужели лучше чем у LM630 известной нам конторы?" и А как эта аккустика, вообще? Вчера смотрел их сайт... Несколько недопонял вопрос по-началу, но, в принципе, мало чем дополнить смогу. У диминых изделий середина хороша. Тут нет сомнений и вопросов. Но опять-таки, если слушать на оси (а как это реализовать в машине?), под углами в 50 градусов направленность сказывается очевидно и тут уже преимущества будут не столь убедительными. Далее, опять траблы с магнитом, он реально перегораживает дырку, в которую установлен. И бумажный дифф без покрытия. И нефабричное производство. И высокая резонансная частота. Короче, совокупность качеств и параметров, которые заставят серьёзно подумать о том, стоит ли. :) Ну а те, кто решит, что стоит, а потом найдут способы задачи решить и потенциал реализовать...жалеть не будут.
gangsta-gou: Топ ГУ с ВАВ.
павел из хоум: Топ ГУ с ВАВ. Ага. У меня 99-ый. Я им очень доволен, возможность иметь 250Гб ВАВов на харде очень многое извиняет в этом аппарате. Кстати, не соглашусь, что это 88-ой с расширенными функциями, звук другой, сравнивали аппараты между собой , в стоке. Потом ещё с НХ-Д2, сначала тоже в стоке, а потом уже после твика обоих. Интересно, что и в стоке, и после серьёзного твика ( делал алексей с Ростова-на-Дону) особенности и недостатки звучания аппарата поднялись на более высокий уровень, но полностью не исчезли. В первую очередь, конечно, это некоторые проблемы с в.ч., у 99-го они суховаты и несколько "колкие", не воздушные. Середина без нареканий, бас энергичный, с хорошей проработкой, у 88-го явно хуже был. Для средней системы твик не нужен, особенно в случае повседневной обычной эксплуатации на ходу. под соревнования и для серьёзной системы надо твикать, можно у того же Алексея ( но рискованно, иногда он имеет склонность пропадать на пару месяцев, что вызывает беспокойство), можно у Субботина, но это на порядок дороже. Почему называю только этих мастеров? Потому что точно знаю, что схема твика у них уже обработана, документация и спеки на аппарат есть и они существенно отличаются от 88-го. Плата, к примеру, у 99-го двойная, что затрудняет доступ для работы. СД транспорты у 88-го и 99-го идентичны.
oleg-k: Павел,спасибо за развернутый ответ(другого я и не ожидал), по поводу средних систем для обычной эксплуатации полностью согласен -твик не нужен,,можно использовать потенциал гу в полной мере
MusicBoxist: павел из хоум пишет: У меня 99-ый. не понимаю тебя...нафих он, вообще, сдался, если в эти деньги укладывается комп+цап Да, я имел ввиду LM630 ничего рядом нет из брендов независимо от цены(тоже послушал за 10 лет немало) впрочем. вуфер L640 тоже неплох, но мидбас просто чудо! уже несколько человек послушав у меня поставили и не жалеют. Андрей в полном восторге от лм630 Как раз на оси он горбит предупреждал его, но под углом горбины , практически. нет. Кроме потрясных сч у него бешеный панч, ни один мидбас не отрабатывает так точно ударные это достигается лёгкой подвижкой, ЦШ я сам довожу до нужной кондиции. Все кто ставили очень довольны, с сабом(у троих юзеров стоят Димины 15" в ФЭ)стыкуется без особых проблем, хайпас 80 или 100 вторым. По поводу фабричности ты прав...ко мне, вообще, приходит полуфабрикат. впрочем, не в обиде, всёравно подвожу под потребности, цш, клеммы, колпачёк. даже бывает корзину Бумагу пропитываю на 2/3 отколпака По поводу загораживания дырки... тоннель за дином-смерть звуку, поэтому всегда говорю, что подготовить дверь крайне сложная задача. В домашке, вообще, фаска снимается, а в двери в тоннель ставим. потом удивляемся тухлому. зажатому звуку +кривой ачх Извиняюсь за оффтоп
:>!: Извиняюсь за оффтоп +1 я имел ввиду LM630 ничего рядом нет из брендов независимо от цены мне для своей грядки интересно, а как он, если рядом посадить и окучить H-6.1 ? :)
MusicBoxist: лм630 панчёвей, живей, но на оси горбит, менее басовит и сложнее в настройке
павел из хоум: "не понимаю тебя...нафих он, вообще, сдался, если в эти деньги укладывается комп+цап" А зачем мне комп+цап? Мне нужно понятное и простое, не глюкавое и не отвлекающее меня от дороги устройств, строго однодиновое, с тюнером. Какой смысл ставить кар-писи и к нему корячить проц, если всё есть уже и играбельно?
:>!: павел из хоум пишет: не отвлекающее меня от дороги устройств, строго однодиновое, с тюнером. Это влияние новой машины? Вспомнил Ваши посты на блюзе, про установки ,прослушки, эксперименты, ящики, поиск истины и т.д., в машине. Это все в прошлом? И какой был раньше а/м?
павел из хоум: "Вспомнил Ваши посты на блюзе, про установки ,прослушки, эксперименты, ящики, поиск истины и т.д., в машине. Это все в прошлом? И какой был раньше а/м?" Раньше была ВектраС.До неё-Мазда6, да много чего было. В Опеле были Бремен 74 и 76-ой. Играли они лучше Пионера, но ломались часто, оба. Механика г., моторчик открывания панельки ужасный просто- старый больной Терминатор. А "поиск истины" в отрыве от практики, это вообще загон ни о чём. Слушать-то в машине,поэтому я всегда для себя определяю ограничения, а вот потом и с их учётом, подбираю себе компоненты. Хочу сказать, что и такой подход достаточно накладен, особенно, если следует изменения интерьера и замена штатной балалайки. Заметил, что никто и никогда не отказывается при покупке машины от установленной уже музыки, но все желают её получить в качестве приятного бонуса. Фраза "я же не музыку у вас покупаю" слышана мною при продаже последних четырёх машин. :) " Сделал шумку? О, спасибо, я знаю как дорого это стоит. Что? Саб уже в задней полке? Спасибо огромное..." ну и так далее. И ещё, поверьте, что нынешняя система моя, даже в две полосы звучит очень достойно и приятно, не так много у неё конкурентов в городе я знаю, сейчас попробую 3-х полоску и (надеюсь) совсем хорошо будет. :) Так что П-99-ый точноне стал слабым звеном, потенциал у него есть, а твик даёт задел на будущее. Парится с кар-писи, делом мне совершенно неведомым и новым, совсем неохота, железо сравнивать и подбирать, а там ведь ещё и проги...не, ну его.
MusicBoxist: Какой смысл ставить кар-писи и к нему корячить проц, если всё есть уже и играбельно? Смысл в том, что мы получаем могучее, универсальное, эргономичное устройство с неограниченными функциями(навигатор, телевизор, аудиовидео всех мыслимых форматов, и т.д.) и апгрейтом. Задержки осуществляются программно поэтому не нужен проц. Запас по качеству звука даже с Фубаром( о АПлейере не говорю т.к. к нему нет плагина задержек) такой, например, с цапом A/D/S(cтоимостью на вторичке 7р.) что не снился любому Пионеру, собрать набор комп+цап и поставить программки не составит труда. В бюджете 10-20р. ещё могу понять желание нажимать микроскопические кнопочки. но в 40-50р... по мне уж тогда вытянуть цифру со штатки, оно хотя бы эргономично и дизайн поддерживает, хотя экран 7" не сильно портит интерьер павел из хоум пишет: Парится с кар-писи, делом мне совершенно неведомым и новым, совсем неохота, Ты ли это? аппетит приходит во время еды... Уверен, в ближайшее время мы увидим массовый слив сд верхних линеек
:>!: MusicBoxist пишет: Уверен, в ближайшее время мы увидим массовый слив сд верхних линеек В массовом порядке этого не будет. Т.к. все просто, купил, поставил, дорого а значит круто (для масс). Я лично в карпс виже один, два но очень удобных плюса. Это скрытность установки и не надо ниче снимать и прятать, для меня это вообще номер 1. Припарковался, вытащил ключ и пошел не парясь. Поэтому и стоит дживис 817, 2 дина глаза не мозолят. Ну и второе то что полный набор причендалов, это бесспорно удобно.
Иван.: павел из хоум Павел, приветствую! Интересно, а двушка та же - тас + 267 - или она тоже эволюционировала вместе с ГУ? Если можно, огласите весь нынешний состав Вашей системы, пожалуйста.
павел из хоум: " а двушка та же - тас + 267 - или она тоже эволюционировала вместе с ГУ? Если можно, огласите весь нынешний состав Вашей системы, пожалуйста." Да ну, куда ей эволюционировать? Это же было временное решение, взамен дорогих и качественных компонентов, чтобы дырки в обшивках и стойках заткнуть в Опеле перед продажей. Помимо ТАС и АЛ были установлены усилки Челленджер Эрго. Система сейчас: г.у. П-99, твик мидбас Гибрид Аудио Легатия 6SE от ПауэрАмпер ПАиПА 800.2 , твик твитер Бракс Нокс 28 от ПауэрАпер QA60 саб АИЕ 12-шка во фри-эире от челленджер 1000.1 , твик. планирую трёшку: мидбас Фокал Утопия 6В3 серединка купольный Бракс Матрикс твитер останется тот же, саб, возможно, тот же, а может будет 15-шка того же производителя. Усилки устраивают полнсотью, менять не буду. Все межблоки ЕОС Танаис.
:>!: какой ужас щас Вам напишут... Гибрид Аудио Легатия 6SE ход 9мм oneway такое возможно?
kiar: nikk_k пишет: Судя по всему, моделька пониже 88 и 99. Впрочем, есть у нас деятель, который может все рассказать. Но станет ли - другой вопрос. Виктор Иванов... Про качество звука уж точно ничего плохого не скажет :-(( Иногда говорит. Поэтому я не хочу себе 99 пио. Даже твикнутый. А вот 90 и т.п. - совсем другая песня.
полная версия страницы