Форум » Музыка » Hertz hsk 165.4 » Ответить

Hertz hsk 165.4

CAD: Есть вариант по очень хорошей цене. Кто что думает насчет этой акустики? Решил сменить свои ланзр опти 6.1. Надоели Ланзары, играют слабо, басов мало, звук жесткий. Хочу мягкий, басовитый звук.

Ответов - 37, стр: 1 2 All

CAD: Усилитель стоит на фронт eos ae35 t le. Саб пока убрал так как нужен багажник, гу стоит Sony xplod 929u

CAD: Или может купить hertz esk 165,5 и тоже пойдет? К чему вообще серия hsk относится, а именно динамики hv165? Стоимость найденного мною комплекта 4500р. За эти деньги чтото лучше бывает?)

CAD: Или dls r6a взять? Но Герц посвежее, им месяц всего.


ceed.Solo: хэрц! дайте хэрц!

Vladimir: Оба-два - гафно. Бубнилки без панча и середины. рекомендация журнала АЗ!

B-4: Герц ХайЭнержи точно не даст мягкого звука. Купи б/у МТ12 и какойнить мид прикольный, типа ГЗ160. Это где т 5 т.р. и кросс 1000. Зато мягко и с басом, как желал.

ceed.Solo: ГЗ в двери низко не играет.

CAD: Еще варианты, товарищи? МнениЯ начинают расходиться)

CAD: Давайте выбирать из реальных вариантов а не предлагать то что нереально достать бу в точном состоянии... Не уж то Герц настолько плох? А длс вообще не тянет....?!

ceed.Solo: Ну из присутствующих тут, эти динамики никто себе не поставит, вот ответ на вопрос.

CAD: ceed.Solo пишет: конструктивно) Ну так напишите модели того ч о можно найти бу на авито к примеру в г. Саратов и то что подойдет под глубокий мягкий бас. Кстати жанры: поп, рок, электро

CAD: И как насчет этой статьи: http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=36809 ? И поправка: я не большой меломан и к супер меа детально ти звука не придирчив абсолютно. Машина это машина, а не домашний кинотеатр и не опера

CAD: И напишите пожалуйста тогда модели на фронт готовых комплектов из популярного в продаже чтоб хорошо качало через мои гу и усилок. Спасибо. Жду скорейших ответов)

CAD: Жду ответов)жду

феодор: ну если претензий нет,так и возьми Херца...

Vladimir: феодор пишет: .... возьми Херца... Толька не плачь патом....

CAD: Vladimir пишет: так посоветуйте что взять. А то только это г-но это г-но...

Vladimir: Уже посоветовали. - GZRK-160XP. От себя могу добавить, для дверей очень неплохи ESX-QE6.2W (есть тема здесь). Кстати, удивило, что не понравились опти. Может, просто двери не подготовлены? Так для бубнилок их ещё круче надо готовить.

ceed.Solo: А может лучше GZCW под поп и электро? Как свободных денюшек образуется - обязательно возьму, интересно опробовать.

CAD: Vladimir пишет: Двери проклеены бимаст бомбом. И наружняя часть, и внутренняя и обшивка.

CAD: Если взять 160xp то пищи и кроссы можно от ланзара оставить? Или есть отдельно пищалки помелодичнее? И тогда какие кроссы к ним? Электро я смогу норм на 160xp слушать?

CAD: И странно лично для меня что герцы hsk стоимость в три раза дороже граунда играют хуже... Както не понимаю я этого совсем. Разъясните пожалуйста не догоняющему )

Master2k3:

artem43: CAD если не шибко интересно чужое мнение, которое собственно и спрашиваешь, то бери то, что нравится тебе - сходи в магазин и послушай

ceed.Solo: А я бы лучше GZCW взял, имхо для элекро GZRK не очень то подходят, они как бы это сказать... чересчур академичные что ли.. интеллигентные, не такие драйвовые как надо для электро, тем более в двери. И 920 усь на них - будет вобще бомба!

CAD: ceed.Solo а по басовитости gzcw не хуже gzrk будут?) и какие кроссы и пищи ставить?

ceed.Solo: GZRK в целом то хороши. Лучше многих и многих. Но электроника на них звучит уныло, не цепляет, нет вовлечённости, я пробовал. Поэтому и не советую их ставить. По кроссам и пищам тебе надо к Николаю Николаевичу обратиться.

kanistra: Lanzar Opti - жесткий звук? Хм, мутный и недетальный - вполне может быть. Но жесткий Тут и не понятно, что советовать. Послушайте тогда Владимира, и возьмите Dynaudio ^_^

nikk_k: Ты на ГУ посмотри - отттуда и жесткость. Ну, и твитеры в комплекте 6.1 бюджетные, это ж не ОПТИ ТВ. Я недавно сдал клиенту домашнюю систему - из УНЧ на ИС Тосиба 8221 и динамиков из комплекта ОПТИ 5С. Тестил на радио "Классик". Аж сам заслушался - здорово играют. А я, дурак, раньше эти ИС нагружал на колонки, сделанные из мидов, снятых с переделываемых авто и пищалок типа из комплекта 6.1. Оценка получалась весьма средняя... А оказывается все гораздо лучше.

CAD: Мне очень нравится как играют мои штатные бумажные динамики. Но единственно что они не держат басы и на большой громкости начинают хрипеть. ))

nikk_k: Естественно нравятся, ибо горбят в области вокальных формант. Неискушенному слуху это кажется, что хорошо

nob: у многих знакомых слшал эти штатные динамики,.....................вообще не понимаю как можно с ними ездить.........ещё ж умудряются крутить во всю громкость и головой в такт махать

nikk_k: Шикарный смайлик!

CAD: Если моя гу портит звук, не спасет и его pioneer 88rs?

artem43: Пион 88й входит в топ 10 среди ГУ, которые можно сейчас купить, имхо для многих ( мне не понравился его звук)

B-4: У 88 кроме цик, бум и проца ник нет.

nikk_k: У 88-го очень мягкий звук. Те, кто говорят, что резкий и цыкающий, слышали его в тракте с неподобающими усями и акустиками. Скажем, от того же Пиона. С хорошим трактом 88 звучит мягко и комфортно. Другое дело, что эта комфортность в 88-м, как и в 90, 99, Карозерии и ОДР, достигнута за счет "воздуха", тонкой детальности на верхах, да и , пожалуй, макродинамики. Так что обладателям коллекций качественных фонограмм с акустической музыкой не очень подойдёт



полная версия страницы