Форум » Музыка » Легенды Nakamichi » Ответить

Легенды Nakamichi

Алексей Киров: Очень давно интересует даннй вопрос. Хочу узнать про когда то легендарные аппараты отличной фирмы Накамичи Прошу знатоков отозватся и написать от низших марок до элитных, ну и что внутри и т.п. Думаю тема будет интересная не только мне, возможно что кто то большинство этих аппаратов и слушал так же прошу откликнутся.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

феодор: Если коротко-чем длиннее тракт тем хуже для исходного сигнала,и земля и питание,и качество комплектующих...потому асы и строят системы на пассиве...ну а мы из простого народу,нам и так сойдет,с головушки порежем

Vladimir: artem43 пишет: Вот эти искажения от чего? 1. Операционники. У них и пмтание всего -+15 вольт, а амплитуда входного сигнала 4вольт равна 4x2.8=11/2 вольт. Как тут не искажать. 2. Активный фильтр - это усилитель с частотно-зависимой отрицательной обратной связью, причём довольно глубокой . при воспроизведении синусоидального сигнала оно, вроде, всё шоколадно, но реальный музыкальный сигнал - сумма синусоид разных частот и амплитуд? можно считать близок к меандру. При этом происходит затягивание фронтов сигнала и загухающие колебания на вершине, которых не было в исходном сигнале. Они - невелики, но они - есть. artem43 пишет: Как этоже реализовано в классных процевых головах? В правильной процевой голове всё реализовано в цифровых фильтрах, где подобных явлений нет. PS B-4. Ничего, что я тут опять "засираю эфир"?

феодор: Дааааа, крутой вы мэн,Владимир Иванович!!! Вообщем активный кросс-ни-ни Полезу разбираться в терминах


Vladimir: Просто активные полосовые фильтры - одна из составляющих частей моей дипломной работы в далёком 1970-м году. нужны были фильтры с высокой крутизной для "более лучшего" разделения частотных каналов в энцифалографе. Вот тогда-то всё и вылезло... Разделение получалось, но за счёт чудовищного искажения формы сигнала... О цифровых технологиях в ту пору только мечтали, так что пришлось идти на компромисс. Как и везде, впрочем. PS Рад, что я вас не утомил....

ceed.Solo: Эта.. ты сейчас с кем разговаривал

Vladimir: ceed.Solo пишет: Эта.. ты сейчас с кем разговаривал C вами, как ни странно... А, вообще-то опять "засираю эфир", видимо. Щас ещё один минус поставят. Завязываю!

nikk_k: А как иначе объяснить объективную физическую реальность? Это ж не убежденность в том, что любая кастрюля звучит

ceed.Solo: Ненене, это штука, "засирай" дальше, во всяком случае мне всё понятно

artem43: С активными фильтрами - понятно... нуихнах Расскажите пожалуйста про остальную продукцию накамичи, например, про громковорители - стоят ли сабы SPW и SP этого брэнда и сколько им надо литров в 10м и в 12 размерах?

Vladimir: Не очень хорошие отзывы. Типо, не получаются у них оне... Сам не слушал. Кроме сабвуферов, есть достойные.

nikk_k: Ранние сабики были отличные. В кубофуте играли глубоко и громко. Я на их много делал. Неплохие результаты и в СПЛ получались.

Vladimir: nikk_k пишет: Ранние сабики были отличные. а поздние, подозреваю, и не Накамичи вовсе...

nikk_k: Разрабатывались для Нака. У меня даже есть предсерийный образец. Q=0.29

artem43: Разрабатывались для Нака. У меня даже есть предсерийный образец. Q=0.29 Как можеди назывались и каких они годов - те которые отличные? Как они в сравнении с хайфониксом и пролоджи нео?

Vladimir: 10" 12" Оба хороши для фриэйр.

nikk_k: Не, SP - это для компактного ящика. SPW - для мусорного бака. Интересно, мой предсерийный похож на SPW, но Q=0,29. Их хотели собирать в Калуге, но что-то не срослось.

MaximuSp: Дозвольте спросить, Nakamichi DAC111 много хуже CD700? Какой отдельный DAC Nakamichi будет интересней или сопоставим с встроенным в CD700?

artem43: MaximuSp В этой ветке написаны чипы наковских даков, в том числе дак 700-го... на блюзе читал ветку "накамичи дак", там расположили от лучшего в след. порядке: дракон, 1000, 100, 101, 111, 41. 111-ый на блюзе, авито... висит за 5,2-5,5тр две недели... яб купил, но в долги лезть не хочу

MaximuSp: Ветку читал. Про чипы nakamichi тоже. И ветку на блюзе. Однако про чип в CD700 не знаю, больше того, прислушиваюсь к мнением многоопытных nikk_k , Vladimir и слышавших. Кстати, Nakamichi DAC111 не нашел поблизости, похоже его купили. Есть у японца, цена около 5 получится. Вот и думаю, покупать или не стоит. CD700 не хочу, если только его DAC превосходит 100-101-111-1000... update: собственный поиск авито это просто песня. Нашел там 111 через Яндекс. Спасибо,artem43 .

artem43: MaximuSp я думаю, что 1000-100-101-111 друг от отличаются примерно также как поверамперы 150-100-60... и чтоб услышать разницу в машине надо постараться очень сильно - и с компонентами и с настройкой и фонограмой и уши размять Скорее всего в мире людей по пальцам можно пересчитать, кто слушал всё на референсной системе и понял разницу в деталях своими ушами... Кстати дак41 тоже весьма бюджетно можно приобрести (а он как я понял сильно лучше vdac'а от MF, который уже отличный хайфай ), у него два входа цифровых и два стерео выхода... наверно нацелено было под привод ГУ и под чейнджер... но интересней сегодня подцепить один от ГУ а второй от плеера



полная версия страницы