Форум » Музыка » флуд (продолжение) » Ответить
флуд (продолжение)
nismo:
Grower: Напомните, Lanzar NEO 12 под какие объемы ЗЯ?
Steady Rollin: Такой сабик был у Аркадия Владимировича. Наверняка он даст самый лучший совет, когда заглянет на форум. Если есть параметры Т-С, то могу попробовать прогнать в спикершопе.
антип: Grower пишет: Напомните, Lanzar NEO 12 под какие объемы ЗЯ? Если память не подводит, то 30 литров. Для НЕО-10 не меньше 15 литров, для НЕО-8 не меньше 12 литров.
Grower: Параметры есть, но их достоверность.... Fs 28 Qts 0.33 (очень сильно смущает такое низкое значение на бюджетном изделии) Vas 3.532 Cu.Ft (я так понимаю почти 100л)
Steady Rollin: По этим параметрам при общей добротности системы 0,707 программа выдаёт объем 23 литра.
Vladimir: Я их ставил в freeair? парой на объём багажника. Работало, но один MW190 оказался много лучше.
антип: Vladimir пишет: Я их ставил в freeair? парой на объём багажника. Работало, Все таки для сабвуферов со столь низкой резонансной частотой и большим экв. объемом, экран является неоптимальным оформлением.
Grower: Vladimir пишет: Я их ставил в freeair? две двенашки?? ... походу придется перемерять.
феодор: С двенадцатым ланзаром я измаялся.в малом объеме(20-25) он не играет.В 40 литрах немного лучше.больше не пробовал.не имеет смысла толкать такой в машину.под мои запросы. Хочу еще раз его попробовать в совсем малом объеме установить.литров 12-15.Загадочный саб.
антип: феодор пишет: С двенадцатым ланзаром я измаялся.в малом объеме(20-25) он не играет.В 40 литрах немного лучше.больше не пробовал.не имеет смысла толкать такой в машину.под мои запросы. Хочу еще раз его попробовать в совсем малом объеме установить.литров 12-15.Загадочный са Ну если в 25 литрах не заиграл, то логично предположить, что в более тесных 12-15 литрах он точно не заиграет.) ПС. Вроде как видел у Олега-К такой саб в подписи на Блюзе (ник oleg74), может он чего поведать про него сможет?
Grower: Олегу да, надо набрать... Если у него такой - сильно удивит))) з.ы.. поглядел Ютуб на предмет измерения Т-С, надо воткнуть в тестовый ящик и замерить.
Vladimir: Grower пишет: Олегу да, надо набрать... Набери Мишань, набери. Заодно привет ему от меня!
Steady Rollin: В своё время я остался в стороне от инновационной идеи с V-DACом, мультиплейером, планшетом... Тогда просто не понимал, зачем нужен весь этот огород, точно также, как инсталл ноутбуков. Сказывалась моя инерционность А теперь, что скажете? Эти пути развития автозвука оказались тупиковыми?
vma14: Знатоки!!! Посоветуйте по сабам, может быть кто то в свое время смог послушать оба или даже сравнить, оба достойные варианты, один представитель старой школы hifonics warrior hw15 и относительно новой gzrw 38spl, как вам? Планируется в домашнюю установку от eos 4100le
антип: vma14 пишет: один представитель старой школы hifonics warrior hw15 Да где его сейчас возьмешь?) vma14 пишет: Планируется в домашнюю установку от eos 4100le Лучше запланируйте запитать саб от какого нибудь моноблока.) Что конкретно про еос 4100 могу заметить; работает на саб значительно лучше, когда задействованы только тыловые каналы, что косвенно свидетельствует о достаточно несильном БП
vma14: антип пишет: Да где его сейчас возьмешь?) Есть есть ещё))) антип насколько я помню по темам был у тебя 38spl, отзывался хорошо, но вот насколько хуже он Хайфа? Про 4100 тоже читал, что если чисто на саб, то намного интереснее, в целом все познается в сравнении, можно будет и отдельный моноблок прикупить)))
vma14: По Хайфу смущает его дата производства (в 2004 вроде последние партии), не пришла ли хана уже подвесу за без малого 15 лет...
антип: vma14 пишет: по темам был у тебя 38spl, отзывался хорошо, но вот насколько хуже он Хайфа? Интересно, а что значит хуже?) vma14 пишет: 4100 тоже читал, что если чисто на саб, то намного интереснее, в целом все познается в сравнении Вот именно в сравнении практически любой двухканальник АБ класса по работе на саб сольет аналоговому моноблоку. Усилители D класса это вообще отдельная песня, там и 2-х канальник мостом на саб можно. vma14 пишет: По Хайфу смущает его дата производства (в 2004 вроде последние партии), не пришла ли хана уже подвесу за без малого 15 лет. Опять непонятно; если саб все это время лежал в упаковке, то ему точно скорее всего ничего не будет (хотя Аркадий Феодор недавно писал, что пластиковое декоративное кольцо на Войне развалилось от времени, но это пластик), а если долго где то работал, то как угодно.
vma14: антип пишет: значит хуже?) Не совсем правильно выразился, но помню НН начал советовать 38спл только из за того, что среди 15 больше не на что было смотреть, да и Хайфа не где было купить не б/у не тем более новым, да и всегда он о Хайфе отзывался как то лучше, сожалел по уходу с рынка, в том числе и усилителей старых. Поэтому мне и кажется что ГЗ не так хорош уже в сравнении, а ввиду безальтернативности..НО чисто косвенные выводы, потому и спрашиваю, поскольку не где в темах не нашел конкретного сравнения, оба хороши для своего времени получается)))антип пишет: Опять непонятно; если саб все это время лежал в упаковке Вот именно лежал где то, возможно на каком то складе, гараже на морозе и в сырости, эти факторы не благоприятны не кому и не чему, кроме плесени))) вот и переживаю что могло случиться за это время с подвесом, катушкой, магниту и корзине поидее пофигу, по крайней мере по фото не каких изъянов не заметно..Вот поэтому и говорю что одно дело сняли и пару лет побежал, а тут получается минимум 15 лет... Сам не могу приехать пощупать посмотреть, очень далеко продавец
vma14: Спрошу по проще, при возможности купить оба новых за одинаковую стоимость, Хайф у не совсем проверенного продавца, а ГЗ в магазине, что бы вы редпочли? Напомню подразумевает установка дома в комнате 19м2 Сейчас стоит орис 1244, в целом устраивает при прослушивании музыки, но при спецэффектах в кино, увы как в кинотеатре не получается)))
полная версия страницы