Форум » Музыка » флуд (продолжение) » Ответить
флуд (продолжение)
nismo:
Steady Rollin: Володь, защелку сначала с одной стороны отстегнуть, потом с другой, так? Чем на нее лучше давить - отверткой, спичкой, ногтем или что-нибудь специальное применить?
Vladimir: Спичкой вряд ли, обычно отверткой. Цеплял за середину. Ели уж очень туго, то сначала по краям, - постепенно и аккуратно
Steady Rollin: Хочу поделиться некоторыми своими размышлениями. Некоторое время назад ко мне в руки попал некоторый диск, на котором не было записано содержание. Поэтому из любопытства воткнул и стал слушать. Там оказался сборник самой лучшей попсы девяностых и начла нулевых - Эйс оф Бейс, Мадонна, Якида, Джексон и т.п. Весь репертуар я слышал когда-то по радио, но это не мой жанр и поэтому всегда всё проходило мимо. Собственно и в этот раз я сразу решил отправить диск в помойку, но тем не менее я сидел и слушал, не отрываясь и всё подряд. Удивляло меня то, что моя система даже в полусобранном состоянии оказывается играет лучше, чем я предполагал. Я привык к определённому жанру, блюзу в основном. И блюз не терпит нововведений. Сколько раз слушал новаторов от блюза, эксперты даже придумали термин контемпорари-блюз, условно можно перевести как современный блюз. Не тянет к нему совсем. Лучше всего слушается то, что записано на уровне конца 60-х. И если сравнить, все это на порядок проигрывает звучанию современных жанров, от попсы до техно и прочих рэпов. Тоже самое и с биг-битом, и с ВИА-жанром и с демократами. О крауте и не заикаюсь, вообще в подвалах, гаражах и кухнях делался. Поплакался. Теперь ко второй части мыслей. вывод пришёл такой - для музыки, которую слушаю, которая мне интересна, которая иногда даже трогает душу, не обязательно стремиться к совершенству системы. Есть какой-то предел, возможно, чуть выше среднего, выше которого нет смысла поднимать качество компонентов. Давно надо было ответить мне на вопрос перед собой - кто я всё-таки больше - меломан или аудиофил? Теперь ответ пришёл - в первую очередь меломан. И вспоминая прожитые годы - многое я наверное потратил зазря, под влиянием Николаича, материалов этого сайта. Не жалею, но понимаю, что где-то надо было остановиться, наверное лет десять назад. Остальное было просто пустой тратой денег, времени, усилий. Так, возиться со всем хозяйством я конечно не перестану, но в плане поиска лучшего качества окончательно завязываю.
Vladimir: Вот, и я - то же самое. Жанры другие, правда. Тоже потрачено много усилий и бабла, но не жалею. Динаудио - очень хороши, особенно за ту цену, что я тогда заплатил. РА-150... ну вы знаете... Вот с головой - не всё так однозначно. По DRX ностальгирую, из-за аналоговых крутилок, по MD-95 по той же причине, а вот по CD-700 - почему-то нет - перебор на мой взгляд. Поэтому тоже остановился. Езжу мало, слушаю на ходу - не до мелких нюансов. По удобствам, дживик вполне устраивает. И только последнее приобретение - моноблок сильно изменил моё отношение к сабвуферу. -заиграл совсем по-другому. И это заметно даже на ходу
Steady Rollin: Информацию про моноблоки взял на вооружение. Только чего полтора десятилетия то молчали про это? Какой класс моноблока должен быть оптимально?
Steady Rollin: Кстати, надо рассказать. Слушал еще до карантинов у одного парня машину. Тачка соревновательная, система призовая, в кубках длинная полка в гараже. К сцене и чистоте звука вопросов не было. Блестяще. Но на высокой громкости слушать я не хотел. Поставили негромко. Басы вообще все пропали, а ведь на громкости они были очень сбалансированы. Блюз звучал скучно, бездушно. Я в целом ожидал много большего. Говорить ничего не стал, но кажется хозяин понял.
Vladimir: Steady Rollin пишет: Какой класс моноблока должен быть оптимально? НЕ цифровой - это уж точно. Steady Rollin пишет: Я в целом ожидал много большего. Аналрогично. Слушал несколько систем, сделанных С Мартьяновым. Тоже все призовые. Всё очень красиво, звучали чистенько, но как-то бездушно. хотел поправить тембром - не дали. Как ни странно, он кабели "слышит", даже акустические. Мне - не дано.
антип: Steady Rollin пишет: И вспоминая прожитые годы - многое я наверное потратил зазря, под влиянием Николаича, материалов этого сайта. Не жалею, но понимаю, что где-то надо было остановиться, наверное лет десять назад. Остальное было просто пустой тратой денег, времени, усилий. Ну начинается) И что теперь, конец братству кольца?) Ну а если серьезно, то у всего есть начало и конец. Очень долго интерес к развитию АЗ у меня подогревался интересом к новым, еще не слушанным компонентам и все нынешние системы, это результат всего пройденного пути, без которого их и не было. Но к сожалению любой интерес рано или поздно подугасает и действительно останавливаешься на том уровне, ниже которого звучание тебя уже не устраивает и не более Steady Rollin пишет: Давно надо было ответить мне на вопрос перед собой - кто я всё-таки больше - меломан или аудиофил? Теперь ответ пришёл - в первую очередь меломан. У меня ответ проще: если довольствуешся звучанием штатки, то скорее меломан, если строишь систему с нуля с претензией на качество, то аудиофил (но каждый аудиофил в тайне мечтает стать меломаном)
M.B.: Ну вот и очередной пост для спекуляций! Зачем?! Виктор понимал, что говорит и многие я думаю понимают внутри эту правду!
Steady Rollin: Миша, привет!
антип: M.B. пишет: Ну вот и очередной пост для спекуляций! Зачем?! Про какой пост идет речь; про мой? Если да, объясните тогда, чем я пытаюсь спекулировать?
gangsta-gou: Насчёт моноблока, а если два саба? Что применить, двухканальник, каждому свой канал
Vladimir: Не испытываю потребности или желания... Но на моём две пары акустических выходов, можно и два повесить, правда - в параллель. Но кто услышит разницу?
M.B.: Виктор Антип, тут были похожие посты из которых и разгорались страсти. Зачем?!
Steady Rollin: Ребяты, ребяты, Миша, Димон! Я всю вину беру на себя! Язык мой - враг мой! И кто меня за него тянул? Наверное мне надо подумать погрузится в джаз или чиллоут. В конце концов надо внять наконец совету Николаича - "Леди Гагу послушай!" Возможно тогда в моей голове и системе все уравновесится
Vladimir: Да, уж!... Сильно не хватает нам тут Николаича...
vma14: Господа, раз тема флуд, освежите память, напомните ГУ с хорошим/мощным устроенным усилителем, помимо старых Накамичи 35,40,45 Нужна бюджетная голова для озвучки дачной веранды, минимум с ауксом, максимум с usb под пару блинов 6х9 (кстати как лучше сделать ящики под них? Закрытые и какого объема? Или есть возможность установить на толстую фанеру в открытый объем между потолочными лагами) О качестве звука речи не идёт, лишь бы громко и басовито под застолье и пляски для тестя))
vma14: vma14 пишет: О качестве звука речи не идёт Имелось в виду с блинами))) хоть они и 3х полосные..))) Кстати использовать буду завалившиеся JBL GT5-963
Vladimir: Есть Clarion ARX9270. С ауксом. Звук - великолепен. Но не бюджетен.
vma14: Vladimir пишет: Но не бюджетен Совсем)))
полная версия страницы