Форум » Музыка » Чулочно-стекловолоконое строительство подиумов (продолжение) » Ответить
Чулочно-стекловолоконое строительство подиумов (продолжение)
феодор: Прошу делиться наработками если не секретные конечно... По совету опытного товарища начал делать подиумы под 104 пищи,фоты вечером... Материал-бокситка(мастера советуют использовать и полиэфирку-но мне она противопоказана,задыхаюсь),эластичная материя,кольца из текстолита,стекловолокно.. Закрепил на стойках по направлению между подголовников,кольца,предварительно обработав стойку грубой нождачкой,обтянул материей,облил снаружи в один слой бокситкой,вторым слоем, ей же, только изнутри и с добавлением опилок...как подстыло,нарезал квадратиками стекловолокно,обмазал изнутри подик снова бокситкой но тонким слоем,укладывал во внутрь кусочки стекловолокна и промокал их обильно бокситкой,в настоящий момент сохнут... далее отпишусь...
феодор: Привет Алексей! Сканы на мой опять же вкус слишком ровные,верх играют ласково но без нужных мне иголочек на хете- тарелках,струнных(а в джазе,фьюжене,старом диско без тарелочек ну никак),,солидно играют,вкусно но академично(ЛМ)рудименты лайвов сглаживают...а я люблю рудименты Это не значит что сканы плохие пищи,но в трешке им делать нечего,а двушка у меня с провалом в середине получается,слишком большое расстояние между пищем и мидом получается,и мид глубоко стоит по отношению к панели и стойкам с твитерами. Мне от 283х нужен только верх,если в общей картине(то есть во всем возможном диапазоне) то они сливают Сканам в одну калитку...а вот воздух и пространство у 283х.
Алексей Киров: Привет Аркадий! Извиняй, забыл поздароваться В данном случае наши мнения совпадают, скан хорош, но по моему мнению с таким маленьким куполом скан просто не может передать масштабность сч, они есть, но размеры малы ЛМ А по воздуха, бесспорно, писчи еос передают воздух на отлично, что не могу сказать про сканы. Когда то сделал для себя такую заметку что, сканы хороши в процессорную систему, а еосы в пассив. Все ЛМ.
антип: Алексей Киров пишет: А по воздуха, бесспорно, писчи еос передают воздух на отлично, Даже когда я вылез из Москвича НН (у него 283-е тогда стояли), под впечатлением от прослушки, все равно мои первые АЛки, стоявшие в моей машине, показались заметно лучше; это конечно тоже ЛМ, но не сигареты.
феодор: ...извините зе пыль в машине,давно не убирался,праздники
Алексей Киров: Аркадий, а как громкость регулируется?
феодор: С пульта Алексей.
антип: феодор пишет: С пульта То бишь по цифре?
феодор: антип пишет: То бишь по цифре? Так получается...
антип: феодор пишет: Так получается. Говорят, что для звука такая настройка не есть хорошо, особенно на небольших уровнях громкости. Но зато автоматом решается приличная инстоляторская проблема.
феодор: Да мне самому,Дима,просто не нравится рулить звуком с пульта,ты прав на малой громкости особенно увеличивается шаг снижения-повышения дб...то есть плавно практически никак не убавить-прибавить громкость,и это именно малой громкости...на средней отсечке шкалы громкости и максимальной все плавненько происходит. Как выйти из положения?
антип: феодор пишет: Как выйти из положения? Поставить аналоговый РГ между ДАКом и усями. Тут можно простой аналоговый сдвоенный потенциометр врезать в межблок. Ну или более кулюторный вариант, использовать регулятор Никитина (такую штуку вроде как относительно недавно Айдар приобрел).
АндрейШ: Наконец-то закончились мои муки с определением направления ВЧ… То и дело вечерами (не каждый вечер), на протяжении около 8-ми месяцев, я кидал времянку - гз, скан, пассы от НН Ох и напрыгался я с этим…обшивку дверей снимать до тошноты надоело… Как вспомню…ужас охватывает:))) Дим - я тебя переплюнул по времени в поиске направления ВЧ Эти мытарства все-таки привели меня к тому, что ВЧ будут смотреть друг на друга, с легким доворотом на стекло. Купил новые пластиковые передние стойки. Разметил центр отверстия под колодцы. От верха получилось 25см. Взял коронки по дереву и шуруповерт. Пробуравил отверстия и прикинул колодцы в них. Теперь надо закрепить под нужным углом колодцы. Для этого я согнул из алюмишки угол-матрицу, по которой и выставил колодцы под нужным моим ухам углом, фото к сожалению по ошибке…по пьяни…косякунул — удалил:))) Берем эпоксидный двухкомпонентный пластилин — холодная сварка. Выставляем угол и фиксируем сваркой колодцы Ждем 12 часов до полного высыхания и удаляем лишнее напильником и шкуркой Получилось вот так. Держатся колодцы сильно — просто так не оторвать. Впереди чулочно-эпоксидное строительство подиумов:)))
антип: АндрейШ пишет: Держатся колодцы сильно — просто так не оторвать. Ты в таком положении, (уже с приклеенными колодцами) пищи в машине слушал?
Алексей Киров: АндрейШ пару вопросов: Как с шириной сцены при таком направлении? Сильная привязка к левому динамику? и как с самыми верхами? угол большой получается....
АндрейШ: антип пишет: Ты в таком положении, (уже с приклеенными колодцами) пищи в машине слушал? В таком же положении, но еще не приклеенные, я из алюмишки делал крепление и подгибал его. А потом по этому креплению под тем же углом лепил колодцы. Алексей Киров пишет: Как с шириной сцены при таком направлении? Сильная привязка к левому динамику? и как с самыми верхами? угол большой получается.... Если сравнивать с направлением в лицо - как у меня было до этого, то сейчас сцена стала шире, добавилась глубина. Раньше привязка к левому динамику была более существенна - в пассе, в поканалке нет. Я выбрал, так скажем, золотую середину для своих ушей - когда верха есть, но они не в избытке, как например когда ВЧ в лицо. Угла направления там почти нет, он не более 3-5 градусов. Стойка сама при монтаже становится повернутой внутрь салона. В моем авто стойки ооочень близко расположены. Если расположить ВЧ внутрь салона, то преобладают верха. При бОльшем довороте на стекло верха не так явно заметны, не знаю как более правильно описАть. Сделал так, как нравится моим ухам
антип: АндрейШ пишет: В таком же положении, но еще не приклеенные, я из алюмишки делал крепление и подгибал его. Я б конечно послушал в машине и после вклейки стаканов и еще поездил бы так недельку.
антип: АндрейШ пишет: При бОльшем довороте на стекло верха не так явно заметны, не знаю как более правильно описАть. В моем авто чем сильнее доворачиваешь пищи на лобовое, тем меньше привязка к пищам и лучше сцена (все 7 барабанов стоят почти на своих местах) но теряется самый верх. Зато звучание становится более комфортным и ненапряжным, особенно на высоких скоростях. По этому меня периодически посещают мысли сделать новые подиумы с доворотом на лобовое стекло (сейчас пищи смотрят почти друг на друга, но с маленьким доворотом в салон; этакий баланс тоналки и сцены), но лень пока побеждает. Пс. Мое лобовое стекло большее по площади чем у Андрея и более сильно завалено к горизонтали. У Андрея же оно более вертикальное и стоит ближе к передним пассажирам.
Алексей Киров: АндрейШ какая у тебя марка машины?
Алексей Киров: Дима как порезаны у тебя пищи?
АндрейШ: антип пишет: Я б конечно послушал в машине и после вклейки стаканов и еще поездил бы так недельку. Это я тоже уже сделал, разницы не заметил, все нравится пока. А там посмотрим - переделать подиумы не долго антип пишет: В моем авто чем сильнее доворачиваешь пищи на лобовое, тем меньше привязка к пищам и лучше сцена (все 7 барабанов стоят почти на своих местах) но теряется самый верх. Зато звучание становится более комфортным и ненапряжным, особенно на высоких скоростях. По этому меня периодически посещают мысли сделать новые подиумы с доворотом на лобовое стекло (сейчас пищи смотрят почти друг на друга, но с маленьким доворотом в салон; этакий баланс тоналки и сцены) Да, я помню. ты мне рассказывал. Вот поэтому я свои и сделал совсем с маленьким доворотом на стекло, т.к. с бОльшим доворотом ВЧ как бы совсем теряются. Алексей Киров пишет: АндрейШ какая у тебя марка машины? HYUNDAI SONATA EF
полная версия страницы