Форум » Музыка » флуд (продолжение) » Ответить

флуд (продолжение)

nismo:

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

artem43: ceed.Solo почти заинтриговал)... рекомендуешь уделить почти 2 часа?

ceed.Solo: Этот фильм сделанный американцами, где многое по 2 раза "прожёвывается". Для нас можно было бы уместить в часовую передачу. Но было реально интересно смотреть, рекомендую. Я видеоман, знаю толк в хорошем и интересном кино "Фильм рассказывает об истории возникновения, развитии и сегодняшнем дна одной из самых удачных всемирных афёр под названием «Психиатрия». Рассматривается история становления психиатрии как науки. Средние века, Новое время, эпоха нацизма, тоталитарный режим в СССР, современная американская психиатрия. Психиатры уверены, что каждый человек психически болен. Вы курите слишком много — это болезнь, вы несчастны — это болезнь, вы худы — это болезнь, вы полны — это болезнь. Откуда это всё берётся? Из воображения психиатров, выдумывающих всё это. Они записывают это, публикуют под своими именами. Так возникают болезни. Это не наука, это её симуляция. Ничего полезного не делается, но за это выставляют счета. С выводами авторов фильма можно спорить, но факты представлены очень серьёзные и большинству широкой публики неизвестные. К примеру снятые на киноплёнку опыты над детьми, которые проводил известный академик Павлов (тот самый, который вырабатывал условный рефлекс у собак). Эксперименты над людьми, лоботомия, жестокие методы «лечения» — это факты. И истерическая реакция различных психиатрических ассоциаций по всему миру (в том числе и в России) на этот фильм лишнее тому подтверждение."

MaximuSp: ceed.Solo пишет: Ничего полезного не делается, но за это выставляют счета. А в какой отрасли делается иначе?! Все большие деньги делаются на профанации и наклеивании этикеток на фуфло (вспомните Бендера и Эллочку Людоедку с Фимой Собак). И лишнее тому подтвердждение - данный фильм,который носит отнюдь не просветительскую цель, а простое извлечение прибыли из непростой темы. Был такой замечательный кинорежиссер, Феликс Соболев. Найдите, посмотрите его "Я и другие" например, "Семь шагов за горизонт". Почитайте живой дневник Е.П.Беляковой, там много больше полезной информации для осмысления. И очень сильно меняется у людей отношение к психиатрии и психологии после того, как их близкие теряют разум и преображаются. И вот тогда мы всепочему-то вспоминаем, что профилактика существенно эффективней лечения. Задумайтесь, почему зубы мы теряем гораздо реже, чем сто лет назад. И еще про то, что безвозвратно потерявших рассудок людей мы просто не видим в обычной жизни, в отличии от гнилозубых или близоруких. Они изолированы от общества, либо физически, либо медикаментозно. И поверьте, не напрасно.


Steady Rollin: Кстати, у нас ведь на форуме был свой врач-психиатр, я не шучу, большинство его хорошо знает, кое-кто поддерживает с ним контакты и сейчас. Но он давно уже ничего не пишет, неужели потерял интерес к автозвуку? Не верится. Узнать бы его профессиональное мнение о затронутой проблеме.

nikk_k: Каждый говорит о том, что у него болит Я знавал немало психиатров от студентов до заведующих клиниками. Как правило, очень умные и разносторонние люди, но... явно с бзиками. Поэтому их и интересовала эта область деятельности. Что касается психиатрии и ее влияния в обществе то, может быть, речь идет все-таки не о психиатрии, а о психоанализе? Это совсем другая область деятельности, чтоб ею заниматься вовсе не надо иметь медицинского образования и даже не надо кончать психологический факультет, вполне легально можно этим заниматься, имея только курсы или спецкурс в вузе. Вот психоанализ тотально оккупировал штаты, где едва ли не у каждого представителя среднего класса , а 90% американцев позиционируют себя, как средний класс, есть психоаналитик и адвокат. 2artem43 - это правда, каждый, кто сталкивается с системой научной аттестации, познает эту гадость на своей шкуре. Где важна не новизна или перспективность, полезность, а "диссертабельность"

Vinc: slavik1968 пишет: Всех с Добрым Утром

ceed.Solo: А на подоконнике вчерашнее утро лежит?

nikk_k:

artem43: nikk_k помню фразу науч.консультанта/руководителя "будем науку делать или диссертацию?" На соревнованиях автозвуковых сыкушников как я понимаю тоже самое"звук качественный для души и ушей будем делать или для соревнований"

nikk_k: Беда в том, что установщики, читающие АЗ, не различают этого и просто не знают/не умеют делать хороший звук. Им же ясно сказали - Альп и Пион в комбинации с ДЛСом и проводами от Чернова дают идеальный звук

феодор: ...бля,для такого мерзавца да хорошую воздушку,или петарду под люк сброса подкинуть,для рефлексу...

slavik1968: Vinc

slavik1968: בוקר טוב לקולם)это чтобы Vinc не понял не правильно.)

nikk_k: И Вам доброго утра!

ceed.Solo: ААААААААААаааххахахаха!!!

Vinc:

феодор: ...один хороший человек спросил меня-"каким коаксиальным проводом воспользоваться для изготовления приличных межблочников"??? Что ответить не знаю...плагиатить с тырнета некрасиво ...никогда этим не заморачивался(паял один раз-из недешевого китайского материала),а в основе пользовался готовыми,поэтому спрашиваю вас друзья...если можно с указанием маркировки

антип: Тема скользкая, но мне нравится коаксиальный межблок, купленный у Николая Николаевича, хорош особенно на бас, не знаю как называется, только что наружная оболочка радикального, синего цвета.

феодор: ...тема нормальная,я ж не собираюсь их слушать... Нужен добротный,гибкий с хорошей изоляцией,среднебюджетный коаксиал(желательно потоньше)...

MaximuSp: Мои друзья торгуют домашкой, в том числе и дорогой. Ессно, торгуют и всякими Нордостами с QeD. В случае же когда клиент не ведется на шнурки, но хочет систему "под ключ" они в качестве межблочных кабелей использовали нормальные RCA и хороший кабель S-video. Паяли и вперед. Могу уточнить марку кабеля, помню что "европеец".



полная версия страницы