Форум » Музыка » Замена магнитолы » Ответить
Замена магнитолы
ben 54: Помогите с выбором магнитолы, выбор между JVC KD-R90BT Pioneer DEH-9450UB Pioneer DEH-8400BT важно качество звука.Кто нить их сталкивал лоб в лоб?До этого стоял Alpine CDE-9880R не особо впечатлил,вот далаю акцент на JVC KD-R90BT, как вы считаете в звуке выиграю???Состав системы усь 4100 саб gzrw 300 фронт опера от e o s.
Ответов - 65, стр:
1 2 3 4 All
artem43: В другом разделе есть б/у JVC 33 и 44, на мой взгляд за теже деньги (из твоего выбора) они по качеству классом выше.
ben 54: Не хочу бу,я очень аккуратно отношусь к технике,но за год эксплуатации не могу сказать что свой альп продал в идеале,это не домашний усилитель который купил,подключил и забыл.По этому только новый
Vladimir: Чем новее техника, тем она хуже (из личных наблюдений)
феодор: 33-44 надо брать,и тока не пионер...послушаешь пион заболеешь надолго "нечестным звуком"-лучше суховатый но честный ЖВС чем фламастерный Пион..(ЛМ) А лучше Клара...
Vladimir: Как сказал кто-то умный - "вся хорошая аппаратура уже произведена, нужно просто найти свою..."
245250: но лучше..... найти свою.... КЛАРУ
феодор: 245250
Vladimir: 245250, ну до чего ж ты похож на обезьяну!
nikk_k: Не обижай великую актрису Лучшее, что могу предложить в ограниченном бюджете - Пионер Р-88.
nob: Лучше Клару 788ю наверное взять. Её не пробовал, но думаю хороший аппарат. Дживик я лично больше брать не буду, хотя и звук вроде хорош, но суховат. Пион 88-й хорош. феодор пишет: ...послушаешь пион заболеешь надолго "нечестным звуком"-лучше суховатый, но честный ЖВС чем фламастерный Пион..(ЛМ) А я всё-таки предпочту 88-й Дживику Но Дживик 33/44-й будет лучше твоего бывшего Альпа (его я тоже пробовал по-первОй).
slavik1968: я своим JVC95(90) после альпа вполне доволен .поначалу казалось что звук вообще ни о чем а по проществии времени нравиться ну и не скажу что он (звук его) сухой верха так вообще очень приятно звучат(MT24LE-Opti TW)ухи не режет.лучше конечно послушать и сравнить с чем то
nob: верха, то приятно слушать (после Альпа уж точно ), но вот "суховатость" его в НЧ. Да и на мой взгляд, воздушности в Дживике нет. Вот давече подключил НАК700-й, дык вообще чуть не об.с...ся от радости, чесс слово! Жаль только Нака моего надолго не хватило проблема с механикой вылезла
феодор: О,о 88 речи и не было,в посте говорилось о паре Пионов с другими цифрами,8400 точно слышал,как и 8300...фламастеры...хотя кому то нравятся рисунки фламастером...(лм) А Нак жалко...
nismo: Я за clarion.
slavik1968: nob пишет: но вот "суховатость" его в НЧ тут я бы тоже не согласился .сабы 2е 10ки басят очень хорошо глубоко и мягко скоро и зиро послушаю.миды 9ки тоже хотя с ними пока не очень что то идет
Vladimir: nob пишет: ..."суховатость" его в НЧ.... Говорил же тебе: "готовить не умеешь"! Уж что-что, а НЧ там отличные! Вот некоторая резкость в подаче ВЧ присутствует. И всё равно, лучше, чем пианэры.
чапа: Сами все попродавали Дживисы, а теперь нахваливают...
Vladimir: Лучшее - враг хорошего!
nob: Vladimir пишет: Говорил же тебе: "готовить не умеешь"! Уж что-что, а НЧ там отличные! Не знаю, Владимир Иванович. Вот для проверки НЧ я обычно включал песню В.Цоя "Спокойная ночь" (из альбома "Группа крови"). Вот с самого начала трека слышно, как идёт некое нагнетание, а потом наваливают хлесткие глубокие и мясистые басы. Это с пианэром А с Дживиком другое, ни эффекта нагнетания, ни глубины, как ни пробовал...........не мой звук. Хотя и помню вашу фришку во главе с 33-м - мяса и глубины хватало
чапа: Если ставить уси, то я за 8400 Пионер. Его сейчас за 5000 новый можно справить. С басом у него все в порядке. Если мало, то бас буст на борту есть и регулировка тон компепсации. Даже в 80 этого нет. Свой усь в нем только полное Г с большой буквы...Если он по словам Аркадия фломастер, то 33 шариковая ручка...
полная версия страницы