Форум » Музыка » ESX... Кто такой? » Ответить

ESX... Кто такой?

Vladimir: Сегодня утром установил только что приобретённые миды ESX-QE6.2W... В двери, взамен GZRK-160XP. Внешне: сделаны очень аккуратно, если даже китайцами, то им не должно быть стыдно. Подвес - более узкий, площадь диффузора побольше. Тех. данных нигде, даже на оф.сайте, не нашёл даже параметров Т-С. Впечатление о звуке: Слушал, катаясь по работе и делам часов семь. Мало, конечно, но кое-какие впечатления есть. Понравились. Впервые не хуже GZRK. Играют при той же мощности погромче... Особенно внизу, бас. Серединка - несколько провалена, кроме верхней, 5-6кгц. Создаётся впечатление, что она немного выпячена. Но! Динамики - новые, не размяты, потом почерк может измениться. Кроссоверы оставил прежние, возможно, придётся поправить частоту раздела. Вопчем, продолжение следует.

Ответов - 229, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

феодор: MaximuSp Hifonics Zeus 8000 той же старой серии-я слушал 6000.,хорош,это правда,тока вот не удержал в руках о чем сожалею сейчас...но ничего на свете много хороших усилителей,было б желание и руки двигались.... Vladimir -не долог час,выкуплю обратно...

АлександрНН: MaximuSp Я не являюсь поклонником многоканальных усилителей, моя страсть 2х2 канала или 2х1 К тому же сабовый канал этого уся не справится с требуемым басом в моей системе.

антип: Vladimir пишет: Даст бог (каждый год собираюсь), наведаюсь-таки в гаражики к шефу. Очень хочу послушать, как это всё у него выглядит. Я рад, что уже побывал; что бы я хотел попробовать в своей системе, так это зирики в ящиках. Но как то все не до этого. У меня на сабе ЕОС 4100 мостом трудится, в принципе хватает, хотя до него АЕ-35, 90, 300, 620 на сабе были; а как вспомнишь АЕ-1500, да две прошки в полке, ухх


nikk_k: SB1000 имеет два горба на импедансной кривой. Как бы сам себе ФИ. Как это маэстро Чан сделал? Видимо, его довели до запредельных амплитуд путем сожительства с Динаудио Усилитель тут не виноват

MaximuSp: АлександрНН Я в большей степени возражал против формулировки "усилитель Hifonics = бюджетный фронт" Хотя и в сабовом звене вполне себе. Добуду Adagio BST250.2, сравню и соглашусь или поспорю

Vladimir: На магнитоле BST250.2 недорого продают. Только учти, в моём ёмкости вторички были увеличены втрое!

nikk_k: А! Вот так вскрываются тайны бургундского двора

artem43: Vladimir пишет: в моём ёмкости вторички были увеличены втрое! сток уся было мало или просто требовали замены и "уж менять так менять "?

nikk_k: Мода. Но это реально помогает в энергетике. Но и опасно - не всякий БП выдержит такое увеличение емкости. Плюс (вернее - минус) у подавляющего большинства усей возникает щелчок при включении, тк задержка включения не обеспечивает достаточного времени на переходные процессы при зарядке емкостей

Vladimir: Что верно, то верно - небольшой щелчок был. Ёмкости добавлял не я, купил такой. Не жалею.

nikk_k: Если терпит, то, конечно, хорошо. У Пауэрамперов такое увеличение емкости приводило к необходимости увеличения емкости в реле времени минимум вдвое. Задержка была почти, как в ламповике

Vladimir: Продолжаим тему. Вчерась были установлены и пару дней испытаны вот такие твитеры: click here Параметры высоких почти не изменились, разве что чуть погромче играют. nikk_k пишет: в оптимальном положении голову зафиксить струбцинами Но зато этого делать не нужно! Красиво играют, заразы!!

nikk_k: Вся цена ушла в обътекаемую форму

Vladimir: Ну вот, опять обосрал.... Я уже понял, лучший твитер - оралко 267.

Vinc: Vladimir пишет: оралко 267 оттуда сам Леонидыч орёт что ли?

nikk_k:

Vladimir: Сегодня поставили ЕОС-283... Понравилось. Но, чтобы Леонидыч не орал, заткнули его 8-ю (!) омами!!!

ceed.Solo: Шо, неужто лучше 267мых?

антип: Я, в свое время, после 267-х поставил 283-е пищи, первые ощущения были: 283 менее детальные и точные, чем 267-е, но более спокойные и комфортные, что ли. Так с 283- ми до сих пор и езжу

ceed.Solo: ММ надо мне тоже 267 заценить.. А то все уже поюзали..



полная версия страницы