Форум » Музыка » Сдвоенные твиттеры для Morel 9MW » Ответить
Сдвоенные твиттеры для Morel 9MW
slavik1968: Всем Привет и С Новым Годом! Николай к Вам вопрос как правильно подключить и подобрать пищи для 9ок?это должны быть 2е пары одинаковых пищалок или возможно что одна пара играет низ хорошо а другая по верхам более детально? .усь под них поставлю свой генесис а вот для 9ок опять голову ломаю что взять сколько ватт им надо от уся и в таком варианте чем лучше резать миды усем ГУ или пасскроссом .какой диапазон частот им отдать.саб будет GZRW 300X уж заказал наконец то
nikk_k: И хорошо, что не добавляется жесткости. Кстати, такого термина нет в физике Жесткость в вашем пониании - свойство вредное. Рокфорд не умеет делать твитера. В нормальной полосе они свербят и уши высверливают. Не надо делать огромные Морели в ящики. Ибо ящики из них будут по 30-40 литров. Плюс недостаточная глубина и отсутствие панча
slavik1968: nikk_k пишет: Вибра помогает, причем каждый следующий слой. Правда, больше 4-х не пробовал вот в 4ре и сделал внешнюю часть .внутри поменьше но добавлю по максимуму вокруг проставок под дин
slavik1968: nikk_k пишет: Не надо делать огромные Морели в ящики. Ибо ящики из них будут по 30-40 литров. Плюс недостаточная глубина и отсутствие панча а как же Morel SW10 или сейчас уже новая маркировка (Morel mw10) woofer для авто где то читал про инсталляцию его в 14литров. но если не ошибаюсь ставили вместо сабов сзади
nikk_k: Это примерно то же, что и кабели Вранье мерзкое во имя продаж. В 14 литрах звук сдавленный и полностью лишенный баса
B-4: Почему такое отношение к кАбелям? МнОгие говорят, что есть разница. Причем то мнения независимых.
Vladimir: B-4 пишет: МнОгие говорят, что есть разница. А чтобы умным показаться... И ушастым.
nikk_k:
Vladimir: Действительно, присутствовал я на прослушке по акустическим проводам. Все слышали разницу, потому, как видели, которые подключены. Я предложил на момент переключения удалить "экспертов" за дверь. Результат: не "услышал" никто! А вот "слепая"прослушка усилителей дала неожиданный для многих результат - выиграл РА-150! Причем, у ОЧЕНЬ ИМЕНИТЫХ брендов.
max-x-x: Это тоже самое, что и известный тест конденсаторов. Победил наш К73-16 вроде. Тест проводился в слепую, т.е. никто не видел, что включено. Тест парный с быстрым временем переключения между партнерами.
nikk_k: Года три назад в "Радио" чувак опубликовал результат своих серьезных трудов. Он проанализировал массу параметров разных конденсаторов. Оказалось, что известные параметры никак не коррелируют со звучанием. Тогда он стал мерить комбинационные искажения в полосе частот. Оказалось, что это тот самый объективный параметр, который согласуется со слепой субъективной экспертизой. (То, что конденсаторы влияют на качество звука, не отрицает никто!). И действительно, выяснилось, что низшие комбинационные искажения у К73, а у самых пафосных дорогущих кондеров ККИ только приближается к ним. Кстати, в числе самых худших оказались хваленые бумажные и бумагомасляные кондеры. А я еще 30 лет назад слышал, что КБГ и МБГ и даже МБГЧ мутят звук.
Vladimir: А как им не мутить? Там километры фольги на обкладках намотаны. Индуктивность немалая полумается.
ceed.Solo: Даа, бренды пафосные, народ кипятком ссыт от браксов и VRX-ов..
Vladimir: Вроде, понял, о чём ты... Вот итоговая бумажка теста, там Бракс и ВРХ сивают почти всем.
B-4: Да Бракс вроде бы и никто не хвалит, с кем общался.
феодор: Чейто ЕОС запинали... --а какой ЕОС был,не подскажите???
nob: феодор, ага тоже увидел, что нами любимый только на 10-м месте
Vladimir: AE-100. вот он на общем фото. На следующем - команда "слухачей".
nob: ага, на 100T похоже. Чё ж 150-й то не врубили EOSовский А Вы где на фото, Vladimir?
Vladimir: У меня фотоаппарат... Да и не люблю фотографироваться... PS 150-го не было в наличии.
slavik1968: такая коллекция усей ну хоть на картинке полюбоваться
полная версия страницы