Форум » Музыка » Автокомпоненты в домашке (продолжение) » Ответить
Автокомпоненты в домашке (продолжение)
nob: Привет всем! Сидел, мониторил темы - не нашёл куда б впихнуть свой вопрос Купил давеча блок питания 220/12В экспериментов ради. И теперь вопросов куча. Подключил к нему свой Нак700-й через медиаплеер по цифре к усилку домашнему и т.д. Короче суть в том, что разницу м/у аналогом и цифрой не чую Может усилок виноват или акустика, а может и прокладочка между кроватью и системкой Вот думаю автоусилки цепануть. Вопрос. Можно ль на питание усилков через какой-нибудь ПВС с малым сечением организовать или обязательно 8/4Ga тащить? И преды нужны как это необходимо в авто?
artem43: sergnik сначала у НН уточни крутизну ФНЧ или порядок фильтра Активный фильтр на фиксированную частоту, на 100Гц самый распространенный, стоит от 400+руб .... за 2тр можно 48-60 Дб/октаву получить
антип: artem43 пишет: на 100Гц самый распространенный, стоит от 400+руб можно ссылку? artem43 пишет: .. за 2тр можно 48-60 Дб/октаву получить Шой то за ужас такой опять, можно ссылку?
sergnik: artem43 у меня активный саб- там усе "настроено" - я только выставляю частоту раздела..... а трапецию -с уся да ,ладно- поезд ушел я никаких "телодвижений" не буду делать.в сторону саба (пока ) ... нужно достроить систему с "головы"-т.е. или плеер с юсб,флехой, картой или устройство с винтом- -пробегают мимо хорошего качества "хай-резы"- но это качество нужно и качественно подать( к столу )
artem43: В поисковике введи "активный фильтр сабвуфера", вылезут ссылки на наборы сделай сам и на собранные блоки, например от Мастеркит. Вот если несколько таких поставить до уся, то порядок суммируется
sergnik: [img][/img][img][/img] [img][/img] Вот, внутренности активного саба
антип: artem43 пишет: Вот если несколько таких поставить до уся, то порядок суммируется А зачем
антип: sergnik пишет: Вот, внутренности активного саба Мощные внутренности, sergnik, ты там по аккуратнее с гейном
artem43: sergnik Самый простой http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=70848 И поинтересней, с реулировками частоты среза финч и фнч ну и по сути гейн http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=37723
artem43: антип чтоб повыше саб порезать, говорят бас вкуснее
антип: artem43 а ты сам так пробовал делать?
artem43: антип мне 24дб от 80Гц больше понравилось чем 12дб от 63.... Скрещивал активный фильтр и усь с встроенными фильтрами... больше не было активных фильтров и на ГУ сабового канала не было.
антип: artem43 а мне больше нравится, когда звуковой тракт короткий, и чем больше в этот тракт впихиваешь всяких фильтров на ОУ, тем сильнее портишь звук; за что я разлюбил в свое время сабовые усилители ЕОС, так это за кучу не отключаемой требухи в их предъусилителях. Сравнение в авто и домашних условиях, для меня выявило, что обыкновенные, не сабовые, ЕОСы АЕ-35, 90, 4100-й играют бас на много приятнее (живее натуральнее), конечно несколько проигрывая сабовым усям в глубине баса и мощности, ну это вопрос больше к энерговооруженности, мощность БП, емкость кондеров и тд...
artem43: антип чем фильтруешь саб?
антип: artem43, единственным фильтром 4100-го, фильтра на ГУ не трогаю; впрочем это дело добровольное, ни кого не призываю так делать
антип: artem43 пишет: антип мне 24дб от 80Гц больше понравилось чем 12дб от 63.... Скрещивал активный фильтр и усь с встроенными фильтрами... больше не было активных фильтров и на ГУ сабового канала не было Кстати да, на сабвуфер фильтр желателен не меньше 3-го порядка, сам таким пользуюсь, по этому 12дб от 63, т.е. 2-м порядком не понравилось
sergnik: антип ...колоночки от стены 23-25 см, немного повернуты во внутрь комнаты -рекомендация производителя -не менее 20 см, фазик пробывал затыкать-ничего приятного в звуке не появилось ни через 1 минуту -не через 30 ...ну если звук нормальный- то,что -не может быть? антип пишет: Для даФки в комнате пожалуй, нужна 15-ка ....мне- дыфка -не нужна! хотел бы, просто, почувствовать дополнение к звуку от саба- так как, это в авто я негромко ведь слушаю- пока не глухой
антип: sergnik пишет: фазик пробывал затыкать-ничего приятного в звуке не появилось ни через 1 минуту -не через 30 ...ну если звук нормальный- то,что -не может быть? sergnik до правильного понимания звука дорасти еще надо Оно и понятно, если всю жизнь фазиковое бумканье слушать, то без него уже не вштыривает Сам таким был, пока саб с фазиком в машине не погонял; спустя пару часов прослушки пришло первое понимание, что с басом что то не так происходит sergnik пишет: ...мне- дыфка -не нужна! хотел бы, просто, почувствовать дополнение к звуку от саба- так как, это в авто я негромко ведь слушаю- пока не глухой Я так и не понял, чего ты хочешь от саба дома добится Саб кАнтон твой друг
sergnik: антип дополнение к звуку от саба- так как, это в авто а если Саnton саб есть,и до этого был с напольниками в ДК...если он будет гармонично звучать с полочниками- вот цель --ведь в авто ,мне не для дафки ....понимаю некоторую предубежденность- и уже созданные стереотипы- даже, если они достигнуты опытным путем и имеют положительный результат- вы что думаете во всем мире все инженера и конструкторы создают заведомо плохой звук? НЕСО - не самый топовый производитель-но думаю не безграиотные создатели акустики- посмотрите хотя бы на форму (сечение)фазика- и его размеры для таких размеров полочников ....сделаю я зя на ГЗ6-4- вот будет время и деньги надо еще и вч закупить -буду сравнивать-посмотрим
антип: sergnik дома, как в авто не будет
sergnik: Будет- нормально Самое главное-что бы комфортно и хотелось слушать . Если не нравится саб- значит нечего его и ставить.Или доводи до ума,что бы -опять таки было комфортно. ...сейчас уже, дома- лучше, чем в авто- хотя бы даже за счет правильной сцены не говоря о других "мелочах" - так и должно быть-авто не совсем то место
полная версия страницы