Форум » Музыка » Asus Essence ST PCI Звуковая карта » Ответить

Asus Essence ST PCI Звуковая карта

:>!: Всем доброго времени. Немного пошарив на блюзе - особо ничего не нашел :( Дело вот в чем: как кто относится и каким образом в прослушивании норм материала с PC в домашке? Недавно подарили мне звуковую карту, воткнув ее в комп я немного офигел от качества звука услышанного из моих AKG-271 MK2, его просто не было. ИМХО. до этого слушал на карте креатив за тыщю рублей все осознавалось как самое дешевое, и т.д, но взук был более менее. После асуса он стал невозможным, при ценнике ~5к.руб. а именно мега детальным, но до жути!!!, плоским, синтетическим, и т.д. Я в машине с аналога дживиса 817 получаю кайф, если так можно выразится, а там можно - имхо, а тут "почти" чутли не самая "выдающаяся" карточка а результат отрицательный. -Поделитесь в общем именно насчет асус -и насчет вообще прослушки с компа (с чего возможно получать адекватный звук на домашних драйверах) любые CD, да хоть авто ГУ.... но реально что бы было с жизнью гдето рядом. в общем както так. Ну я надеюсь кроме Николая ессно, кто-то же еще должен слушать что-то у себя дома? жить в машине не оч удобно ведь :)

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

Steady Rollin: В планах смотаться как-нибудь в выходной в DoctorHead на прослушку. Вероятнее всего в мае. Как тут правильно заметил один из наших форумчан (извините, запамятовал кто), наушники дело интимное. Кажется так было сказано. За базовые собираюсь взять на отслушку Зены 598. И для сравнения Градо, АКГ, Фостекс. Ауди-Технику слушал, Про-серию. Впечатление хуже, чем от Панасов в десять раз дешевле. Есть чистота и объем, но музыкальность и слитность хуже. И зены недорогие отслушал, до 2,5 тыр. Тоже хуже дешевых Панасов. Хочу услышать разницу закрытых и открытых. Да много чего хочу - и амбюшоры тканевые, чтоб уши не потели, и накладные надо попробовывать. И как на башку давят - тож надо оценить, и охват ушей, чтоб мочки захватывали. И не знаю уже, найду ли вообще с таким комплексом.

nob: у Александра из Нижнего Новгорода спросите. Он тут поднимал одно время этот вопрос

ceed.Solo: Лучшие наушники в ценовой нише до 3 т.р. вот эти http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2816&p=&pr=235&order=&inum= Капсюли (динамики) от фирмы Fostex!


Vladimir: Креатив?! Блюээээ!!! Всё только для игр годится, - и карты, и акустика, и наушники.

ceed.Solo: Даже у попсовых производителей встречаются "жемчужины в навозе ". Поясню на аналогии: эти ушки, как сабы Neo у полоджи. Я знаю о чём говорю, юзал такие наушники Такие же капсюли стоят в Denon 1000 и 2000, которые в два-три раза больше стоят. И ещё немаловажный плюс - на голове вобще не чувствуются! Чрезвычайно удобные!

kanistra: +1 к ceed.Solo. Честно отыгрывают весь диапазон. Но если вам нравится басовитое звучание Зеннов, то эти ушки не для вас... Плюс они закрытого типа: вы никого не слышите и что у вас играет никто не слышит :)

Vladimir: kanistra пишет: Но если вам нравится басовитое звучание Зеннов, то эти ушки не для вас... Именно так! Точнее не скажешь! Когда выбирал себе уши, таскал с собой портативный СД-плеер с великолепно записанным диском, в паре композиций которого были прописаны очень низкие и мощные басовые партии... Так вот, все остальные уши, кроме купленных мною Зеннов, издавали вместо баса хриплое пердение! Купил их, в результате, хотя сначала был настроен купить что-нибудь из линейки KOSS..

kanistra: По мне так у Зеннов с низкими перебор...

nikk_k: Слух портится от применения наушников. Плюс эффект локализации образов внутри головы, я , главным образом, из-за этого бросил наушники. Хотя, конечно, приличный звук от них получить намного проще и дешевле, чем от динамиков

ceed.Solo: kanistra пишет: По мне так у Зеннов с низкими перебор... +1. С низкими перебор, это утомляет быстро. Vladimir пишет: все остальные уши, кроме купленных мною Зеннов, издавали вместо баса хриплое пердение! Эт ты эти креативы не слушал.. В цене 3 т.р. имхо лучший вариант.

:>!: Steady Rollin пишет: Маэстры! Скажите как с компа извлечь хороший звук? Гыгы, я вот этим занят уже почти как месяц... Процесс интересный, и главное прогрессирующий... Если в двух словах - то морочиться, как очень недорогой источник-транспорт стоит просто однозначно. Т.к. при таких затратах (Esi@Julia) и даже с обычным импульсным НО хорошим БП - такой источник перебьет аппараты из магазина за десятки тысяч рублей. А с картами от Lynx и линейным БП - не оставит шансов и за "сотни тысяч рублей". Все что нужно есть тут и называется cMP2 (cicsMP - медиаплеер & cPlay-плеер) http://cmp2-mihaylov.narod2.ru/ А все дальнейшее зависит только от желания

Vladimir: Болезнь активно прогрессирует....

:>!: Да я на большее и не расчитывал вот не знаю смайлик ставить или нет, пожалуй не буду ))) Просто скажу, что после настройки и оптимизации ОС от всего ненужного - звучание вышло на недостижимый ранее уровень. И прошу заметить, что я еще не доделал процентов 20-30!

Vladimir: А ты про провода, провода побольше пиши!

nikk_k: Пеши есчо!

artem43: Подниму компотему... по прежнему, имеется вся обвязка автокомпа, в котором сгорела материнка.... на кону о целесообразности воскрешения компа едиственный вопрос: Можно ли ждать от встроенного коаксиального и оптического выхода с материнской платы приемлимое качество цифры? Присмотрел модель материнки MSI C847MS-E33MSI C847MS-E33 в нужном мне формфакторе с предустановленным процем, в которой уже имеется: Разъемы на задней панели: ...коаксиальный выход, оптический выход, HDMI... Планируемый тракт: плеер/андроид/комп(источник), накамичи дак111(цап), пассивная двухполоска на фронт (2405+267) от РА150 и саб.

artem43: Ну так что миф или нет, про "Спидиф спидифу рознь" и "хороший цифровой сигнал материнкам не товарищ" ? В чем убедиться то надо при выборе? экран, питание, помехоустойчивость? или всёже "цифра не тронутая она одна и пох чем её подавать на ЦАП"?

феодор: Планируемый тракт: плеер/андроид/комп(источник), накамичи дак111(цап), пассивная двухполоска на фронт (2405+267) от РА150 и саб. я тоже наверное попробую кар пи-си тему в авте,тем более админ хочет подмогнуть ...

artem43: Аркадий, у меня всё запущеней есть камера заднего вида, юсб фм-блок, юсб внешняя антена ДжиПиЭс, переделанная и перетянутая панель под экран 9 вместо штатного медиакомбайна 2дин, юсбшный отдельный врезанный возле ручника програмируемый энкодер, блок питания с "мозгами", выведены кнопочки вкл/выкл компа, регулировка яркости экрана, юсбшный шнурок в ОБД2 для для связи с вселенским разумом Если стоит выбор начинать ли тему карписи, то я бы подумал раз эдак стотыщпятьсот выбор ПО, поиск дров, установка, переустановка...

nikk_k: Тут еще другая проблема. Комп работает в режиме разделения времени. Проц в один момент обрабатывает один поток, потом переключается на другой и тп. Поэтому и поток на аудиовыходе прерывается. Глаз имеет аналогичный принцип работы - накопление инфы на матрице, потом закрывается на передачу инфы в мозг и тп, поэтому на кратковременные перерывы не реагирует (см. принцип работы кино и ТВ). Ухо - чисто аналоговый девайс и остро реагирует на все шероховатости. Поэтому я сторонник набора узкоспециализированных девайсов и противник совмещения всего в одном, во всяком случае - аудиотракта с прочими



полная версия страницы