Форум » Музыка » ширики » Ответить
ширики
Aleks: Приветствую всех . Есть ли среди форумчан слушавших ширики (вч , сч ) , например sq audio ? bewith r-50 a-50 ? Какие впечатления оставили сии девайсы ? Как то года 3 назад слушал бевиты р-50 , но честно не особо понравились - какой то некий компромис между вч и сч , до верхов не дотягивают , да и на сч нет такой динамики . В чём же такой ажеотаж вокруг этой марки ? Интересны ваши высказывания ...
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
artem43: Бивис... это как бэнтли
artem43: Чем не устраивает система 2.1? Ну то есть двухполомный фронт и саб...
Aleks: Да всем устраивает . Просто интересен ажиотаж ... Или новое веяние . Сказали - браксы самые тоооо , потом браксы на помойку . Теперь вот бивисы - эталон моды , когда же их в помойку ? Там на горизонте появились какие то прямоугольные вч , сч , в разы дороже бивисов . Скоро их мусолить будем .
max-x-x: Слушал А-50 и Р-50 в разных связках в том числе и с Браксовским усилителем Х4. Оставили приятные впечатления, в том числе и по ВЧ диапазону. Играют от 800Гц 3-им порядком. Я не сказал бы, что они эталон моды. Мода на ширики SO neo прошла очень быстро, так и не начавшись, для примера. К сожалению чудес не бывает. У Бивисов минус это цена (даже за б/у) и уровень всего тракта большинству просто не по бюджету.
антип: Aleks это просто мода на дорогие компоненты, и чем моднее девайс, тем быстрее уходит в забвение. Мы же , с подачи НН, ищем действительно звучащие вещи Aleks пишет: Там на горизонте появились какие то прямоугольные вч , сч Уж не ленточные ли пищалки? Вся домашка ими завалена
антип: Aleks пишет: Сказали - браксы самые тоооо Просто после бряксов уже желать вроде бы нечего, а тут, хоп и бивисы появились
Aleks: max-x-x Вот А -50 не слушал . Просто интересно как может ширик передать всю воздушность , раскованность голоса , по сравнению с купольной пищой ?
max-x-x: Aleks давайте честно скажите до скольки кГц вы слышите? На духу, как для себя.
антип: Я, честно - до 16кГц и фСе
max-x-x: антип аналогично, но может 17, но наврятли.
nikk_k: А я все 20, хоть и старый. Видимо, у меня ГУ лучше Тестируйтесь, мужики, в достойном тракте! Что касается "воздушности", то купольники вовсе не эталон. Хороший диффузорник превосходит купольник. Это, видимо, не от принципа зависит , а от конкретного исполнения. Например, 4" Гибрид звучит намного интереснее любого Морелевского купольника. 3" Фостекс переигрывает Динаудио. И тп. Ширики в смысле воспроизведения частотного диапазона хуже многополосных систем. Единственное, где они наголову лучше любых многополосок - это построение стереопанорамы дома. Особенно фонограмм, очень качественных в смысле пространственности
антип: nikk_k пишет: А я все 20, хоть и старый. Видимо, у меня ГУ лучше Тестируйтесь, мужики, в достойном тракте! Ну да, САТ-308 начинает плавно валить АЧХ уже после 15 кГц nikk_k пишет: Например, 4" Гибрид звучит намного интереснее любого Морелевского купольника. Так это что, среднечастотник вместо купольной пищали ставить надо ? nikk_k пишет: Единственное, где они наголову лучше любых многополосок - это построение стереопанорамы дома. Особенно фонограмм, очень качественных в смысле пространственности Наверное это следствие полного отсутствия фазавых сдвигов, так характерных для многополосных систем
max-x-x: nikk_k пишет: Видимо, у меня ГУ лучше На хорошие ГУ только с CD уже не вернусь
антип: max-x-x пишет: На хорошие ГУ только с CD уже не вернусь Видимо тут вариант только один; Нак 700 + медиаплеер по цифре
max-x-x: Есть вариант Плеер по коксу + Наковский проц или проц от a/d/s + регулятор громкости. Последний проц продают всего за 5 рублей. Плеер 7 рублей, проц пусть 5 рублей будет и регулятор с расходниками 2 рубля. Итого 14т.р. за счастие такое. Нет, я 841 голову возьму и успокоюсь.
антип: max-x-x пишет: Есть вариант Плеер по коксу + Наковский проц или проц от a/d/s + регулятор громкости Мне вариант с 700-ым Наком видится предпочтительнее, т.к. крутилка громкости уже есть в ГУ. Хотя твой вариант, Максим, будет лучше для тех, кто штатное ГУ трогать не станет. max-x-x пишет: Нет, я 841 голову возьму и успокоюсь. Наш человек, наш с мульт. Остров сокровищ
artem43: "Проц" от а/д/с отсебятины и приукраса добавляет... сравнивали в лоб наковский дак 111 и а/д/с 20е... Ну если только слащавость по вкусу С цапа аналог заводите на штатный майфун по ауксу....
антип: artem43 пишет: С цапа аналог заводите на штатный майфун по ауксу.. Да ну; фсе качество растеряешь. В идеале б со штатного ГУ снимать хорошую цифру и пускать ее на внешний ЦАП.
max-x-x: антип пишет: Наш человек, наш Пионер, ну чтож ты делаешь то со звуком click here . Твои рюшечки и микстрах долбанный убили его. Это я после прослушки 841 JVC и сравнении с 3600.
artem43: Зато яркая динамичная подсветка
антип: max-x-x пишет: Твои рюшечки и микстрах долбанный убили его Максим, будь добр, переведи
Aleks: max-x-x Да я даже сейчас и незнаю до скольки слышу ... Больше полугода пытаюсь построить системку , поэтому давно не слушал качественные композиции . радиво за щастье и то через допотопные наушники ...
антип: Aleks пишет: Больше полугода пытаюсь построить системку , поэтому давно не слушал качественные композиции . радиво за щастье и то через допотопные наушники . Так может, сначала собрать сису протореным путем, пользуясь советами компетентных товарищей (я не про себя), а уж потом изобретать велосипед
max-x-x: антип пишет: Максим, будь добр, переведи Пионер пошел шаткой дорожкой навешивания ненужных приблуд в свои ГУ начального и среднего ценового диапазона в ущерб качеству звучания. Например технология Mixtrax, которая внедрена в аппараты новой серии. Что эта технология делает - моргает дисплеем в такт и переливается, миксует треки и обрезает их где захочет, включает loud. Пионер считает это верхом совершенства наверно. Оно отключается, loud убирается, звук становится лучше, но не хватает объёма. В итоге имеем приблуду для развлечения и угробленный звук без неё.
Aleks: антип Ох , уважаемый , я уже этим путём раз 6 ходил ... Построю системку , поездию месяц от силы и опять по нову ... перепробовал наверное почти всё , вот комп осталось всунуть , тогда наверное всё . Вы не подумайте , что системка плохо звучала . наоборот ... Но всегда хочется попробовать что то новое ...
антип: max-x-x, а я после Клары 778, вообще перестал пионовский звук воспринимать, даже у 88-го Пиона звук совсем невкусный, пионовский
Aleks: антип Я незнаю какой звук у клары захаровны , пион энтот был как то давно , даже и не помню какой был звук ... Но , очень много зависит от качества сд ... Сам не ожидал такой эфект ... Так что "головы" лучше слушать на одном , качественно записаном сд . Но только не на соревновательных дисках ... Их можно взять за основу , но потом настройка на свой ух .
антип: Aleks даже хорошая запись не исправит кривой звуковой тракт ГУ
Aleks: антип Ну тут как сказать ... В хорошем тракте с кривой записью и в кривом тракте с хорошей записью , эффект будет примерно одинаков ...
kiar: Aleks пишет: В хорошем тракте с кривой записью и в кривом тракте с хорошей записью , эффект будет примерно одинаков ... Все же лучше в своем тракте определять степень качества записи диска или еще чего там, чем осознавать ущербность и того и другого.
nikk_k: Проблема большинства юзеров в том, что они не осознают ущербности того, чем владеют. Как и в любом деле для продвижения вперед нужен гуру. Не самозванец, а человек, глубоко проникший в суть дела
Aleks: вполне с вами согласен . Только вот энтих гуру (настоящих) , очень мало и как правило завалены работой выше крыши .
kiar: Aleks пишет: Только вот энтих гуру (настоящих) , очень мало и как правило завалены работой выше крыши Таких людей в принципе тяжело найти. Гуру бывает не всегда может разжевать все на пальцах. Люди смотрят на такого - и уходят, типа их разводят, но на самом деле просто не понимают сути им сказанного. Но на фоне этого всегда будет возможность шарлатанства. Как определить одного от другого - я не знаю. А если касаемо автозвука - ныне модно много фото красивых инсталов и умные фразы на автозвуковых порталах. Но за этим скрывается объемное ничто. Кхм, чО это на меня накатило...
safronov_y_a: по теме. после прослушки денона дкт 1 и бивис р серии, остался в восторге. решил тоже себе ставить ширик бивис.
антип: О-о, как раз тема про ширики.
феодор: kiar пишет: Но за этим скрывается объемное ничто ...
Aleks: safronov_y_a С чем сравнивали ? Я имею ввиду , что до этого слушали - какие компоненты , двушка , трёшка ?
Aleks: Может кто слушал А серию бивисов , или вторую версию ? Впечатления ?
max-x-x: Нормальные впечатления от первой серии. Но ... у них имеется свойство трескаться диффузор. Их нано-керамическое покрытие не выдерживает то ли солнечного света и жары, то ли нашего желания послушать. У многих наблюдается, хотя не повально.
nikk_k: Звучание обыкновенное. В большинстве японских фирм только инженера и нет слухачей. Поэтому и звук отвратный, крайний пример - альп, Пион, Мю-дименшн, слухачи были на Кларионе (только как это вяжется с мерзким звуком их усей?) и на Накамичи. Вот и на Бивисе решили , что смещение точки подвеса должно благоприятно отразиться на распределении колебательных мод на диффузоре. Только взяли диффузор обыкновенный, как у бюджетных моделей. Ну, и звук получился соответствующий - обыкновенный.
Aleks: nikk_k А обыкновенное - это какое , ну я имею ввиду , с чем сравнить ? Просто интересно ... Я их не слушал , может вы обрисуете суть картины ... Просто многие кричат , что энти ширики супер .
nikk_k: Я их в лоб сравнивал с Морель Гибрид 4". Дык Морель намного, намного детальнее и приятнее именно на СЧ. С Фанатиком 2514 сравнивал. И Бивис не показал преимущества. Впрочем, все это верно на качественных фонограммах акустической музыки в исполнении больших артистов через классную голову и усь. А то я много встречаю самоуверенных людей, которые судят о качестве тех или иных девайсов, а при этом никогда не выстраивали правильный на всем протяжении тракт. И в основном их мнения вытекают из публикаций в журналах. Вот сегодня я стоял в очереди в кассу в продуктовом магазине. Дамочка передо мной набрала полную каталку. И все продукты из тех, что постоянно рекламируются по ТВ. Всё это вредное говно. Бабы дуры? Да мужики еще дурней!!
Aleks: Ну чтож , сегодня удалось послушать бивисы с-50 . Блин офигел однако , очень ровно поют однако .
nikk_k: Как можно офигеть от ровности? Это, как бы, обязательное требование. Офигевать можно от тонкой детальности, от воздуха. Впрочем, если об этом нет понятия...
Aleks: Да откуда ему взятся то , понятию ? У вас опыта прослушки , вагон и малая тележка ... У меня на грани делитанта . Так что сказанул по своему , по босяцки ...
полная версия страницы