Форум » Музыка » паскросы » Ответить

паскросы

Aleks: Уважаемые коллеги , подскажите к кому обратиться по поводу изготовления пасскросов для мидов Rokford 2405 и вч Scanspeak 7100 . Хочу послушать именно пассив . Процессорных машин несколько переслушал , да и у самого была процессорная система . Да всё как бы хорошо , но иногда складывается такое ощущение "натянутости " в звуке . В общем парни , помогайте .

Ответов - 148, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Aleks: Созвонился , побеседовали , Заказал кроссы . Вполне адекватный человек , (редкость с таким богатым опытом ) . В общем парни всем спасибо , кто откликнулся ...

nikk_k: Алекс! Причина "натянутого" звука - источник комп, вернее, его звуковуха. Твитер Чиаре тоже лажа. Ну, и фронтальные сабёныши

Aleks: nikk_k пишет: Про натянутость в звуке , это не про своё авто . Комп ещё не запускал , всё только строится . Усь чиарик очень даже неплох . Фронтальники тоже нормально - простату массажировать .


nikk_k: Про Чиаре не надо хороших слов. Это типичный макаронник

Aleks: Пусть будет по вашему .

nikk_k: Да нет, я не являюсь издателем законов, я вовсе даже наоборот, озвучиваю существующую практику

Aleks: Понятно , я нивкоем случае не делаю из вас "законодателя мод" , просто хочу сказать , что у меня есть такой усь , который и будет заведовать моей системой . Менять на что либо другое пока не собираюсь . Хочется послушать его с вашими кроссами .

ceed.Solo: Я лично пока не слушал представителей славного Средиземноморья. Но прочитав километры магнитольских обзоров, уже научился читать между строк, в обзоре чиаре 4090 между строк написано - усь отстойный. Даже по их отстойным меркам!

nikk_k: Да, на магнитоле с умением слушать полный промах (как на синей конфе любят говорить ) Я уси от макаронников начал слушать 15 лет назад тоже начитавшись рекламы. И приходил в ужас от несоответствия рекламы и практики

Aleks: Давайте немного оставим в покое чиарик , а поговорим про направление пищалок в пассиве ... Кто куда напрвлял вч и какое напрвление было для вас приемлемо ? Я в своём авто направлял между седеньями на уровне подголовников, но система была процессорная . Как мучались вы? Стоит ли пробовать вч на отражонку от лобовика ? В общем поделитесь своим опытом .

artem43: Опытные люди склоняются к общим рекомендациям: пищи на стойки на уровне ушей, направление вдоль лобового... с учетом типичной выпуклости стекла, примерно к центру лобового получается. Но, поскольку уши и понятия о правильности звука свои, то всегда есть весомая оговорка - попробуй и выбери положение пищей, в котором тебе больше нравится... Я ради интереса клал пищи на панель (примерно посередине "глубины" панели) с расчетом направления осей излучения в лобовуху, пересечение на высоте на уровне ушей, по широте - напротив себя и напротив пассажира. Также пробовал пищи без отражения направить на подголовники из стыка лобового и передней панели (там где воздуховоды обдува лобовухи). И так и так понравилось, везде есть свои плюсы... но у классического варианта минусов меньше..

nikk_k: Мы не мучаемся В процессорной системе твитеры надо направлять в уши, а в беспроцессоре - вдоль лобового стекла. Извини, тут не надо придумывать велосипед - опыт был наработан еще 15 лет назад

Aleks: nikk_k Вдоль лобовика - навстречу друг другу ? Или доворот на зеркало заднего вида ? Именно на стойках , тобиш ближе к лобовому стеклу , или можно в треугольники зеркал ( у меня то треугольники ого го какие , можно несколько пищалок поставить ) ? И мои сканы 7100 с большим фланцем получается тоже надо так сильно от себя отворачивать ? Я конечно все варианты попробую , но хотелось узнать ваше мнение .

oleg-k: я бы сканы в уголках поставил,тем боле если у вас место достаточно,направление как бы в центр салона и вверх к зеркалу,ну это стандартно

Aleks: oleg-k Да наверное с уголков зеркал и начнём . Просто хотел изначально максимально отнести от себя вч и поставить в стойки (выиграв расстояние до сцены ) , но наверное потеряю в ширине . Вообщем будем крутить, вертеть ...

artem43: по мне так в уголках: близко+низко+"точечно"(с выраженной привязкой)

Ar: Aleks пишет: Стоит ли пробовать вч на отражонку от лобовика ? В общем поделитесь своим опытом Очень даже стоит. Посмотрите тему http://premium.forum24.ru/?1-1-0-00000032-000-40-0

Aleks: Ar Почитал темку , очень интересное расположение вч - на лобовик с отражением . Я честно и не предполагал , что так можно ориентировать твитер ... была мысль поставить вч горизонтально в торпедо на отражонку , а тут такое ... Просто с фланцем вч в 104 мм в торпедо , или в подзеркальники очень трудно их заинсталировать куда либо ещё ...

artem43: В торпедо на отраженку всего два косяка: 1. Сцена низкая и сильная привязка плюс немного раздвояеца поскольку сложно отвернуть пищи и в уши идет и прямой и отраженный звук... 2. Надо резать торпедо Есть еще технические проблемки, например, приборы есть в торпедо и всякие там подушки безопасности...

Aleks: artem43 Спорить не могу так , как не слушал сей инсталл . Но почему будет привязка ? Пищи всёже можно покрутить от лобовика , тоесть допустим создать угол 65 , 50 градусов отклонения от лобовика ... Привязка мне всегда более слышалась , когда направление вч было в "лоб ". Резать торпедо - да вы шутите ? Хотя , что нам стоит дом построить , нарисуем будем жить ...



полная версия страницы