Форум » Музыка » rokford 2405 » Ответить
rokford 2405
Aleks: Всем привет . Увидел ваш форум случайно . Возник вопрос - заполучил недавно новые миды рокфорды 2405 . Так вот суть вопроса такова - переворачиваем мид вверх магнитом и начинаем покачивать из стороны в сторону и такое ощущение , что по колпачку перекатывается шарик .... ? И это в обоих мидах ... Переворачиваем вверх дином , немного потрясём и шарик УСТАКАНИВАЕТСЯ И НЕ ДВИГАЕТСЯ . и ЭТО В ОБОИХ мидах ... Что это , кто сталкивался с подобной проблемой ?
artem43: Имхо, сфера это худшее решение. Надо бы помимо отсутствия плоских паралельнвх повехностях, избегать правильные формы в принципе. В сфере стояк не избежен
Aleks: Помоему округлые формы в нутри ящика , должны пойти на пользу ... короче мнения разделились ...
nikk_k: Внешняя эстетика - тоже не последнее дело. Помните, как фирма Вити Иванова называется? "Отдел технической эстетики"! Не забалуешь!
max-x-x: Округлые формы это всегда хорошо. У женского пола мы обычно на них заостряем внимание .
Aleks: Нууу , округлые , округлым рознь ... Про женский пол , тоже согласен ... Так всёже - стоит изголяться с "округлыми " формами ? Может кто ужо экспериментировал и поделится своими наблюдениями ...
max-x-x: Разницы на подсидельниках в плане звука не ощутил. Глазу приятно, ногам могёт быть удобнее. Ушам монописуемо. Я не судья, и слушаю свою машину постоянно, а не один раз. Эффект визуальной эстетики пропадает, остается любить ушами, т.е. звук.
Aleks: С наружи, Этот " эффект" понятен ... Осталось выяснить ...
антип: Aleks пишет: С наружи, Этот " эффект" понятен ... Осталось выяснить .. Aleks , так какие проблеммы; сделай две пары ящиков, с закруглениями и без; и потом сравни
Aleks: Да проблем то нет ... Кроме как со временем .
феодор: ...это чудно очень,когда проблема только в округлом ящике ,завидую молча
max-x-x: Aleks делайте ящик удобный для посадки. Там уже само определится, где закругление сделать, где скос. Ваше видение удобства пользования никто не заменит своим. Если пробные ящики - я бы делал угловатыми их.
антип:
Aleks: max-x-x , да это понятно , что ящики ещё и для посадки и выхода из авто , должны быть удобны ... Ящики буду делать , наборно послойные . Тоесть вертикаль будет насколько можно округлой , острый угол только внизу ящика , да и тот постараюсь закруглить .
max-x-x: Автор признавайся - читал? Иофе В. К., Лизунков М. В. Бытовые акустические системы. — М.: Радио и связь, 1984.
антип: artem43 пишет: Имхо, сфера это худшее решение. Ага, судя по этим рисункам, у сферы самая гладкая АЧХ
artem43: антип а ты сделай ящик на 3,5литра чтобы фанатик был в нем не в центре
антип: artem43 ты о чем, что значит не в центре
artem43: антип да все о том же... сфера хорошо, но динамик/корзина/дифузор должен быть не в центре!!! Иначе кривизна будет как на левых двух нижних картинках в посте макса. Просто динамик должен быть грубо говоря с краю, а не в центре ящик, который (ящик) имеет минимум параллельных стенок... "Выровнить" АЧХ выше килогерца проще и эфективней синтепоном.
антип: artem43 хАрош умничать, преподавние оставил, а привычка, видать, осталась
nikk_k: Книжка хорошая, но графики взяты с потолка, однозначно. Каких я только ящиков не делал, в тч и сферических. Правда, в качестве заготовок использовал сферы от Веги-312. В Бердске явно эту книжку читали. Но поставили туда дешевый бумажный динамик , а я ставил начинку от колонок Мелодии-103 10ГД34+3гд2 - если кто не знает, то колонка с квадратным передком размером под 10ГД34 (5 дюймов) и коаксиально поставленным к нему 3ГД2. А глубина колонки была в несколько раз больше размеров передней панели. Что-то вроде рисунка нижнего левого. И с теми же динамиками сделал колонку традиционной формы. Я не заметил каких-то существенных изменений в звучании.
полная версия страницы