Форум » Музыка » Nakamichi dac-41 » Ответить
Nakamichi dac-41
artem43: В распоряжении мультибитник на 2х 20тибитных псм1702у от ББ и соответсвенно есть потенциал показать полноценно всю музыкальную картину формата СДА ДВДА. Хочу пообсуждать немного данный цап. В стоке имеем породистый накамичевский звук, чистый, детальный, комфортный... но, нет пределу совершенства Вроде как, по слухам разных спецов, данный цап имеет "косяки", которые следует исправить - собственно этото мне и интересно... косяки ли это и станет ли звук лучше если их устранить. Обычно твикеры пишут, что: 1. следует заменить ОУ в выхлопе и вообще надо "правильно" организовать выхлоп. 2. убрать заводсткое питание на новый ДЦ-ДЦ или предоставить "хорошие" 14,4В внешним блоком на родное питание, примерно так http://www.head-fi.org/t/492137/nakamichi-dac-41-with-regulated-power-supply 3. переделка питания с "плавающей землей"...ну в смысле сделать стабильные +5 и -5В.. Сам, я далек от схемотехники, и к примеру для меня загадка зачем два одинаковых входа и два одинаковых выхода Для сильных в схемотехнике)), прошу раскритиковать заводсткую схему http://forumimage.ru/show/100181701 на предмет косяков и предложений по модернизации устройства...
Ответов - 30, стр:
1 2 All
nikk_k: Твикеры - это мразь рода человеческого. Увидишь твикера - раздави, как последнюю гадину. Что касается ДАКа, то действительно, удаление ОУ/замена на нувистор дает более детальный/теплый звук. Накамичевский топовый ( 700, 41 и тп, ни в коем случае не 40/45) звук немного островат и удаление ОУ может упомянутую остроту даже увеличить. Нувистор в тривиальной схеме с общим катодом прибавит теплоты, но прибавит ли натуральности? Задрочки с питанием проявляют уши твикинга, который начался с "кондиционирования" питания для ЦП десктопов, в которые 10-15 лет назад ставили просто некондиционные электролиты в обвязке ЦП на мамке. Для исправного БП что-либо делать - бесполезно, на звуке это никак не скажется. Конечно, хорошо бы приподнять напругу, как в 700-м, но тут главное - осторожность, тк не все ИМС могут выдержать повышение напруги
nob: Чё там и кто там у тебя в .опе ковыряется? На кой всё это? А если сильно хочешь, то наверно лучше Николай Николаича и Владимира Иваныча по Накам никто не скажет. Так что им лучше и пиши
artem43: nob пишу в личке потом попробуй найди... да и в личке цитаты делать неудобно, картинку приаттачить также не с руки
антип: artem43 а зачем,собсно хочешь твикнуть сей аппарат, звучание не устраивает?
dsi999: artem43 пишет: но, нет пределу совершенства Лучшее - враг хорошего! ИМХО...
антип: Повторюсь, твик дело скользкое; и оценить результат твика, в идеале, надо в одном тракте сравнивая твикнутый аппарат с таким же, но нетвиканным.
ceed.Solo: Парень упорно движется к полированным вручную межблокам из ненецкой меди, и бескислородным проводам питания, не мешайте ему
ceed.Solo: антип пишет: Повторюсь, твик дело скользкое; и оценить результат твика, в идеале, надо в одном тракте сравнивая твикнутый аппарат с таким же, но нетвиканным.
антип: Да, одному так не мешали, Денис который на Субе, и фсе, пропал парень
антип: ceed.Solo спасибо Кэп Ты так быстро меняешь картинки, что я за тобой неуспеваю
ceed.Solo: нашёл более прикольную на мой вкус ))
artem43: nikk_k пишет: Что касается ДАКа, то действительно, удаление ОУ/замена на нувистор дает более детальный/теплый звук. Накамичевский топовый ( 700, 41 и тп, ни в коем случае не 40/45) звук немного островат и удаление ОУ может упомянутую остроту даже увеличить. Нувистор в тривиальной схеме с общим катодом прибавит теплоты, но прибавит ли натуральности? вообще, у 41го супротив 700го (возможно конкретно мои экземпляры такие, хоть их мразь рода человеческого не касалась ) звук чуть стесненный у 700го более открытый чтоли... Так что думаю сначала попробовать "обойти" ОУ на выходе дак41 (потом у ра150). Сомнения есть в нехватке уровня сигнала у цапа, без усиления его на ОУ. И собственно как это сделать... надо же кудато дроссель, резистор, кондерчик ставить - не просто ж пару проводков с микросхем псм1702 и землю вывести на новые выходы РСА?
nikk_k: Согласен с оценкой звука 41 и 700. Нехватка уровня у ЦАПа будет, но небольшая. В сравнении с нехваткой у РА-150 - вопрос только в том - какой коэффициент усиления ты используешь в РА-150. Я, например, около 1, т.е. ручка в минимальном положении и тогда удаление ОУ в тракте малозметно. Кстати, можно на примере 150-го послушать, как портит звук ОУ. Попробуй звук на минимуме и на бОльшем усилении, скомпенсировав разщницу ручкой громкости на ГУ. (Регулятор громкости стоит в цепи ООС, охватывающий входной ОУ)
антип: nikk_k пишет: Регулятор громкости стоит в цепи ООС, охватывающий входной ОУ По ходу, так сделано только в 150-м; у него на одной крутилке два потенциометра стоят. У ПА-100,60 только по одному потенциометру на гейне.
artem43: nikk_k гейн 150го у меня в минимуме, что от сд700, что от тр1200, но для оценки "порчи звука от участия в тракте лишнего ОУ" завтра гейны выкручу В целом, наборчик следующий: плеер-дак41-(аукс)-тр1200-ра150-пас.крос-2405/267.... проводочки из вручную полированной меди, обернутые шелком и льном с добавлением хлопчатой нитки, бережно сплетенные в косички, коннекторы паялись строго когда луна была в водолее и только ядерно чистым серебром с добавлением олова
artem43: Кстати, было желание сделать из накодака более универсальный девайс добавив вход по юсб, но оказывается не все так радужно, поскольку простенькие готовые и полуготовые схемы добавляют ошибок в цифровой сигнал.... Конечно же если доверять тестам, например, http://www.computeraudiophile.com/f6-dac-digital-analog-conversion/15-universal-serial-bus-industry-standard-cables-connectors-and-communications-protocols-between-computers-and-electronic-devices-spdif-converters-shootout-15327/
oleg-k: а вот и зря-с,прогадали с луной,надо было когда марс в раке находился,,,эх все насмарку
dsi999: oleg-k пишет: марс в раке Однажды лебедь раком щуку...
Vinc: oleg-k пишет: надо было когда марс в раке находился а лучше, когда дятел в
nikk_k: У некоторых он оттуда и не вылезал
полная версия страницы