Форум » Музыка » Озвучка Renault Fluence » Ответить
Озвучка Renault Fluence
valun: Здравствуйте, глубокоуважаемые друзья! Вообщем более свежая тележка под музыку куплена... а начиналось то все с саба :)) Несколько дней взапой перечитывал старые темы, дабы освежить память. И вот стою на распутье в каком направлении двигаться. 1) Направление Олдскульное. HX-D2, поканаловка, пищи al267 или 283 на усь eos al150ab, миды morel hybrid ovatoin 6 в ящики или gzrk 160 xp дверь + саб gzrw300x/gzrw30spl мостом от eos ae300f Что смущает: Возня с дисками, прокладка жгута межблоков, которые не очень любят вмещаться за ГУ. Не будет работать подрулевое управление. Да и самый главный вопрос нужен ли такой уровень на повседнев? На заведенной машине уже часть деталей теряется (а моя еще и дизельная), а на ходу по нашим дорогам так вообще абы более менее качественно заглушить шум дороги. Плюс как обычно придеться выкинуть 99 процентов фонотеки, так как слушаю в основном всяких лабухов, часто электронных. Есть у ней проц, но так ли он нужен? В прошлый раз помнится я с ним не шибко смог совладать. Точнее что-то наваял, но до конца мне не нравилось, все воображал себе некий идельный звук, даже съездил зевакой на соревнования... и расстроился еще больше! Там мне тоже не понравилось. Даже не могу толком описать что, инструменты по тестовому диску на своих местах, все как по методичке, все идеально, но я б себе так не хотел, что-то не то, на вдаке через кривослепленные кроссы в двухполоске со слипшимися первыми двумя барабанами нравилось больше. Возможно с головой у мну проблемы, или как говорят "привык к неправильному звуку" 2) Новомодный вариант: Ведроид гамнитола типа такой http://alii.pub/5n1f6z со всеми новомодными фишками, попробовать вытащить цифру, в идеале подать прямо в юсб V-dac. А дальше подать на еос ае300ф и кросами на мид/твитер + саб мостом, или к этому добавить е150аб на твитеры если будет толк. Смущает то что: это китайский ведроид, неясно что там с надежностью, черт его знает как он будет работать с цапом, и как он коверкает ту самую цифру + саму ГУ нужно покупать :) Ну и кроссы, неизвестно сколько медной проволоки и времени уйдет на достижение радующего результата. 3) Вариант опой сразу на два стула: Взять 1 вариант + по ауксу прицепить ведроид гамнитолу, а если удастся вытащий с нее цифру вандальским методом подать ее в Д2. Вот такие у меня терзания, написал все для того, чтобы и у себя в голове все по полочкам разложить, да и послушать советы мудрых форумчан, которые уже через многое прошли. Много чего перепробывали, может даже немного поостыли, остепенились. Интересно кто на каком варианте остановился и к чему пришел. Вообщем любые мнения и советы приветсвуются.
Ответов - 46, стр:
1 2 3 All
vma14: У меня внешний ЦАП стоит на hx-d2, в целом устраивает, 80% интернет радио, остальное flac и mp3 Я думаю стоит пока есть возможность (финансовая и в целом ещё в продаже данные аппараты) поиспользовать данную ГУ
антип: vma14 пишет: Направление Олдскульное. HX-D2, поканаловка, пищи al267 или 283 на усь eos al150ab, миды morel hybrid ovatoin 6 в ящики или gzrk 160 xp дверь + саб gzrw300x/gzrw30spl мостом от eos ae300f Что смущает: Возня с дисками, прокладка жгута межблоков, которые не очень любят вмещаться за ГУ. Не будет работать подрулевое управление. Да и самый главный вопрос нужен ли такой уровень на повседнев? На этот вопрос можете ответить только Вы сами. valun пишет: Есть у ней проц, но так ли он нужен? В прошлый раз помнится я с ним не шибко смог совладать. Точнее что-то наваял, но до конца мне не нравилось, все воображал себе некий идельный звук, даже съездил зевакой на соревнования... и расстроился еще больше! Там мне тоже не понравилось. Даже не могу толком описать что, инструменты по тестовому диску на своих местах, все как по методичке, все идеально, но я б себе так не хотел, что-то не то, на вдаке через кривослепленные кроссы в двухполоске со слипшимися первыми двумя барабанами нравилось больше. Возможно с головой у мну проблемы, или как говорят "привык к неправильному звуку" Проходил знакомый путь и не в обиду всем процессорщикам всегда ощущал искуственость звука после проца, двойное перекодирование звука ни как не может идти ему на пользу. valun пишет: Новомодный вариант: Ведроид гамнитола типа такой http://alii.pub/5n1f6z со всеми новомодными фишками, попробовать вытащить цифру, в идеале подать прямо в юсб V-dac. А дальше подать на еос ае300ф и кросами на мид/твитер + саб мостом, или к этому добавить е150аб на твитеры если будет толк. Да, цифровой источник, плюс качественный внешний цап, это сейчас самое перспективный путь, ну а возня с пассивны кроссоверами может быть весьма увлекательна, да и при поканальном усилении можно частично облегчить себе жизнь, если уровень пищей к мидбасам подгонять не резистивным делителем в паскроссе, а путем регулировки гейнов на каналах усилителя, отданных чисто на Вч...
антип: valun пишет: Много чего перепробывали, может даже немного поостыли, остепенились Не в бровь, а в глаз!) valun пишет: Интересно кто на каком варианте остановился и к чему пришел Не поверите, так еще ни к чему и не пришел.) Пока компонентная двушка в машине и на этом всё. От саба отказался. Были мысли полностью вернуться на штатную систему (кстати она уже не так плоха и очень удобна), но АЗ прошлое пока не дает это сделать.)
Ar: "Угар НЭПа, нет того энтузиазма"(с)
феодор: click here Вашу ссылку на али открыть не смог.Поэтому попытаюсь отправить свою с конкретными рекомендациями-брать его.Если все же решите на ведроид переходить.Голова дорогая,но есть ряд преимуществ.Приличный по отзывам звук,задержки,широкий эквалайзер. Не стал бы сразу продавать D2. У вас кто то,надо поискать,продает официально их,и сопровождает.
феодор: Как бэ тоже остываю,пытаюсь упростить(облегчить),без ощутимых потерь, систему.Пока не очень получается.
феодор: Видимо рано или поздно,но придется прикупить что то из Теуса.Что бы самому все отслушать,опробовать.
феодор: Это скорее всего ваша-click here
Vladimir: valun пишет: На заведенной машине уже часть деталей теряется (а моя еще и дизельная), а на ходу по нашим дорогам так вообще абы более менее качественно заглушить шум дороги. Это - основная причина, почему все это тебе не нужно valun пишет: Плюс как обычно придеться выкинуть 99 процентов фонотеки, так как слушаю в основном всяких лабухов, часто электронных. А это - вторая Много раньше, когда ездил по стране в 124-м сарае по 55 000 км в год было, вроде бы, актуально. Теперь понимаю, чт вся моя система - наполовину понты, которые задорого не продашь, так стоит ли возиться Теперь все много проще. Вот поменял магнитолу - очень приятная и удобная оказалась, кстате.. И и- забил! Так и помру с этой машиной и музыкой.
Grower: Присоединюсь к рекомендации Феодора) У самого Теус больше года в обеих авто (мой и жены) - ни одного глюка! У жены с физическими "крутилками", у меня с голосовым управлением) Прикольная игрушка.
valun: Спасибо всем отписавшимся. Извиняюсь, хотел ссылочку покороче вставить, а вставил нерабочую :) Исправил тыць тут Хотелось версию с функцией 360. Но что то пугает размещение, не уверен что такое расположение не будет мешать обзору, особено в темное время суток. HX-D2 продавать не собираюсь, так как много с нее не выгадать не выйдет нынче, да и судьба у нее сложная. Нашел даже тему на форуме про нее :) https://premium.forum24.ru/?1-3-0-00000095-000-10001-0-1383122763 Еще одно огорчение, под сиденьем места не столько много как казалось, нужно переделывать сидушки, да и отличаются они. Если ящики - то придется очень сильно повозится. А в дверях штатные места для динакмиков тоже высоковато. А это, если память не изменяет не оч, хорошо.
антип: valun пишет: А в дверях штатные места для динакмиков тоже высоковато. А это, если память не изменяет не оч, хорошо. Смотря для чего; для Сч лучше, а для общего количества баса хуже
valun: Да, где-то слышал об этом, спасибо за иформацию. Мне опосля штатки хочется баса и побольше! :) Кстати вопросик, в чем отличие в звуке при установке в двери и в напольники. Напольники то я слышал свои, а вот человеческую дверную двушку так и не довелось. Что понравилось с напольниками, это меньше возни с "бетонированием дверей", какая-никакая сцена получается почти автоматически, с сабом все заиграло слитно без особых танцев с бубнами, барабан звучал как-то хлестко, быстро и приятно ( я так понял это называется панч?) Из того что не понравилось, это неудобство при посадке и высадке, ибо табуретная посадка и постоянно цеплялся ногой. Также был какой то резак на сч с морелями (но тут возможно виноват либо салон, либо моя рукожопость), и когда игрался с процом так и не понял по какому принципу задерживать напольники. Читал в тырнете методы вычисления расстояний по линейке, но как мерять напольники, у нас там смесь прямого и отраженного сигнала и какое расстояние вбивать так и не понял. Вообщем все мои проценастройки нравились меньше чем без оных :)
феодор: Grower будь добр,покажи модель Теуса с физическими крутилками.Можно ссылку.
Grower: https://www.drive2.ru/l/575673503051678079/ кажется их уже нет((( напиши запрос в Тиайс, может есть варианты. https://aliexpress.ru/item/4000259486909.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edrtYKkt&_ga=2.253728654.661434257.1617312131-1393528827.1604781344 Вот вроде в наличии, но цена.... видимо надо распродажу ждать. https://aliexpress.ru/item/4000283779237.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.1.5e4143e0mCZSxH&sku_id=10000001165960789 Я когда покупал, брал Spro оно было дешевле, и прошивал бесплатно на СС2, выбирал по рамке, наиболее удобной мне для перепила панели, само ГУ то одно и тоже ... так что может в других моделях глянуть.
феодор: Grower Спасибо!
феодор: Туксоновская голова может мне подойти.Очень похожа по линиям на штатное гу.
Grower: Вы же понимаете , что разница в пару см и... придется "пилить")) Я сначала в студии прикупил самую дешевую рамку (500р) на эксперименты под 9" и пилил. Сейчас этот типоразмер стал "стандартом", не только Тиайс делает ГУ под них. Более того, можно и проапгрейдиться года через 3))) Разница с Тиайсом 2года назад и сейчас (СС3) огромна, экран, железо. А что будет в будущем... з.ы. когда с отцом едем на дачу он просто не понимает как магнитола может управляться голосом))) человек 30 лет в оборонке проработал в вычислительном центре.
Grower: valun пишет: не уверен что такое расположение не будет мешать обзору, особено в темное время суток. обзору не помешает... а вот управлять тачем отрывая спину от сидения очень не удобно... Далековато такое размещение. Можно на основе штатной накладки и рамки ГУ вынести монитор ближе. По типу так.
антип: Grower пишет: Разница с Тиайсом 2года назад и сейчас (СС3) огромна, экран, железо. Цена по ходу тоже.( ПС. Недавно списывался с одним товарищем, который покупал у меня мою штатную магнитолу; он в 2019 году брал CC2 за 23 рубля. В итоге остался ей недовольный; грит, тач работает неважно, крутилок нет, родной микрофон работает плохо, радио вне города ловит плохо, качество звука среднее. И я его за язык не тянул, сам рассказал. Так что если нет надобности в постоянном пользовании навигатора, особого смысла в Тейесе, да еще за такие деньги, не вижу.
антип: Да, андроид-авто по шнурку тоже оказался приличной шляпой. Яндекс навигатор до сих пор не поддерживается, 2ГИС ерунда, не меняется маштаб карты от руки и большую часть камер не показывает. Звук только по шнурку с телефона и только яндекс музыка или спотифай и этот самый шнурок большую часть звука убивает.
Grower: антип пишет: Цена по ходу тоже.( Ну естественно, железо стоит денег. И не всегда оно необходимо. Я не топлю за то что это панацея... У меня опыт иной))) а недовольные всегда будут. Он нашел альтернативу? з.ы. я понял что "все отстой", а решение? Я всегда придерживался изречения "критикуешь - предлагай", но в 99% в ответ тишина... з.ы. этот вопрос не Вам лично... про ситуацию.
антип: Grower пишет: Ну естественно, железо стоит денег. И не всегда оно необходимо. Это важное замечание. Grower пишет: Я не топлю за то что это панацея... У меня опыт иной)) Очень надеюсь, что вы им поделитесь здесь, особенно в свете сказанного мною ниже. Grower пишет: Он нашел альтернативу? Не знаю; по крайней мере купил мое ШГУ с урезанным функционалом. Grower пишет: я понял что "все отстой", а решение? Я всегда придерживался изречения "критикуешь - предлагай", но в 99% в ответ тишина... з.ы. этот вопрос не Вам лично... про ситуацию. За всех не скажу, но могу попробовать изложить свое виденье вопроса: Прежде чем что то начать строить, нужно сначала определиться что тебе важнее; звук, внешний вид, функционал? Если нужен только звук, обычно чисто звуковые устройства 1-дин вне конкуренции; за сравнительно небольшие деньги можно получить хороший источник, но страдает функционал и внешний вид торпедо оставляет желать лучшего, особенно после крупного родного шгу. По внешнему виду, а в последнее время и по функционалу, обычно лучше всего смотрятся штатные ГУ (шгу), но они тоже имеют ограничение по звуку, обычно слабомощный встроенный усилитель и отсутствие нормальных линейных выходов, или как вариант цифровыход с шгу и отдельный внешний штатный усилитель, т.е. дальнейшее наращивание звукового потенциала будет достаточно проблематичным. Хотя повторюсь, многие современные шгу в целом достаточно сносно звучат и могут читать непожатые файлы, в том числе и Флак. Так что у кого в линейке его авто есть подобные шгу, большой соблаз остановиться именно на них. Дальше; для тех кому постоянно нужна а авто шустрая навигация, Ютуб, интернет и прочее, лучше всего подойдёт китайское андроид гу, тот же Тейес к примеру. У него мощное для авто железо, функционал расширенный. Но звучание у него среднее, по этому покупать его тем, кто навигацией и прочим пользуется редко, как то рука не поднимается, ведь стоит он уже не мало. Вот и получается, что панацеи нет, а есть отдельные варианты со своим набором плюсов и минусов.
Grower: антип пишет: для тех кому постоянно нужна а авто шустрая навигация, Ютуб, интернет и прочее, лучше всего подойдёт китайское андроид гу, тот же Тейес к примеру. У него мощное для авто железо, функционал расширенный. Но звучание у него среднее, по этому покупать его тем, кто навигацией и прочим пользуется редко, как то рука не поднимается, ведь стоит он уже не мало. Как бы могу только поддержать такую точку зрения, узкоспециализированное устройство всегда лучше универсального. Меня пока Теус устраивает более чем, без экрана уже реально не представляю передвижение))) Ютуб, стрим пробки и т.д. Разница с штаткой при проигрывании одних и тех же файлов в пользу Теуса. Это мое субъективное мнение. У меня нет цели строить "правильный звук" и потом кататься по соревнованиям. Мне нужен комфортный повседнев, и я его получил. Сейчас по погоде подсидельники воткну наконец то и надеюсь удовлетворюсь полностью. ...но это не точно))) На Блюзе видел как андроид делают "управлялкой" более "правильных плееров" при сохранении "мультиков", но там бюджет совсем в космос. Опять же я не парюсь по поводу стокового вида авто и смелю "пилю" если считаю нужным исходя из собственного удобства. Было/стало
антип: Grower пишет: Как бы могу только поддержать такую точку зрения, узкоспециализированное устройство всегда лучше универсального. Меня пока Теус устраивает более чем, без экрана уже реально не представляю передвижение))) Ютуб, стрим пробки и т.д. Лично мне наоборот, ни интернет, ни ютуб, ни даже навигатор на каждый день не нужны. Главный мой экран, это лобовое стекло, только уши свободны.) Grower пишет: Разница с штаткой при проигрывании одних и тех же файлов в пользу Теуса. Охотно вам верю, однако повторю, что штатки бывают разные и новые штатки, к примеру у корейцев уже идут на базе Адроид 4, сносно звучат и даже перепрошиваются под полноценный андроид. И опять же цена; штатку с экраном от моего Соляриса2 можно найти на Авито в пределах 6-8 рублей, СС3 3/32 уже на 25 рублей тянет. Плюс у штатки полноценные крутилки, качественная громкая связь, плюс приятные мелочи, как то регулировка громкости по датчику скорости и приглушение громкости при включении заднего хода Grower пишет: На Блюзе видел как андроид делают "управлялкой" более "правильных плееров" при сохранении "мультиков", но там бюджет совсем в космос. На сколько знаю, у Тейес есть регулируемый по уровню цифровыход, что допускает использование внешнего ЦАПа и существенного повышения уровня звука (переписывался по этому поводу одним из Блюзовцев), но опять же цена вопроса возрастает еще выше. Grower пишет: Было/стало В целом весьма неплохо, но мне в принципе и пилить ничего не надо, я человек неприхотливый.)
valun: Сурово! :)
антип: valun пишет: Сурово! А то.) Видели бы Вы как я пищи в стойки заинсталировал
valun: Пищу у мну в прошлой машине так и болтались на монтажных лентах. Порой направление вч менялось само собою :)) Накопал у китайцев такой источник https://aliexpress.ru/item/33052670476.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.727c2e0eMc8ehV&_ga=2.79869727.987757040.1619260457-1392040223.1607471075&sku_id=67402647532 Никто не пробовал? Вроде и блюпуп и флаки с флешки, выходы кокс, оптика и и2с
феодор: У меня паяльник знакомый,улетевший по такой теме,дай ему сотворить что то из ничего.Именно не дорогого.Иногда получается.Как то заходил разговор о таком плеере.Но подробностей не помню.Приедет с отпуска поспрашиваю.
valun: Там на вид две микросхемы, одна судя по всему, делает из и2с спдиф, букварь на нее наковырял https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/204204/WOLFSON/WM8805GEDS.html Интересно что внутри маленького мегаквадратика. По фоткам не смог найти. Напишу продавашке, авось что поелзное ответит. К слову есть еще такое гумно https://aliexpress.ru/item/32822526543.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.62992b2aJab0gT&algo_pvid=8fc662d5-60b3-4676-9460-04351bec6a87&algo_expid=8fc662d5-60b3-4676-9460-04351bec6a87-2&btsid=0b8b15c416198757337081733ef9c7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_&sku_id=64870450661 Его однозначно брать не стоит, ибо цифру он себе на выход делает из аналога.
valun: Други подскажет кто как проц с подседельниками настраивать. Помнится Николай в личных сообщениях эти интимные вопросы скидывал, ни у кого инструкции не осталось? А то обложился давеча разными гайдами с магнитолы, пол дня крутил вертел,в итоге плюнул выставил все задержки в ноль и так показалось лучше :))
антип: Т.к. подсидельники в большей степени играют на отражение от лобового стекла, то задержки им как правило не нужны. Тот же эффкет получается когда Вч излучатели направляют на центр лобового стекла, комбинация переотраженного звука нивелирует разницу в расстояниях между ближним и дальним излучателем, тем самым получается более однородное звуковое поле...
valun: Да, вот это меня и смутило. Там где в гайде было написано подтянуть звук правой стороны к твитеру.. А у меня уже все и так было подтянуто. Горизонтали пробовал сводить процом, на тестовых дисках все неплохо, а на обычной моей музыке что-то не очень понравилась такая настройка. Что хотелось бы, так это сцену пошире, с твитерами вдоль лобового она получается от стойки до стойки при небольшой громкости, но на большой громкости подсидельники какбы расширяют ее на уровень зеркала бокового вида (я так понимаю начинаю работать переотраженка от водительского стекла). И закралась мысль если вывернуть твитера в лоб и пользовать проц может ли это расширить сцену на большйо громкости? :)
антип: valun пишет: И закралась мысль если вывернуть твитера в лоб и пользовать проц может ли это расширить сцену на большйо громкости? :) Ну если не боитесь влияние проца на звук, то почему бы не попробовать в лоб?) ПС. А что за проц?
valun: Процессор это в смысле процессорные магнитолы, есть кенвуд 356бт, но его задержки я так и не осилил. Как по мне странноватая система с этими вычитаниями сантиметров. При его работе на мидах еще слышу как образ "ползает" по салону, а вот на вч сколько не напрягался так нифига и не услышал, твитера играют одинаково. Может глуховат. Хотя в кларе Д2 влияние задержек слышу и на твитерах тоже. Как раз сегодня развернул твитера в лоб, слева сцена стала шире, как горизонтально образы двигать задержками понял, а вот как сводить вертикали с подсидельниками так и не допер. Дверные гайды не работают. Пока что в голове крутятся два варианта Первый тупо померить рулеткой, с расстоянием от твитера все понятно, а подсидельник то работает на отраженку и черт его какой путь измерять (Динамик-бардачек-нос, динамик-стекло-нос, или просто расстояние подсидельник-твитер). Или оставить один подсидельник и послушать откуда идет звук и измерить именно этот путь. Либо второй способ дать какой нить розовый шум около частоты раздела и меняя задержки фиксировать уровень громкости какой нить приложухой с телефона, найти то значение при которой громкость будет минимальной (что наверное будет означать, что динамики работают в противофазе ) и потом просто перекинуть электрическую фазу одного из них и в теории они заиграют синфазно.
антип: valun пишет: есть кенвуд 356бт Был у меня на подобие click here, но задержками и не баловался, миды в дверях, пищи на стойках на отражение от лобового, сцена более менее.. valun пишет: Хотя в кларе Д2 влияние задержек слышу и на твитерах тоже. Как раз сегодня развернул твитера в лоб, слева сцена стала шире, как горизонтально образы двигать задержками понял, а вот как сводить вертикали с подсидельниками так и не допер. Дверные гайды не работают. Пока что в голове крутятся два варианта Первый тупо померить рулеткой, с расстоянием от твитера все понятно, а подсидельник то работает на отраженку и черт его какой путь измерять (Динамик-бардачек-нос, динамик-стекло-нос, или просто расстояние подсидельник-твитер). Или оставить один подсидельник и послушать откуда идет звук и измерить именно этот путь. Либо второй способ дать какой нить розовый шум около частоты раздела и меняя задержки фиксировать уровень громкости какой нить приложухой с телефона, найти то значение при которой громкость будет минимальной (что наверное будет означать, что динамики работают в противофазе ) и потом просто перекинуть электрическую фазу одного из них и в теории они заиграют синфазно. Честно сказать все эти танцы с бубнами мне давно уже поднадоели, да и у штатной магнитолы, что сейчас использую, оказывается уже есть встроенная задержка левого канала и получается нормальная сцена при расположении пищей в уголках зеркал click here
valun: Кенвуд без проца очень не плох, за его то ценник. На вч конечно тухловат немного, баса поменьше... но зато остальные плюшки. Я б его и не подумал сменить, если бы не посталкивал в лоб с наком 40з и д2. Он по звуку чем то похож на клару. Танцы с бубнами еще те. При чем по правде говоря, мне не нравится когда центр сцены не перед лицом, а справа по центру авто, просто бесит почему то :) Сегодня возился вроде и тетя в центре, и барабанчики более менее расставил... но не нравится :)
valun: Возвращаясь к вопросу подседельников, на драйве Lefravi проконсультировал, за что спасибо ему большое. Если в кратце то Николаич рекомендовал расстояние считать дин-стекло-ухо. И может кому пригодится Kenwood bt 356 вскрытие, замеры и отключение встроенного уся: https://www.youtube.com/watch?v=7Eryk9lUBig&ab_channel=%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85
антип: valun пишет: Возвращаясь к вопросу подседельников А какие миды сейчас используются в подсидельниках и на какой объем?
valun: gzrk160xp, водительский ящик с трудом 10л с гглубокой поперечиной. Пасажирский 11,5. Твитера крутил, вертел, тягал по стойкам, (очень удобно вертеть прилепив парочку неодимовых магнитиков), в итоге направление в лоб не заходит ну никак. В результате плюнул выключил задержки, направил твитера вдоль лобового, пару дней поездил, вроде ниче так :)) Вообщем вернулся к тому с чего начал :)
антип: valun пишет: gzrk160xp Не, по нынешним временам в ящик его не совсем, а точнее совсем не подходит.. valun пишет: В результате плюнул выключил задержки, направил твитера вдоль лобового, пару дней поездил, вроде ниче так :) Закономерный результат)
valun: Чтот я пропустил наверное свежую инфу про gzrk160, почему не подходит? Раньше вроде рекомендовали около 10л, ПАС по вкусу
антип: valun пишет: Раньше вроде рекомендовали около 10л Просто раньше из доступного ничего больше не было, тем боле в 10 литрах. valun пишет: ПАС по вкусу Вот в том то и дело, что ПАС был вынужденым костылем, позволяющим "виртуально" увеличить объем. Были они у меня, в дверях весьма неплохо, но только до тех пор, пока не появились божественные желтые GZCW 6-Y4)
valun: А, увы сии хваленые Дины я так и не смог найти в продаже. Вы ещё писали про гзск165спл, но насколько они лучше тех же гзрк160 в ящиках.
антип: valun пишет: гзск165спл, но насколько они лучше тех же гзрк160 в ящиках. По параметрам ТС 165spl конечно будут предпочтительнее в ЗЯ, т.к. магнитная система у них очень сильно мощнее.
valun: Вопрос в том настолько ли они лучше чтобы их приобрести, а то гзрк то уже есть
полная версия страницы