Форум » Музыка » Система без ГУ » Ответить

Система без ГУ

nikk_k: Итак, мы находимся на переломном этапе развития техники. Как с кассет перешли на более качественный носитель CD, так сейчас переходим на более удобный носитель - твердотельные носители, преимущественно USB-флешки. Предлагаемая ниже система позволяет получить достаточно качественный звук , не вмешиваясь в штатную систему. Основой системы служит хороший ЦАП от фирмы Мьзикл Файделити V-DAC. Очень компактный, размерами и формой похож на блок питания от 9255. Поток РСМ на него можно подать по USB, SPDIF оптика или коаксиал. Качество звучания проверялось от трех источников - CD-700 с дисков и те же диски на флешке пропускались через медиаплееры AverLife HD Studio и iconBIT HDS42L. DAC и плеер соединены Тослинком. Cравнение производилось DAC/CD700 и DAC со встроенными в плееры ЦАП. Проще всего с встроенными. Звук тусклый, скучный, недетальный. Что-то вроде Пролежней или Мистери. С V-DAC звук значительно лучше, причем становится все лучше по мере прогрева. Сегодня пока слышно, что СД-700 играет лучше, но разница не так уж велика. И это в сравнении с достойным эталоном. Звук прозрачный, детальный, мягкий. И не зависит от применяемого плеера! Далее система дополняется регулятором громкости и разветвителем RCA. Для желающих иметь радиоприемник есть USB приемники . Присоединяем его к плееру через USB-хаб вместе с флешкой. Получается законченная и вполне лаконичная система. Все устройства питаются от 12 вольт! Цена системы: V-DAC 11тр Плеер 3-4 тр USB FM приемник 700-1500р Регулятор с разветвителем 500р Кабель Toslink 200-2000 р USB-хаб 200-800 Итого порядка 18 тр. Кроме того, монитор для медиаплеера, без него нереально управлять плеером. В комплекте там здоровенный пульт, как на DVD V-DAC имеется в количестве десятка штук. Поставок больше не будет. Есть еще 18 штук на Амазоне. Это, пожалуй, все

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Потапыч: :>! пишет: А на самом деле каким образом можно этот ЛЕВ3 (DAC-S-015F) переделать на 12в? А что - взять покупной преобразователь 12-220В и усе у порядке Это же только в соревнованиях нельзя использовать технику на 220В, а для себя любимого кто запретит?

MusicBoxist: Чтоб реализовать потенциал ЛЕВЗа в авто...хотел бы я послушать такую системку... и пожать руку гения!!! Наковских ЦАПов за глаза и вдвое дешевле!

nikk_k: Как всякая цифра этот девайс имеет достаточно далекий от натуральности звук. Говорить не о чем


:>!: Да, возможно nfb-3,1 даже приедет... вопрос по авто цапам, было уже но всеже: в-дак2 или ads20 б\у? и Главный вопрос, чем по звуку отличается мультибит от однобита? (дельта-сигма это разновидность однобита?)

nikk_k: Это все маркетинговые слова. Этого в природе не существует. Чистые мультибиты с параллельной обработкой всех разрядов с треском провалились еще 30 лет назад. Сейчас все ЦАПы r2r или еще есть другие обозначения, когда одной парой прецезионных резюков последовательно пробегают по всей шкале амплитуд.

sergnik: Вот ссылка- в киеве установили ай-под в авто-http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?p=186994#post186994

nikk_k: Ну, это для тех, кто тугоухий. Мы в этой теме обсуждаем возможность получения хорошего звука, а не яблочного

sergnik: Согласен- музыка должна звучать насколько можно качественно....а это- пример инсталляции

MusicBoxist: sergnik откуда знаешь, что надо поставить, чтоб получить качественный звук? Комп в качестве источника пробовал? С чем ты согласен? С тем, что надо ставить Нак -700? Этот динозавр давно отдыхает

sergnik: А я и не говорю что знаю- я даже скажу что много чего и не слышал.Выше -я лишь "показал" что "ай под" вот так красиво инсталировали- и все ! Сейчас, я слушаю только СД и еще не с лучшей головы- в ближайшее время сравню "твикнутый" 88 и "твикнутым"Клар х1- выберу что понравится и сделаю большую паузу. А там -время и деньги покажут к чему идти.Очень надеюсь на "умы"- люди работают над созданием разных вариантов подачи звука. А качество для меня- когда мне очень нравится!Я еще сравниваю и с домашкой- не только своей,а "навороченными"лампами- так что сравниваю и стараюсь различать -"что такое хорошо ,и что такое плохо"!

Serega-48: Ты только отпишись по твикнутым

sergnik: Хорошо,- сам жду момента -интересно . Вот 88 твик уже готовят "потягаться" с стоковым дрз 9255-попасть хочу на прослушку- обещали в апреле все устроить. я думаю на форуме "выложат"свои мнения и те кто прослушал -и творцы "твика"

nikk_k: Ага, и подключат оба аппарата к негодным усю и акустике, а потом будут говорить, что едно говно

Master2k3: nikk_k потом подключат кларион X , и будут делать ку, звеня цаками? эх, послушать бы как-нибудь олдскул на PCM-63-69-170* ... хоть понять, что это.

sergnik: Там как раз хотят подцепить к хорошей домашке- да еще так, что бы можно было переключать быстро -пару секунд. Вот одни (кто за клару) предлагают авто полностью инстал-ую с кларионом- и авто инстал-ую с 88- у них разные системы-, а кто твикает- предлагает просто поочереди слушать их в домашке с ламповыми усями , с хорошей акустикой- одна настройка ( можно и эксперементировать) это на мой взгляд будет справедливо- оценить саму голову

nikk_k: Я так и знал - подключат к говнам. Ламповик ( а акустика наверняка соответствует ему по качеству) попросту не играет ни низа, не верха. Отсутствует воздух, большая вторая гармоника - звук искаженный, как ламповики называют - "теплый". Всех возможностей Клары даже близко не реализуют в таком тракте

sergnik: nikk_k у меня позже будет возможность спросить что за усь , и что за дины в акустике-думаю даже что сделаю фото - колонки "самсделанные"- чел занимается этим давно и сейчас больше с домашкой и по салонам с клиентами бывает и в студиях с джазовиками, не думаю что у него "так плохо".- по поводу- воздушности- наоборот -при первой нашей встрече -такие термины- как -"воздушность", "послезвучия"," сцена " и еще подобное- а меня ранее не интересовало это,так вот только об этом все и комментировалось....думаю ,если бы вы послушали- то изменили бы свой вердикт

nikk_k: Думаю - нет. Я ламповой аппаратуры наслушался достаточно. И сам делал тоже. Это принципиальные недостатки ламповых трансформаторных усей. Однотактный звук в принципе нравится, но это мурлыканье кошки под одеялом

:>!: Гы-гы, а какой тогда транзисторный усь можно назвать идеалом, в Вашем понимании? скажем авто усь от 10-20 и 20-40 тр?

valun: *PRIVAT*



полная версия страницы